Questa è una mia battaglia personale. Capisco abbia 33anni, però non vedo di meglio in quel ruolo.francilive wrote: Ambrosini al posto di Montolivo oggi sarebbe molto importante in termini di equilibrio, vista la sua intesa con Pirlo e la sua capacità di coprire gli spazi. Non che sia sbagliato puntare su Montolivo, ma se il modulo è quello, uno come Ambrosini sarebbe decisamente più utile.
Re: Shosholoza!
-
- Pro
- Posts: 15866
- Joined: 03/07/2007, 0:53
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Location: 742 Evergreen Terrace
- Contact:
Re: Shosholoza! Il topic della nazionale italiana
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
-
- Pro
- Posts: 18024
- Joined: 06/09/2002, 21:52
- MLB Team: Florida Marlins
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Brooklyn Nets
- NHL Team: New Jersey Devils
- Location: Torino
- Contact:
Re: Shosholoza! Il topic della nazionale italiana
lo stesso De Rossi, per come sta giocando adesso, gli è ben inferiore.Pablets wrote: Questa è una mia battaglia personale. Capisco abbia 33anni, però non vedo di meglio in quel ruolo.
defense is only way
-
- Pro
- Posts: 4100
- Joined: 06/02/2008, 19:53
- NBA Team: Chicago Bulls
Re: Shosholoza! Il topic della nazionale italiana
d'accordo con tutto, anche se il cambio Ranocchia per Bonucci non so quanto ci potrebbe aiutare rispetto ad adesso. Quello che manca è l'intesa tra i centrali (e come ho detto, è una cosa inspiegabile dopo due mesi che giocano insieme), perchè presi singolarmente pure quelli di ieri sono ottimi, imho.Pablets wrote: Comunque io farei questi cambi: dentro i due terzini del Palermo, dentro Ranocchia che è il miglior difensore italiano con Chiellini, fuori Montolivo e dentro un interditore.
Al limite potrebbe essere interessante provare a ricomporre l'ex coppia del Bari, che l'anno scorso andava piuttosto bene, e magari spostare Chiellini a sinistra. Che rispetto a Molinaro sarebbe comunque un miglioramento, anche se si tratterebbe di farlo giocare fuori ruolo... ma finchè non ci si decide a portare in azzurro Balzaretti, non è che ci sia di meglio nel ruolo...
- Momo Sissoko The King
- Rookie
- Posts: 158
- Joined: 31/07/2009, 16:41
- Location: Abruzzo
Re: Shosholoza! Il topic della nazionale italiana
Ci vuole un interidtore al fianco di Pirlo su questo non ci piove. Ambrosini non credo possa essere chiamato perché Prandelli giustamente vuole ringiovanire la rosa. Montolivo è un giocatore molto discontinuo, una volta ti fa la partita della vita, tre volte stecca. Potenzialmente è fortissimo, ma veramente ci sono delle partite che è irritante come pochi.francilive wrote: Ambrosini al posto di Montolivo oggi sarebbe molto importante in termini di equilibrio, vista la sua intesa con Pirlo e la sua capacità di coprire gli spazi. Non che sia sbagliato puntare su Montolivo, ma se il modulo è quello, uno come Ambrosini sarebbe decisamente più utile.
- Momo Sissoko The King
- Rookie
- Posts: 158
- Joined: 31/07/2009, 16:41
- Location: Abruzzo
Re: Shosholoza! Il topic della nazionale italiana
Aggiungo che per la nostra nazionale recuperare un giocatore come Aquilani sarebbe fondamentale, dato che oltre a saper interdire e saper trattare la palla, ha anche i giusti tempi di inserimento fra le linee.
-
- Pro
- Posts: 10560
- Joined: 19/07/2006, 21:51
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Spoleto (PG)
- Contact:
Re: Shosholoza! Il topic della nazionale italiana
Ecco la risposta:Jakala wrote: Ok, ma mica è colpa di Pepe o Molinaro se dietro di loro hanno gente più scarsa. Molinaro gioca per infortuni altrui, ma Pepe gioca perché in quel ruolo non c'è nessuno dai tempi di Donadoni
PS- Peraltro Marchionni, il primo che mi viene in mente, è tra le 15 e le 20 volte meglio di quella sega indecente di Pepe. Per fortuna ci siamo levati dai coglioni Di Natale, ora vediamo quanto ci vuole per non vedere mai più in azzurro sto qui. :roll:A.F.D.U.I. President wrote: Se Pepe è la top ala in Italia perchè dobbiamo giocare con un'ala?
-
- Senior
- Posts: 1929
- Joined: 26/05/2008, 14:27
- Location: Caserta
Re: Shosholoza! Il topic della nazionale italiana
Ma io farei giocare pure Maggio nel tridente pur di togliermi Pepe dalle balle
E mi dispiace ma non sempre riesci quando provi.
- doc G
- Pro
- Posts: 8124
- Joined: 14/01/2007, 13:03
- Location: Terni
Re: Shosholoza! Il topic della nazionale italiana
Vabbè, in tre righe hai scritto quello che ho scritto io in 30.Pablets wrote: Comunque una difesa di Pepe c'è: se giochi con Cassano da una parte, dall'altra ci vuole qualcuno che dia più garanzie di copertura. In fase di non possesso Pepe scala sulla linea dei centrocampisti.
Comunque io farei questi cambi: dentro i due terzini del Palermo, dentro Ranocchia che è il miglior difensore italiano con Chiellini, fuori Montolivo e dentro un interditore.
Non vale.
Comunque ad ora il 4-3-3 in qualche sua variante è indispensabile, dato che non abbiamo ali per il 4-4-2 e non abbiamo fantasisti abili a giocare dietro due punte (Cassano, Montolivo e Pirlo ci hanno giocato in passato, ma nessuno dei tre ha convinto), se metti Cassano da una parte dall'altra ci vuole un giocatore che giochi largo, rientri, copra, si sacrifichi.
Spero che Rossi diventi quel tipo di giocatore, cosa che potrebbe permettergli di fare il salto di qualità, ma ad ora veramente dobbiamo cercare col lumicino alternative.
Potremmo provare a passare al 4-2-3-1 rinunciando a Montolivo, ma poi se metti Cassano centrale ed uno fra Rossi e Balotelli su una fascia, sull'altra si tornerebbe sempre al solito problema.
-
- Pro
- Posts: 15866
- Joined: 03/07/2007, 0:53
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Location: 742 Evergreen Terrace
- Contact:
Re: Shosholoza! Il topic della nazionale italiana
Ahahah ho postato senza leggere il tuo - come sempre - ottimo postdoc G wrote: Vabbè, in tre righe hai scritto quello che ho scritto io in 30.
Non vale.
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
- DODO29186
- Senior
- Posts: 1082
- Joined: 29/06/2008, 16:42
Re: Shosholoza! Il topic della nazionale italiana
L'importante era vincere e lo abbiamo fatto in rimonta fuori casa, almeno il risultato è stato raggiunto e non l'avrei dato cosi per scontato dopo il gol dell'Estonia...
In ogni caso quello che più mi ha deluso è stato il punto che più mi faceva sperare: il centocampo. De Rossi molto al di sotto dei suoi livelli, debole nei contrarsi, abbastanza insicuro e scarso in fatto di personalità visto che un paio di lanci (belli per altro) a parte, ha ceduto in toto la cabina di regia a Pirlo. Il milanista si salva solo per i calci d'angolo che hanno portato al gol, ma a ben guardare il primo è colpa della difesa estone che dimentica Cassano che insacca di testa (cosa che nella Samp fa abbastanza spesso, pur col suo solito stile che prevede la testata senza saltare mai, ma sembra che il giornalismo sportivo non avesse mai visto primaa un colpo di testa del barese a leggere i titoli oggi...), mentre il secondo è stato trasformato dalla magia di Fantantonio. Pirlo è l'unico che prova a salire in cabina di regia, ma sbaglia molti passaggi e butta via diverse occasioni da calci piazzato, sparando 4 cross su 4 tra le mani del portiere nel solo primo tempo. Qualche leziosismo davanti alla difesa procura diversi brividi e il temibile contropiede estone. Montolivo personalmente mi è sembrato impalpabile, ha fatto il compitino ma non si è distinto in niente: ne in impostazione, ne in copertura, più che Ambrosini vista l'età io metterei tutta la vita Palombo titolare e sembra che anche Prandelli coltivi questa idea.
Complessivamente l'idea del centrocampo che può impostare e coprire è buona, però dev'esserci una continua rotazione dei tre interpreti per non dare punti di riferimento agli avversari quando si porta avanti la palla e gli stessi devono darsi tutti da fare nella fase di copertura, se ad impostare è il solo Pirlo allora tanto vale mettergli due mediani accanto. In ogni caso questo tipo di schema è abbastanza complesso e confido che col tempo lo assimilino meglio.
La difesa deve trovare ancora i suoi meccanismi, Bonucci e Chiellini affineranno certamente la loro intesa e con un filtro migliore a centrocampo ne gioveranno sicuramente. L'unico problema è verificare se Chellini può essere il leader della difesa o se, come molti sostengono, sia il miglior difensore da mettere accanto ad un altro difensore eccellente capace di controllare il pacchetto arretrato.
Sulle ali il materiale a disposizione è poco, ma si fa quello che si può. Cassani non è male e confido possa migliorare, Molinaro il suo lo fa sempre, il problema è che non fa mai di più, ma pur con tutti i suoi limiti finché non si trova un'alternativa di qualità almeno ci mette impegno e dedizione.
In attacco il duo Cassano-Pazzini è consolidato e funziona discretamente, andrà sicuramente meglio quando il centrocampo inizierà a creare gioco. Pepe è inutile, non ha la qualità per giocare da mezzapunta, è un esterno di quantità e tale deve rimanere. Purtroppo trovare un'ala alla Camoranesi, in grado di unire qualità e quantità, è tutt'altro che facile e se si vuole schierare il tridente un po' di equilibrio serve, perchè Cassano-Pazzini e Ballotelli assieme sono improponibili visto che l'unico ad aiutare è il Pazzo. E questo sarà un problema di Prandelli che ha lasciato intravvedere una possibilità di vedere questo trio assieme spesso, ma a mio avviso è un'ipotesi molto remota.
In ogni caso quello che più mi ha deluso è stato il punto che più mi faceva sperare: il centocampo. De Rossi molto al di sotto dei suoi livelli, debole nei contrarsi, abbastanza insicuro e scarso in fatto di personalità visto che un paio di lanci (belli per altro) a parte, ha ceduto in toto la cabina di regia a Pirlo. Il milanista si salva solo per i calci d'angolo che hanno portato al gol, ma a ben guardare il primo è colpa della difesa estone che dimentica Cassano che insacca di testa (cosa che nella Samp fa abbastanza spesso, pur col suo solito stile che prevede la testata senza saltare mai, ma sembra che il giornalismo sportivo non avesse mai visto primaa un colpo di testa del barese a leggere i titoli oggi...), mentre il secondo è stato trasformato dalla magia di Fantantonio. Pirlo è l'unico che prova a salire in cabina di regia, ma sbaglia molti passaggi e butta via diverse occasioni da calci piazzato, sparando 4 cross su 4 tra le mani del portiere nel solo primo tempo. Qualche leziosismo davanti alla difesa procura diversi brividi e il temibile contropiede estone. Montolivo personalmente mi è sembrato impalpabile, ha fatto il compitino ma non si è distinto in niente: ne in impostazione, ne in copertura, più che Ambrosini vista l'età io metterei tutta la vita Palombo titolare e sembra che anche Prandelli coltivi questa idea.
Complessivamente l'idea del centrocampo che può impostare e coprire è buona, però dev'esserci una continua rotazione dei tre interpreti per non dare punti di riferimento agli avversari quando si porta avanti la palla e gli stessi devono darsi tutti da fare nella fase di copertura, se ad impostare è il solo Pirlo allora tanto vale mettergli due mediani accanto. In ogni caso questo tipo di schema è abbastanza complesso e confido che col tempo lo assimilino meglio.
La difesa deve trovare ancora i suoi meccanismi, Bonucci e Chiellini affineranno certamente la loro intesa e con un filtro migliore a centrocampo ne gioveranno sicuramente. L'unico problema è verificare se Chellini può essere il leader della difesa o se, come molti sostengono, sia il miglior difensore da mettere accanto ad un altro difensore eccellente capace di controllare il pacchetto arretrato.
Sulle ali il materiale a disposizione è poco, ma si fa quello che si può. Cassani non è male e confido possa migliorare, Molinaro il suo lo fa sempre, il problema è che non fa mai di più, ma pur con tutti i suoi limiti finché non si trova un'alternativa di qualità almeno ci mette impegno e dedizione.
In attacco il duo Cassano-Pazzini è consolidato e funziona discretamente, andrà sicuramente meglio quando il centrocampo inizierà a creare gioco. Pepe è inutile, non ha la qualità per giocare da mezzapunta, è un esterno di quantità e tale deve rimanere. Purtroppo trovare un'ala alla Camoranesi, in grado di unire qualità e quantità, è tutt'altro che facile e se si vuole schierare il tridente un po' di equilibrio serve, perchè Cassano-Pazzini e Ballotelli assieme sono improponibili visto che l'unico ad aiutare è il Pazzo. E questo sarà un problema di Prandelli che ha lasciato intravvedere una possibilità di vedere questo trio assieme spesso, ma a mio avviso è un'ipotesi molto remota.
-
- Pro
- Posts: 18024
- Joined: 06/09/2002, 21:52
- MLB Team: Florida Marlins
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Brooklyn Nets
- NHL Team: New Jersey Devils
- Location: Torino
- Contact:
Re: Shosholoza! Il topic della nazionale italiana
inoltre montolivo sarebbe un'alternativa a pirlo, così come marchisio è fondamentalmente un derossi più scarso. il terzo centrocampista dovrebbe essere un incontrista puro, in grado di rompere il gioco degli avversari o tantomeno prendersi a uomo il regista avversario, se questi è di particolare valore, evitando cosi che gli avversari arrivino sempre davanti alla nostra difesa. il problema è che concediamo troppo a centrocampo. la difesa poi sbaglia anche, ma è messa in condizione di fallire, tante volte da palle perse, dormite del centrocampo in fase di copertura, ecc... tutte cose che sbilanciano e prendono alla sprovvista i difensori, che palesano i loro limiti, ma oltre i loro demeriti.Momo Sissoko The King wrote: Ci vuole un interidtore al fianco di Pirlo su questo non ci piove. Ambrosini non credo possa essere chiamato perché Prandelli giustamente vuole ringiovanire la rosa. Montolivo è un giocatore molto discontinuo, una volta ti fa la partita della vita, tre volte stecca. Potenzialmente è fortissimo, ma veramente ci sono delle partite che è irritante come pochi.
defense is only way
-
- Rookie
- Posts: 198
- Joined: 25/03/2005, 18:11
- Location: Gallarate
Re: Shosholoza! Il topic della nazionale italiana
trovo abbastanza strano che Abbiati non sia titolare della nazionale italiana, una volta che Buffon è assente per infortunio
non mi dite che è vecchio
non mi dite che è vecchio
BruceSmith wrote: però lui vi ha già chiesto una pompa in tempi non sospetti.
-
- Pro
- Posts: 18024
- Joined: 06/09/2002, 21:52
- MLB Team: Florida Marlins
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Brooklyn Nets
- NHL Team: New Jersey Devils
- Location: Torino
- Contact:
Re: Shosholoza! Il topic della nazionale italiana
Gli stessi De Sanctis e Storari sicuramente ora danno più garanzie di Sirigu.sonato arctico wrote: trovo abbastanza strano che Abbiati non sia titolare della nazionale italiana, una volta che Buffon è assente per infortunio
non mi dite che è vecchio
Ma Prandelli come alternativa a Buffon forse fa bene a dare spazio ad un portiere più giovane, anche ragionando in prospettiva.
defense is only way
-
- Pro
- Posts: 4378
- Joined: 30/12/2004, 20:35
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- Location: Brianza
Re: Shosholoza! Il topic della nazionale italiana
Ma quindi nel gruppo di Euro2012 ci toccherà Molinaro e non Criscito?
- Jakala
- Senior
- Posts: 2652
- Joined: 08/10/2004, 16:18
- NBA Team: Phoenix Suns
- Location: Udine
- Contact:
Re: Shosholoza! Il topic della nazionale italiana
Si è una teoria che da Teo in poi nutre molto successo.Luca10 wrote: Ecco la risposta: Se Pepe è la top ala in Italia perchè dobbiamo giocare con un'ala?
Peccato che il 90% degli allenatori di nazionale usa le ali perché è un modulo semplice e non ha bisogno di particolari automatismi perché i movimenti siano assimilabili.
Rimane valida la mia controrisposta: trovami una nazionale di successo che non giochi senza ali e non abbia un blocco di una squadra a centrocampo (sistema che permette di importare gli automatismi senza troppo sforzo)
E secondo te Prandelli che ha allenato Marchionni è un pirla che preferisce Pepe ad un giocatore più forte.PS- Peraltro Marchionni, il primo che mi viene in mente, è tra le 15 e le 20 volte meglio di quella sega indecente di Pepe. Per fortuna ci siamo levati dai coglioni Di Natale, ora vediamo quanto ci vuole per non vedere mai più in azzurro sto qui. :roll:
Sai che la tua teoria continua a fare acqua.
Pensiamo che stavamo giocando contro l'Estonia e non contro il Brasile, se non proviamo i giovani (Siringu e Montolivo) con queste squadre quando lo facciamo?francilive wrote: Gli stessi De Sanctis e Storari sicuramente ora danno più garanzie di Sirigu.
Ma Prandelli come alternativa a Buffon forse fa bene a dare spazio ad un portiere più giovane, anche ragionando in prospettiva.
Magari ad uno scontro decisivo è giusto metter dentro dei veterani, ma almeno con le squadre più deboli diamo spazio a degli esperimenti.
Hope is a lying bitch