e allora, benchè io odia i cuginastri, sarebbero da punire chiunque abbia offerto contratti monstre tipo Di Pietro, Hossa, Vinny e compagnia..Saromy II wrote: giustissimo
quello di DiPietro è perfetto , non è che devi dire tu agli isles quanto vogliono pagare il loro portiere , quello di vinny è accettabile ,perchè quasi in tutti i contratti dei big gli ultimi anni (1,2 anni max)sono sottopagati ,come è giusto che sia.Robin wrote: e allora, benchè io odia i cuginastri, sarebbero da punire chiunque abbia offerto contratti monstre tipo Di Pietro, Hossa, Vinny e compagnia..
le solite cavolate dell'NHL..ma cosa si può pretendere da una lega dove il miglior giocatore è stato draftato da una lottery fatta a porte chiuse??? ridicoli
Non è il mio ragionamento, è così.Saromy II wrote: il contratto era nullo perchè è stato fatto appositamente per fregare il salary cap !!!!
quindi secondo il tuo ragionamento se non ci sono limiti sugli anni e sulle cifre del contratto sarebbe valido
un contratto a Martin, Michalek ,Gonchar o qualunque altro player .... di 1000 anni, i primi 4 a 7 Milioni l'anno e i restanti 996 a 500 K per un cap di 0,522 M
vedo che non ci capiamo.DevilInside wrote: Non è il mio ragionamento, è così.
Se nel regolamento non è scritto che c'è una durata massima per un contratto un giocatore di 27 anni che firma per giocare fino a 44 non è una follia (lo è un giocatore che firma per giocare per 1000 anni).
Se nel CBA non è scritto che un giocatore deve prendere per tutti gli anni del contratto la stessa cifra e si decide che per i primi 7 anni prende 6 milioni e per gli 10 prende 500 K lo può fare. Se il CBA è una schifezza o non lo sottoscrivevi oppure aspetti e il prossimo lo fai meglio. Punto.
Gia per me è stata una forzatura annullare il primo contratto, ma multare i Devils è stata proprio una stronzata, anche perchè l'uomo che TU(NHL) hai assunto per dare un giudizio sul contratto ha detto che la società ha agito in buona fede.
Avevo letto da qualche parte che sarebbe riuscito a rientrare per l'inizio della stagione,brutta tegola per noi questo ritardo,Jordan è veramente fondamentale.Saromy II wrote: jordan staal perderà della 5 alle 6 settimane causa infezione al piede e salterà l'inizione della stagione
ora sarà bello vedere se Malkin partirà subito ala o tornerà a fare il centromariolemieux wrote: Avevo letto da qualche parte che sarebbe riuscito a rientrare per l'inizio della stagione,brutta tegola per noi questo ritardo,Jordan è veramente fondamentale.
A sentire coach Bylsma durante il camp proveranno lo stesso la soluzione Geno/ala ma mi sa che fino a quando jordan non torna continuerà a giocare centro.Saromy II wrote: ora sarà bello vedere se Malkin partirà subito ala o tornerà a fare il centro
avrebbero fatto meglio a nominare Markov capitano.....quello che hanno nominato adesso non giocava in un recente passato nei NY Rangers? Secondo la mia opinione è troppo "fresco" il cambio maglia della società di NY per diventare un simbolo dei Canadiens.shaquille wrote:
Ecco il 28° capitano nella storia dei Canadiens ma solo il 2° americano (immagino le roventi polemiche...) dopo Chris Chelios.
p.s.: Pensavo nominassero Markov.
?Eversun87 wrote: avrebbero fatto meglio a nominare Markov capitano.....quello che hanno nominato adesso non giocava in un recente passato nei NY Rangers? Secondo la mia opinione è troppo "fresco" il cambio maglia della società di NY per diventare un simbolo dei Canadiens.
non giocava nella squadra di NY?? allora, scusatemi, mi sono confuso e ho sbagliato....sorry!Saromy II wrote: ?
hai sbagliato di poco :lol2: :lol2: :lol2:Eversun87 wrote: non giocava nella squadra di NY?? allora, scusatemi, mi sono confuso e ho sbagliato....sorry!
