Max_fly wrote: Per noi ormai non cambia nulla anche se gli si infortunano altri 5 giocatori...
Purtroppo tutto và a favore dell'altra squadra che arriva in finale di conference...
infatti ho detto "ormai è troppo tardi"
Max_fly wrote: Per noi ormai non cambia nulla anche se gli si infortunano altri 5 giocatori...
Purtroppo tutto và a favore dell'altra squadra che arriva in finale di conference...
con i Bruins ridotti all'osso dagl infortuni sembrerebbe essere Montreal l'ostacolo + arduo prima della finale di Stanley.ilya wrote: Deludente la prova dei Flyers...davvero irriconoscibili. Sono sempre stati delle bestie da PO.
Dispiace perchè hanno fatto fuori i Devils che potevano essere la vera contender ai Penguins.
Vabbè...
Shaq ma che dici? Sono i pens l'ostacolo più arduo per la strada spianata verso la coppa... :mirror:shaquille wrote: con i Bruins ridotti all'osso dagl infortuni sembrerebbe essere Montreal l'ostacolo + arduo prima della finale di Stanley.
:lol2: :lol2: :lol2:darthpig wrote: Shaq ma che dici? Sono i pens l'ostacolo più arduo per la strada spianata verso la coppa... :mirror:
quotami il pezzetto dove l'ho scritto..no perchè evidentemente c'è il fantasma formaggino che scrive al posto mioSvizzero86 wrote: Comunque definire la perdita di Krejci non importante è assolutamente fuori luogo, visto che di fatto (oltre ad essere un grande talento) era il centro della linea più produttiva dei Bruins in questa post season. In un certo senso era più importante, sia di Recchi, che di Satan.
su su che il portiere di Boston vi ha fatto un regalo..potete momentaneamente mettere via i fazzoletti :gazza:The Answer Palermitano wrote: Caldeggiavo molto la scorsa estate la voce, il rumors, di un nostro interessamento per un ritorno a Philadelphia di Mark Recchi. Ero sicurissimo, che per sostituire Knuble, avevamo bisogno di un vecchio scorer, uno di quelli che pur avanti con l'età, sapeva come metterla dentro. Ne ero convintissimo riguardo il suo ritorno..e lo caldeggiavo veramente. Vedendo come ci sta stuprando in questa seria continuo a dire meglio avere 1 Recchi in squadra che 10 Hartnell..
ah di sicuro non paragonabile a quello appena fatto da Boucher :gazza:Robin wrote: su su che il portiere di Boston vi ha fatto un regalo..potete momentaneamente mettere via i fazzoletti :gazza:
avrà "anche" sbagliato?? max ha sbagliato, e basta, ha sbagliato da solo, senza pressione alcuna di nessuno in una situazione semplicissima, nessuno gli chiedeva di terminare i PO con la media di 1.59 che aveva tenuto nel 1° round, ma mettersi da solo il puck in porta no.Max_fly wrote: Bah...Boucher avrà anche sbagliato...ma che culo!!
E' quello che più mi fa sperare per l'avvenire!ClaudeGiroux wrote: Cmq che giocatore clamoroso che è il mio Giroux... :figo: