Players roles Definition 2010/2011

[therussianrocket]

Allego come prova un post nel topic trash talk in cui mi lamento dal cambio di posizione di Semin che stando a quanto dice bure "yahoo non ha mai fatto in 4 anni". Cosa che peraltro mi sento di smentire in generale, non solo per il nostro fanta.

Il post è datato 22 novembre 2009 e come vedete voi stessi non è modificato.

http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... p?t=43.720 (pagine 49 e 50)

Rircordo sicuramente che dopo la trade Elias e il cambio di ruolo di Semin mi ritrovai improvvisamente con 2 LW in meno, tanto che forse quella trade non l'avrei fatta (cit.)

Ricordo altrettanto bene che quando lo presi da Jessi era LW (non ricordo se ruolo unico o entrambi). Posso provare a chiedere a lui.

[superjoe2001]

Allego come prova un post nel topic trash talk in cui mi lamento dal cambio di posizione di Semin che stando a quanto dice bure "yahoo non ha mai fatto in 4 anni". Cosa che peraltro mi sento di smentire in generale, non solo per il nostro fanta.

Il post è datato 22 novembre 2009 e come vedete voi stessi non è modificato.

http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... p?t=43.720 (pagine 49 e 50)

Rircordo sicuramente che dopo la trade Elias e il cambio di ruolo di Semin mi ritrovai improvvisamente con 2 LW in meno, tanto che forse quella trade non l'avrei fatta (cit.)

Ricordo altrettanto bene che quando lo presi da Jessi era LW (non ricordo se ruolo unico o entrambi). Posso provare a chiedere a lui.

As far as I could remember from that trade, Semin was listed as a LW.

[kachlex]

alla luce delle affermazioni del russo a Semin (come in commissione ho sempre detto) io darei LW/RW e tanti saluti. Alla faccia delle inutili regole di bure della commissione. 
Facciamo una legge ad personam dai!  :gazza:

[^Tex^]

Su questo siamo pienamente d'accordo.. al momento del voto avevo fatto presente in commissione la stessa cosa, cioè che Semin è sempre stato LW, salvo poi giocare RW nei Caps quando utilizzato in linea con Ovechkin, quindi nella minoranza dei casi.

Non ricordo il tuo intervento su Semin,personalmente...comunque la commissione ha votato in maniera ambigua anche in altri casi: non è una colpa ma per dire che Semin non è l'unico caso.
Da quel che ricordo Semin ha giocato RW anche con Fleischmann C e Laich LW...magari mi perdo qualche altra combinazione con Semin RW perchè non ho seguito molto Washington però voglio sottolineare che con Ovechkin non era l'unico caso.

EDIT: Anche Fleischmann-Belanger-Semin.

[^Tex^]

Comunque se Semin era LW al momento del trade,come confermato anche da Jassie,sono favorevole anch'io ad assegnargli il doppio ruolo.
Ora mi ricordo quel post del russo.

[bure]

Siccome dagli elementi che abbiamo l'ipotesi + probabile è che Semin fosse LW e non LW/RW, Semin potrà essere solo LW o RW:

"- LW/RW  LIMITATIONS
Most wingers could play on both sides and there are often difficulties and uncertainties in determining with accuracy the best position between LW and RW.
That would leave a lot of room for arguments over many decisions.. or would lead to a whole lot of players with the LW/RW role.
To prevent the first risk, no LW/RW will be assigned to under contracts players that had not such role already when the team that currently holds their rights acquired them."

Quindi, se non era LW/RW al momento del trade, Semin non può diventare LW/RW adesso.

Se la Commissione accetta di prorogare il termine (mi pare kachlex e tex siano favorevoli), si dovrà decidere tra LW e RW.

[kachlex]

se NON SI PUO' PROPRIO dare il doppio ruolo ( ) ma diamogli sta LW cosi il russo la smette! 
E io che pensavo di fargli un piacere a dargli l'RW!

[bure]

se NON SI PUO' PROPRIO dare il doppio ruolo ( ) ma diamogli sta LW cosi il russo la smette! 
E io che pensavo di fargli un piacere a dargli l'RW!

se lo dai a Semin (che a sto punto si presume non lo avesse al momento dell'acquisto), allora potresti darlo ad altri 50.. dato che quella è una regola netta messa x evitare di diventare matti e fare ingiustizie sui LW/RW, osserviamola con coerenza no?

tra l'altro visto che il russo ha reclamato fuori tempo massimo gli va già bene se accettiamo di cambiargli il ruolo..  :gazza:

[^Tex^]

Ma sì dai,cambiamolo da RW a LW a questo punto.
Personalmente sono favorevole.

[therussianrocket]

Aspettata che vi risponda sulla questione doppio ruolo. Prima mangio :paper:

[kachlex]

Aspettata che vi risponda sulla questione doppio ruolo. Prima mangio :paper:

Hai poco da rispondere sulla questione doppio ruolo, la regola e' quella ed e' stata decisa, "discussa" ed approvata secoli fa con il benestare di tutti. Il cremoso dessert e' servito! :gazza:

[therussianrocket]

Hai poco da rispondere sulla questione doppio ruolo, la regola e' quella ed e' stata decisa, "discussa" ed approvata secoli fa con il benestare di tutti. Il cremoso dessert e' servito! :gazza:

No volevo solo dire che trovo assurdo che un giocatore passi da LW a RW. Per me un giocatore che passa così da un ruolo all'altro significa che può fare entrambi i ruoli e merita la doppia assegnazione. A maggior ragione visto che "yahoo in 4 anni non hai mai tolto ruoli". Ovviamente mi accontenterei anche della sola LW, ma trovo più "logico" (si anche più convienente, questo è certo, ma di RW ne ho bizzeffe quindi non si tratta solo di questo) il doppio ruolo.

[bure]

No volevo solo dire che trovo assurdo che un giocatore passi da LW a RW. Per me un giocatore che passa così da un ruolo all'altro significa che può fare entrambi i ruoli e merita la doppia assegnazione. A maggior ragione visto che "yahoo in 4 anni non hai mai tolto ruoli". Ovviamente mi accontenterei anche della sola LW, ma trovo più "logico" (si anche più convienente, questo è certo, ma di RW ne ho bizzeffe quindi non si tratta solo di questo) il doppio ruolo.

allora..

il fatto che "yahoo in 4 anni non ha mai tolto ruoli" si riferisce alla stagione in corso, quindi non c'entra nulla con il nx caso in questione (tra l'altro noi a stagione in corso non li cambieremo proprio).

se un giocatore passa da un ruolo ad un altro può semplicemente voler dire che il precedente era sbagliato. Non è il caso di Semin, è ovvio che lui potrebbe essere LW/RW, al pari di tanti altri.. e siccome ci son state difficoltà a decidere tra RW e LW, se fosse stato free agent lui sarebbe davvero stato fatto LW/RW (vedi criterio x assegnazione doppio ruolo).. ma dato che è già tuo e l'avevi preso con ruolo singolo, sarebbe un'aggiunta contro la regola che abbiamo deciso (di nuovo, vedi criteri di assegnazione ruoli).

Il motivo della regola (riportata sopra) è che tantissimi giocatori possono ricoprire entrambe le ali, quindi o avremmo finito x aggiungere troppi RW/LW a giocatori già sotto contratto o non avremmo saputo decidere a chi darlo e a chi no.. prestando il fianco a recriminazioni dei GM difficili da gestire..

ma è chiaro che non avevi letto quanto postato ai tempi, altrimenti avresti saputo che il limite x lamentarsi era il 15 luglio.. :roll:

[therussianrocket]

allora..

il fatto che "yahoo in 4 anni non ha mai tolto ruoli" si riferisce alla stagione in corso, quindi non c'entra nulla con il nx caso in questione (tra l'altro noi a stagione in corso non li cambieremo proprio).

se un giocatore passa da un ruolo ad un altro può semplicemente voler dire che il precedente era sbagliato. Non è il caso di Semin, è ovvio che lui potrebbe essere LW/RW, al pari di tanti altri.. e siccome ci son state difficoltà a decidere tra RW e LW, se fosse stato free agent lui sarebbe davvero stato fatto LW/RW (vedi criterio x assegnazione doppio ruolo).. ma dato che è già tuo e l'avevi preso con ruolo singolo, sarebbe un'aggiunta contro la regola che abbiamo deciso (di nuovo, vedi criteri di assegnazione ruoli).

Il motivo della regola (riportata sopra) è che tantissimi giocatori possono ricoprire entrambe le ali, quindi o avremmo finito x aggiungere troppi RW/LW a giocatori già sotto contratto o non avremmo saputo decidere a chi darlo e a chi no.. prestando il fianco a recriminazioni dei GM difficili da gestire..

ma è chiaro che non avevi letto quanto postato ai tempi, altrimenti avresti saputo che il limite x lamentarsi era il 15 luglio.. :roll:

Vabbè detto questo mi sta bene il ritorno a LW, con la clemenza della commissione per il ritardo (seppur minimo)