Boxe

[Vic Vega]

Giusto per segnalare che l'Italia, dopo un anno e mezzo, può di nuovo annoverare un campione del mondo: Giacobbe Fragomeni, titolare della prestigiosissima cintura WBC nella categoria dei cruiser (massimi leggeri).
Il "Gabibbo" (che pare sia amatissimo nel milanese) ha conquistato il titolo Venerdì sera al Palalido, sconfiggendo per verdetto unanime il potente, ma acerbo, ceco Kraj; si è andati alla lettura dei cartellini dopo 8 riprese, dal momento che Fragomeni era impossibilitato a continuare causa una ferita all'arcata sopraccigliare provocata da una testata dell'avversario.
Un premio meritatissimo per un gran bel pugile, una macchina da pugni molto bella da vedersi, purtroppo penalizzato in una categoria così "pesante" dalla mancanza di potenza.
L'unica notazione un po' malinconica riguarda l'età di Giacobbe, 39 anni; tra qualche settimana sarà invece il quarantenne Silvio Branco a battersi per un mondiale di assoluto valore (WBC, mediomassimi), mentre il 38enne Piccirillo sembrerebbe intenzionato a tentare una nuova sfida mondiale. Insomma, giovanotti realmente competitivi non ne produciamo, probabilmente a causa di un sistema che protegge i trentenni come imberbi alle prime armi, e che rende assai più redditizia la permanenza tra i dilettanti (si veda il caso di Cammarelle).

[Sancho Panza]

Grande Giacobbe, un mio amico si allenava nella stessa palestra e me ne ha sempre parlato più che bene. Felice per lui.

[francilive]

Un mondiale, a 25 come a 50 anni, è sempre il coronamento di un sogno, per chiunque intraprenda quella strada. Complimenti sinceri e profonda stima per Fragomeni, che pur avendo mezzi non eccezionali per quel livello, è riuscito a farcela.

[Pove]

Ho avuto modo di vedere il match di Fragomeni e devo dire che è stato un bel match, anche spettacolare, con i due pugili che non si sono certo risparmiati...venerdì sera, per chi fosse interessato, Sky trasmetterà il match tra Hopkins e Pavlik disputatosi un paio di settimane fa...

[Rocky]

http://sports.espn.go.com/sports/boxing/columns/story?columnist=rafael_dan&id=3691133

Joe Calzaghe batte per decisione unanime (118-109) Roy Jones Jr. Dopo il knockdown subito dal gallese nella prima ripresa sembra non ci sia stato più incontro, lo ha dominato per tutto il resto del match.

Se farà come detto in questi mesi questo sarà stato l'ultimo match della carriera di Calzaghe, che chiuderebbe da imbattuto (46-0, 32 KOs) light heavyweight champion.

[Vic Vega]

http://sports.espn.go.com/sports/boxing/columns/story?columnist=rafael_dan&id=3691133

Joe Calzaghe batte per decisione unanime (118-109) Roy Jones Jr. Dopo il knockdown subito dal gallese nella prima ripresa sembra non ci sia stato più incontro, lo ha dominato per tutto il resto del match.

Se farà come detto in questi mesi questo sarà stato l'ultimo match della carriera di Calzaghe, che chiuderebbe da imbattuto (46-0, 32 KOs) light heavyweight champion.

E' andata così. Nel primo round Jones ha atterrato Calzaghe con un corto gancio destro, nella seconda ha fatto match pari, da lì in poi il Dragone Italiano è andato come un treno, vincendo praticamente tutte le riprese ed aprendo (a partire dalla settima) un profondo taglio al sopracciglio sinistro di Roy. Jones in passato ha perso male, è finito knouck out, ma penso non abbia mai preso tanti pugni come l'altra sera. Calzaghe si è persino preso il "lusso" di irridere Jones per tutto il match, attingendo proprio al repertorio che il Fulmine di Pensacola aveva sciorinato davanti ai suoi malcapitati avversari nel corso della carriera (chicken swing, mani basse, etc).
Match divertente, sicuramente più di Hopkins-Calzaghe, con il gallese sempre all'attacco, a colpire con le sue rapidissime serie a due mani, e l'americano costretto alle corde. Da suo tifoso, spero di cuore che Roy si ritiri, la sua carriera è sostanzialmente terminata la notte in cui strappò a Ruiz la corona WBA dei Massimi; da allora soltanto schiaffoni nei match che contavano (non che quello contro Calzaghe avesse chissà quale significato sostanziale, intendiamoci). Calzaghe dovrebbe sul serio appendere i guantoni al chiodo, anche se l'eventualità di un match contro Chad Dawson, a mio modesto parere il più forte mediomassimo in circolazione ("vecchiacci" permettendo) e titolare della cintura IBF, mi stuzzica moltissimo. Ma Joe non deve dimostrare più niente a nessuno.

[Rocky]

Ho visto prima su SKY l'incontro (credo di una decina di giorni fa) tra Hatton e Malignaggi per la corona dei superleggeri IBO. Match dominato in lungo e in largo dall'inglese di Manchester (alla fine sono saliti sul ring i due fratelli degli Oasis ad abbracciarlo e baciarlo), che mi è sembrato decisamente il pugile migliore e più potente. L'italo-americano tra l'altro teneva sempre la guardia molto bassa scoprendosi ai colpi del rivale.
Alla fine ad inizio dell'11esima ripresa l'angolo di Malignaggi ha gettato la spugna, chiudendo l'incontro che si stava trasformando in un mezzo massacro.

Vic, che dici?

Intanto pare che a questo Hatton possa sfidare nel prossimo futuro il vincente di De La Hoya - Pacquiao (match che si disputerà questo sabato, in pay-per-view a 12€ su SKY per chi fosse interessato) oppure, ma è un'ipotesi più remota, Mayweather (che però non sembra avere intenzione di uscire dal ritiro) in quello che sarebbe il rematch tra i due.

Segnalo questo interessante articolo in cui si racconta come si è arrivati al match tra i due, con il casino fatto da Pacquiao quando qualche anno fa firmò sia per la Golden Boy Promotions che per la sua rivale. Da quel momento in poi De La Hoya ha preso la cosa sul "personale".

[Vic Vega]

Ho visto prima su SKY l'incontro (credo di una decina di giorni fa) tra Hatton e Malignaggi per la corona dei superleggeri IBO. Match dominato in lungo e in largo dall'inglese di Manchester (alla fine sono saliti sul ring i due fratelli degli Oasis ad abbracciarlo e baciarlo), che mi è sembrato decisamente il pugile migliore e più potente. L'italo-americano tra l'altro teneva sempre la guardia molto bassa scoprendosi ai colpi del rivale.
Alla fine ad inizio dell'11esima ripresa l'angolo di Malignaggi ha gettato la spugna, chiudendo l'incontro che si stava trasformando in un mezzo massacro.

Vic, che dici?

Ti riferisci alle polemiche circa l'interruzione? Si dice che Malignaggi l'abbia presa male, ci teneva a mantenere il suo record vergine di sconfitte prima del limite. In 'sti casi io parteggio sempre per la decisione dell'angolo o dell'arbitro, stiamo parlano di cazzotti ed il mondo è pieno di ex pugili con disturbi neurologici causati dai troppi pugni presi...a che pro rimanere a farsi malmenare in un match che non puoi più vincere?
Quanto al match hai individuato la chiave, Malignaggi ha una difesa insufficiente per contenere un tank come Hatton. Chi l'ha visto l'altra sera per la prima volta si sarà fatto una pessima idea dell'italo-americano, ti assicuro che invece è un pugile fantasioso e molto bello da vedere, porta serie rapidissime e punge in continuazione col jab sinistro, finendo per ubriacare di colpi gli avversari. Purtroppo per lui, come del resto Giambuzzi ha sottolineato più volte durante il match, difetta completamente di potenza.
Hatton è chiaramente un'altra cosa, rubando un'espressione al basket è uno che entra costantemente nel cilindro dell'avversario e lo tempesta di colpi dalla corta distanza (di solito lavora moltissimo al corpo, l'altra sera non ne ha avuto bisogno grazie alla guardia "allegra" di Paulie). Malignaggi poteva fare il match solo utilizzando il jab a ripetizione (McGirt - il suo trainer - lo scongiurava continuamente di doppiare) per cercare di tenere lontano il cagnaccio di Manchester, ma l'intensità ed il pressing dell'avversario glielo hanno impedito dalla seconda ripresa in poi. Aggiungici che Hatton e' molto potente per la categoria e resiste benissimo ai fendenti d'incontro di chi gli sta di fronte.. E' semplicemente il miglior superleggero al mondo, in carriera ha perso un solo match, da welter e contro un fenomeno assoluto come Floyd Mayweather jr. L'acqua per Malignaggi era troppo alta.

[Rocky]

Grazie per la disamina.

Sabato invece, come la vedi? Pacquiao io l'ho visto solo due volte ma ho letto tutti pareri super positivi su di lui, si dice sia il più forte pugile di tutti "pound-for-pound". Sei d'accordo? Tra l'altro mi sembra di aver letto che abbia battuto praticamente tutti i più forti negli anni, da Morales a Barrera. Giusto?

Ti ho anche lasciato un PM.

[Vic Vega]

Grazie per la disamina.

Sabato invece, come la vedi? Pacquiao io l'ho visto solo due volte ma ho letto tutti pareri super positivi su di lui, si dice sia il più forte pugile di tutti "pound-for-pound". Sei d'accordo? Tra l'altro mi sembra di aver letto che abbia battuto praticamente tutti i più forti negli anni, da Morales a Barrera. Giusto?

Vero, The Ring considera Pacquiao il più forte pound 4 pound, ma solo perchè Floyd si è ritirato, in precedenza quella posizione era saldamente sua. :D
Manny ha battuto autentiche leggende, ma il suo curriculum ha una piccola macchia (lascia perdere le sconfitte ad inizio carriera e quella ai punti con Morales, poi vendicata con gli interessi): se guardi la classifica di The Ring (http://www.thering-online.com/, la trovi sulla destra) al secondo posto ti imbatti in Juan Manuel Marquez, con cui Pacman ha incrociato i guantoni due volte. Il primo match (2004) è finito in parità, ma Pacquiao si salvò solo perchè nel primo round, a freddo, riuscì ad atterrare Marquez ben tre volte....nei restanti 11 fu surclassato dall'avversario, pugile molto tecnico. Nella rivincita (lo scorso marzo) Pacman ha vinto per split decision, giudicata però controversa da buona parte degli esperti. Si parla di un terzo match fra i due, e molti pensano che solo dopo aver risolto in maniera netta la pratica Marquez, Pacquiao potrà effettivamente dichiararsi il miglior pugile pound 4 pound.
Prima però c'è De La Hoya, ed i dubbi riguardano essenzialmente il peso di Pacman: che è partito da peso-mosca, ha dominato fino alla categoria dei superpiuma (la sua naturale, probabilmente), a Giugno ha combattuto (incantando) da leggero, ed adesso tenta il doppio salto mortale nei welter. Azzardato. Se lo hai visto contro David Diaz, avrai notato come l'arma migliore di Manny è la rapidità con cui scaglia i colpi....con tutti quei chili in più non perderà fatalmente in velocità? Senza contare che le sue castagne fanno malissimo tra i superpiuma, ma contro un welter naturale potrebbero risultare più facilmente assorbibili e meno devastanti; e che Pacquiao a memoria mia non ha mai dovuto affrontare un pugile che lo sovrasta di ben 10 cm. DLH inoltre possiede la proprietà tecnica per anticipare il filippino ed imporre la sua maggiore prestanza fisica, ed infine è tremendamente motivato (se perde, con ogni probabilità si ritirerà).
Chi vince, quasi di sicuro, avrà in palio Ricky Hatton in un altro super-match (e mega- borsa annessa).
Pronostico (e brutta figura annessa?  :D) Se devo sbilanciarmi dico DLH ai punti per UD, a patto che Oscarito non ricada nel vizietto che gli è costato match importanti in carriera (in primis quello contro Trinidad), ovvero rallentare nella parte finale per amministrare un sottile vantaggio conquistato nei primi 7/8 round.

[Rocky]

Ecco, una cosa che mi chiedevo anche io è quella del doppio salto di categoria di Pacquiao. Insomma, due categorie per quei pesi sono tante, credo. Come hai detto tu la sua arma principale dovrebbe essere la velocità con cui si muove e con cui colpisce, effettivamente con qualche kg in più addosso non sarà la stessa cosa... Anche se poi lo stesso Manny ha detto di non sentire assolutamente il problema, staremo a vedere.

Intanto anche ESPN ha fatto una piccola previsione, con annessi più e meno dei due pugili, chi ha il vantaggio e chi no in varie categorie. Per loro alla fine la spunterà il filippino, nell'arco di 10 riprese.

http://sports.espn.go.com/sports/boxing/twelverounds?lpos=spotlight&lid=tab3pos1

Ah, io tifo spudoratamente per PacMan! 

[Vic Vega]

Ecco, una cosa che mi chiedevo anche io è quella del doppio salto di categoria di Pacquiao. Insomma, due categorie per quei pesi sono tante, credo. Come hai detto tu la sua arma principale dovrebbe essere la velocità con cui si muove e con cui colpisce, effettivamente con qualche kg in più addosso non sarà la stessa cosa... Anche se poi lo stesso Manny ha detto di non sentire assolutamente il problema, staremo a vedere.

Intanto anche ESPN ha fatto una piccola previsione, con annessi più e meno dei due pugili, chi ha il vantaggio e chi no in varie categorie. Per loro alla fine la spunterà il filippino, nell'arco di 10 riprese.

http://sports.espn.go.com/sports/boxing/twelverounds?lpos=spotlight&lid=tab3pos1

Ah, io tifo spudoratamente per PacMan! 

Quindi ESPN prevede un KO (o TKO) a favore di Pacman......
Azz, si sono sbilanciati mica poco se si considera che Oscarito ha perso una sola volta prima del limite, in una categoria palesemente non sua e contro quel demonio di Hopkins.

[Rocky]

In diretta su ESPN.com in questo momento il "weigh-in" dei due pugili. Presente anche Hopkins (insieme a tanti altri campioni come Mosley, Hatton, ecc.), che sta dando spettacolo. Citazione: "I'm predicting a knock-out between the 7th or 8th round (in favore di De La Hoya n.d.r) and if anyone don't agree with that, come see me outside. Don't believe I'm out of shape."



Il 24 gennaio combatterà Mosley, anche se non ho capito contro chi. Margarito qualcosa!?  :D

[Vic Vega]

Il 24 gennaio combatterà Mosley, anche se non ho capito contro chi. Margarito qualcosa!?  :D

Sì, Tony Margarito, messicano re dei welter WBA.
Procurati il "pestaggio" del suddetto ai danni del malcapitato Miguel Cotto, poi non dirai più "Margarito qualcosa". 

[Rocky]

Finito ora di vedere il match.

Cito le parole di uno dei telecronisti americani: "This is getting embarassing."

Imbarazzante prova di De La Hoya che viene letteralmente distrutto da Pacquiao che ha dominato l'incontro dal primo round. Il match è stato fermato dall'angolo di Oscar tra l'ottavo e il nono round. La velocità di Manny è stata la chiave dell'incontro, De La Hoya non ci ha mai capito niente e PacMan è riuscito a connettere con il sua sinistro praticamente sempre. Oscar aveva 5/6 cm di altezza dalla sua parte ma non è mai riuscito ad usare il gancio sinistro che dovrebbe essere la sua arma migliore, tra l'altro non combatteva contro un mancino da una vita e si è visto.

Pacquiao was credited with landing 224 of 585 punches to just 83 of 402 for De La Hoya.

Questa statistica fa letteralmente impressione e da l'idea di come non ci sia stato incontro. Qualcuno si chiedeva perchè Pacquiao avesse accettato un match del genere, forse adesso è meglio chiedersi perchè lo abbia fatto De La Hoya.

Ora io credo che la carriera di De La Hoya si chiuda qui, non ne ha più, è sembrato un 45enne sul ring. Senza gambe, senza fiato, senza più la sua potenza. Pacquiao invece si è confermato al momento uno dei più grandi pugili del momento, se non proprio il più forte. Ora però credo che tornerà nelle categorie di peso a lui più congeniali (così mi sembra di aver capito).

Aspettando il parere di Vic, che certamente potrà dire qualcosa di più di me.  :D

E ora aspettiamo il 24 gennaio per vedere questo Tony Margarito vs Shane Mosley.