Probabilmente si, infatti poi ha tirato 2 liberi no?Porsche 928 wrote:Biggie Smalls wrote:Rileggendo la situazione che hai descritto di Harden: se il fischio parte sul movimento di tiro mentre Harden ha un piede dentro e uno fuori dall'arco tirerà 2 tiri liberi (1 solo se segna), non conta se dopo il fischio il movimento lo porta ad essere fuori dall'arco perché l'arbitro fischia il fallo sul tiro nel momento in cui Harden ha un piede dentro l'area.
Spero di essermi spiegato bene e soprattutto di aver capito bene cosa chiedi
Ma quindi allora l'arbitro ha sbagliato a segnalare il tiro come fosse da 3?
Re: Curiosità around the League - Non è il TT della sezione
- Biggie Smalls
- Rookie
- Posts: 290
- Joined: 18/09/2012, 13:36
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Cagliari
Re: Re: Curiosità around the League - Non è il TT della sezi
- Porsche 928
- Pro
- Posts: 9594
- Joined: 01/07/2006, 15:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Dallas Stars
- Location: Mexicali - Baja California
Re: Re: Curiosità around the League - Non è il TT della sezi
Biggie Smalls wrote:Probabilmente si, infatti poi ha tirato 2 liberi no?Porsche 928 wrote:
Ma quindi allora l'arbitro ha sbagliato a segnalare il tiro come fosse da 3?
SI e` quello che non mi tornava, per quello ho domandato.
Mi sembrava "difficile" che dessero il tiro da 3 dopo che hai fischiato un fallo dentro l'area.
[align=center][/align]
-
- Rookie
- Posts: 127
- Joined: 13/01/2012, 16:59
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
Re: Re: Curiosità around the League - Non è il TT della sezi
Adesso è più chiaro, sicuramente allora ha sbagliato l'arbitro a segnalare il tiro da 3 (uno degli altri due gli avrà fatto notare che il piede era dentro e avrà cambiato decisione, altrimenti sarebbero stati 3). Il piede per essere considerato fuori dall'arco deve proprio toccare terra fuori dall'arco prima del tiro, perchè quando un piede è in aria conta l'ultima posizione che aveva sul campo prima di staccare. Tra l'altro, se mi sono immaginato bene la scena, ti dico tranquillamente che qui in Italia 99 su 100 non viene mai dato movimento continuo in una situazione del genere.
- Porsche 928
- Pro
- Posts: 9594
- Joined: 01/07/2006, 15:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Dallas Stars
- Location: Mexicali - Baja California
Re: Re: Curiosità around the League - Non è il TT della sezi
OK ci siamo arrivati, grazie a tutti quelli che hanno risposto!
[align=center][/align]
-
- Rookie
- Posts: 298
- Joined: 25/09/2010, 21:13
- NBA Team: Toronto Raptors
Re: Re: Curiosità around the League - Non è il TT della sezi
esattamentenolian wrote:considerazioni sparse di uno che c'ha capito poco...ste001 wrote:http://www.sloansportsconference.com/wp ... %20NBA.pdf
prestate molta attenzione al Proximal FG%
tra i top 5.....bargnani addirittura secondo in tutta la nba?
e nei peggiori 5 Varejao peggiore assoluto?
ditemi che ho capito male...
ditemi come diavolo sia possibile
-
- Pro
- Posts: 3479
- Joined: 17/09/2003, 8:04
- NBA Team: Dallas Mavericks
- Location: Cagliari
Re: Re: Curiosità around the League - Non è il TT della sezi
Nel paragrafo "Discussion and Limitations" gli autori ammettono come l'analisi non sia affidabilissima per carenza di dati omogenei.ste001 wrote: esattamente
ditemi come diavolo sia possibile
Ma la cosa più importante è la tabella in appendice 2, che mostra la frequenza con la quale il difensore si trovi entro 5 piedi (circa 150 cm) dall'attaccante che tira... beh, Bargnani è quart'ultimo (90esimo)!
Considerando anche il risultato della proximal FG%, direi quindi che Bargnani perde molto spesso l'attaccante (si disinteressa, non lo segue, non si avvicina, etc), ma le poche volte che riesce a stargli vicino (entro il metro e mezzo) è piuttosto efficace!!
- FraQ
- Newbie
- Posts: 60
- Joined: 28/11/2009, 18:09
- Contact:
Re: Curiosità around the League - Non è il TT della sezione
Grazie per aver postato il link, ti sono in debito di "libidine statistica"
Secondo me non è casuale che:
-i primi 5 per Proximal FG% siano alti con lunghe leve (Bargnani, Perkins, Sanders), oppure almeno con leve molto lunghe (Brand, 7-5 di wingspam) o davvero molto alti (Hibbert, 7-2);
- gli ultimi 5, siano non molto alti e con leve modeste (Lee, Love), più propensi allo sfondamento che alla stoppata (Varejao), oltre che, notoriamente, poco "verticali" e stoppatori sotto media... da prendere col "beneficio del dubbio" la presenza di Valanciunas (rookie poco impiegato, quindi pochi dati, da cui poca attendibilità...) e Hill (nelle ultime due stagioni non ha giocato quasi mai...).
Non a caso, questi due hanno ottima Blk% (4,1% il lituano, Hill 3% in carriera), mentre gli altri tre (Lee, Varejao e Love) negli ultimi 2 anni, non hanno mai raggiunto il 2% di Blk% (Lee nemmeno l'1%).
Inoltre, nell'Appendice 2, quella in cui Bargnani è 90esimo (Howard 83esimo...), Hill è terzo (Ibaka quarto) e Valanciunas è decimo (Sanders 12esimo)... ergo, Hill e il lituano pattugliano bene il pitturato e stoppano con costanza; mettere più dati nel calderone potrebbe rendergli giustizia...
P.S. C'è ancora qualcuno convinto che Chandler sia un super difensore, tanto diverso, ad esempio, da un meno blasonato Dalembert?
Niente polemica, si scherza
Secondo me non è casuale che:
-i primi 5 per Proximal FG% siano alti con lunghe leve (Bargnani, Perkins, Sanders), oppure almeno con leve molto lunghe (Brand, 7-5 di wingspam) o davvero molto alti (Hibbert, 7-2);
- gli ultimi 5, siano non molto alti e con leve modeste (Lee, Love), più propensi allo sfondamento che alla stoppata (Varejao), oltre che, notoriamente, poco "verticali" e stoppatori sotto media... da prendere col "beneficio del dubbio" la presenza di Valanciunas (rookie poco impiegato, quindi pochi dati, da cui poca attendibilità...) e Hill (nelle ultime due stagioni non ha giocato quasi mai...).
Non a caso, questi due hanno ottima Blk% (4,1% il lituano, Hill 3% in carriera), mentre gli altri tre (Lee, Varejao e Love) negli ultimi 2 anni, non hanno mai raggiunto il 2% di Blk% (Lee nemmeno l'1%).
Inoltre, nell'Appendice 2, quella in cui Bargnani è 90esimo (Howard 83esimo...), Hill è terzo (Ibaka quarto) e Valanciunas è decimo (Sanders 12esimo)... ergo, Hill e il lituano pattugliano bene il pitturato e stoppano con costanza; mettere più dati nel calderone potrebbe rendergli giustizia...
P.S. C'è ancora qualcuno convinto che Chandler sia un super difensore, tanto diverso, ad esempio, da un meno blasonato Dalembert?
Niente polemica, si scherza
- Rakim
- Senior
- Posts: 1953
- Joined: 09/12/2011, 13:40
- NBA Team: Los Angeles Lakers
Re: Curiosità around the League - Non è il TT della sezione
Andate al secondo 35. Io son rimasto allibito. Senza parole.
http://www.youtube.com/watch?v=oCtteIregjU
http://www.youtube.com/watch?v=oCtteIregjU
- StefanoDW
- Rookie
- Posts: 529
- Joined: 29/12/2009, 23:53
Re: Re: Curiosità around the League - Non è il TT della sezi
Non vorrei passare per uno che alza troppo il gomito,ma qualche sera fa mi sembra di ricordare un Chalmers da +40 nel plus/minus.
Qual'è il plus/minus più alto fatto registrare da un giocatore? E quello più basso?
Qual'è il plus/minus più alto fatto registrare da un giocatore? E quello più basso?
-
- Senior
- Posts: 2737
- Joined: 18/02/2009, 1:40
- MLB Team: Cleveland Indians
- NFL Team: Cleveland Browns
- NBA Team: Cleveland Cavaliers
Re: Re: Curiosità around the League - Non è il TT della sezi
Più alto: +52, Joe Smith.StefanoDW wrote:Non vorrei passare per uno che alza troppo il gomito,ma qualche sera fa mi sembra di ricordare un Chalmers da +40 nel plus/minus.
Qual'è il plus/minus più alto fatto registrare da un giocatore? E quello più basso?
Box score della partita: http://www.basketball-reference.com/box ... 80MIN.html
Più basso: -57, Corperryale L'Adorable "Manny" Harris.
Box score: http://www.basketball-reference.com/box ... 10LAL.html
Partita che tra l'altro ho avuto naturalmente il piacere di vedere.
ps: l'archivio di basketball reference per il play-by-play parte dalla stagione 2000-2001, potrebbe essere successo anche di peggio e/o meglio in precedenza.
Game Over, bye-bye.
-
- Pro
- Posts: 3639
- Joined: 14/10/2011, 16:43
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Orlando Magic
- Porsche 928
- Pro
- Posts: 9594
- Joined: 01/07/2006, 15:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Dallas Stars
- Location: Mexicali - Baja California
Re: Re: Curiosità around the League - Non è il TT della sezi
[align=center][/align]
-
- Rookie
- Posts: 569
- Joined: 16/06/2004, 17:50
- Location: prov. di Milano
Re: Re: Curiosità around the League - Non è il TT della sezi
altra curiosità, Joe Smith presente ad entrambe le partite....Marcomax wrote:Più alto: +52, Joe Smith.StefanoDW wrote:Non vorrei passare per uno che alza troppo il gomito,ma qualche sera fa mi sembra di ricordare un Chalmers da +40 nel plus/minus.
Qual'è il plus/minus più alto fatto registrare da un giocatore? E quello più basso?
Box score della partita: http://www.basketball-reference.com/box ... 80MIN.html
Più basso: -57, Corperryale L'Adorable "Manny" Harris.
Box score: http://www.basketball-reference.com/box ... 10LAL.html
Partita che tra l'altro ho avuto naturalmente il piacere di vedere.
ps: l'archivio di basketball reference per il play-by-play parte dalla stagione 2000-2001, potrebbe essere successo anche di peggio e/o meglio in precedenza.
- Radiofreccia
- Posts: 6643
- Joined: 12/08/2009, 22:39
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Napoli
Re: Curiosità around the League - Non è il TT della sezione
Blake faje sentì a presenza (cit.)!
Smiles are a curves that set everything straight.
L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte
L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte
- Rakim
- Senior
- Posts: 1953
- Joined: 09/12/2011, 13:40
- NBA Team: Los Angeles Lakers
Re: Curiosità around the League - Non è il TT della sezione
Last edited by Rakim on 28/02/2013, 12:20, edited 1 time in total.