Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

nolian · Post by **nolian** » 17/09/2009, 0:29

vedo che il topic è vecchio e latita, e conta oltre 100 pagine...

cosi inzio il nuovo...

e quale miglior momento?
http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... ing_title/
Jamison dice che se la possono lottare (se tutto gira bene) con C's, Magic, Cavs

Antwan... l'ottimismo è il sale della vita... epperò cosi si esagera eh!!!

oh ragazzi intendiamoci...
a mio avviso nella partita secca se la posson giocare con chiunque C's, Cavs, Magic, Spurs, Lakers...ma...
1- forse lo stesso può dirsi anche di altri team, alcuni anche senza alcuna speranza di gloria
2- il fatto è che le serie PO non son fatte di partite secche, o meglio alla partita secca tocca prima arrivarci...

vero è che se il coach riesce a mettere bene i tasselli, i Wizards sono un team che può far molto bene
Arenas-Foye-Butler-Jamison-Haywood + James-Stevenson-Miller-Young-Blatche-Oberto-McGee-McGuire
con gli 8 in grassetto piu uno degli altri 3 lunghi a far parte della rotazione...
a livello di backcourt hanno milioni di alternative, cui aggiungere anche la possibilità di mettere come SF saltuariamente lo stesso Jamison
la cosa ideale sarebbe cedere un esterno per un altro lungo...
manca ancora un grosso margine rispetto ai team di vertice...
un gap chiamato DOE: difesa, organizzazione, esperienza

però ragazzi, se il coach ci sà fare...aspettiamoci un ottima annata...

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 17/09/2009, 0:52

nolian wrote: manca ancora un grosso margine rispetto ai team di vertice...
un gap chiamato DOE: difesa, organizzazione, esperienza

L'esperienza direi che non manca.. Arenas, Jamison, Miller, Butler, Haywood.. tutta gente con kilometraggio Nba, e pure i giovani così inesperti non sono. Rigurado all'aspetto organizzativo, anche qui avrei da ridire perchè coach Sunders ha dei difetti, ma a livello di organizzazioni mi sembra uno molto bravo.

D'accordisismo invece sul problema difensivo, che poi è anche un problema del coach insieme alla gestione delle personalità più spiccate dello spogliatoio (e qu icaratterini ne abbiamo eh). Ma se riescono a stare ok fisicamente (ma i dubbi ci sono, Arenas ed Haywood in primis ovviamente), per me valgono benissimo la quarta piazza ad Est.

Arenas - James - Crittenton
Foye - Stevenson - Young
Butler - Miller - McGuire
Jamison - Blatche - McGee
Haywood - Oberto

Direi

al lavoro del GM.

iL_jAsOne · Post by **iL_jAsOne** » 17/09/2009, 1:02

giowizard

squadra da primi 6 posti ad est

nolian · Post by **nolian** » 17/09/2009, 9:11

Mr. Clutch wrote: L'esperienza direi che non manca..

mi sono espresso male :D

intendevo dire : esperienza nei PO...

di tutti i Wizards mi pare che solo Jamison (nell'anno a Dallas) e Butler (a Miami? o forse ai Lakers?) hanno superato il primo turno una volta...
tutti gli altri hanno giocato si e no il primo turno perdendolo, oppure non han proprio mai fato i PO

beh Oberto escluso...

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 17/09/2009, 9:25

nolian wrote: mi sono espresso male :D

intendevo dire : esperienza nei PO...

di tutti i Wizards mi pare che solo Jamison (nell'anno a Dallas) e Butler (a Miami? o forse ai Lakers?) hanno superato il primo turno una volta...
tutti gli altri hanno giocato si e no il primo turno perdendolo, oppure non han proprio mai fato i PO

beh Oberto escluso...

Ti sbagli, nei PO 04-05 Washington ha battuto Chicago andando al secondo turno..

C'erano solo Arenas, Jamison ed Haywood del team attuale comunque.

Ciombe · Post by **Ciombe** » 17/09/2009, 10:30

Washington anche lo scorso anno era squadra da PO, poi però infortuni, motivazioni e stimoli hanno mandato a puttane da subito la stagione.
Ha pagare su un incolpevole Jordan, che l'anno prima in una situazione simile fece un miracolo.

Ovviamente un miracolo per due anni consecutivi riesce solo a chi cammina sull'acqua e risorge dopo 3 giorni.

Cmq nonostate gli arrivi, tutto dipende dalla forma di Arenas, il leader della squadra, che dopo due anni sabbatici (per infortunio) deve fare una sorta di resurrezione alla Wade per trascinare i suoi compagni oltre i primi limiti.

Perchè giova ricordare che Jamison in stagione regolare gioca da All-Star ma nei PO scompare sistematicamente, Butler è un fenomeno, ma ha cali di concentrazione impressionanti e il resto del roster è composto da giocatori che esigono un leader a guidarli con il solo Oberto giocatore solido ad altissimi livelli, ma fisicamente quasi alla frutta.

Occhio ai contratti di James, Miller e Haywood che a stagione in corso possono cambiare il volto della squadra a seconda dell'aria che tira nella capitale.

Possono fare scambi per completarsi o per completare qualche altra contender.

deleterio · Post by **deleterio** » 17/09/2009, 10:38

x dovere di cronaca, aggiungiamo questa dichiarazione di arenas, che è due anni che non gioca, ma ha evidentemente tanta fiducia in se stesso :lol2:

Arenas: Nobody Can Guard Me
Gilbert Arenas is back to full strength thanks to trainer Tim Glover.

"Nobody could guard me before, and can't nobody guard me now," Arenas told The Washington Times. "If I hadn't come up here, I'd be starting off the season with a 95 percent chance that I'd be sitting out more games. ... [Mr. Grover] saved my career."

The Wizards star has had three surgeries on his left knee. To a degree, Arenas blames the club for failed comebacks in each of the last two seasons.

"They handled me going off what they had seen before and said, 'You can't lift weights because you might chip a bone,' " Arenas said. "That's their experience. Everybody has theirs. It took me two years to realize that I was a case study. Ultimately, I can prove I can get hurt, sit out two years and come back and be as good as I was."

x il resto, concordo pienamente col Ciombe...

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 17/09/2009, 12:10

Ciombe wrote: Perchè giova ricordare che Jamison in stagione regolare gioca da All-Star ma nei PO scompare sistematicamente

Non mi pare giustissimo dire che scompare sistematicamente..

Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
03-04 DAL 5 0 21,8 0,456 0,250 0,733 3,0 2,0 5,0 0,4 1,0 0,4 1,00 3,00 13,0
04-05 WAS 10 10 38,0 0,451 0,500 0,688 1,6 4,7 6,3 1,2 0,7 0,4 1,60 2,40 18,5
05-06 WAS 6 6 42,2 0,424 0,313 0,778 1,5 5,7 7,2 3,0 1,0 0,3 1,83 3,80 19,2
06-07 WAS 4 4 43,3 0,476 0,346 0,750 3,3 6,5 9,8 1,3 0,5 1,0 1,75 3,30 32,0
07-08 WAS 6 6 39,5 0,406 0,280 0,571 3,2 8,8 12,0 1,0 1,3 1,3 1,67 2,80 16,8
Career -- 31 26 37,1 0,443 0,360 0,700 2,3 5,5 7,8 1,4 0,9 0,6 1,58 3,00 19,2

S'è visto gente che scompare decisamente di più.. Diciamo che non è un leader, ma non gliel'hanno mai chiesto, c'è Arenas per quello.

Per il resto del post ovviamente d'accordo.

Contropelo · Post by **Contropelo** » 17/09/2009, 14:11

deleterio wrote: Arenas: Nobody Can Guard Me
Gilbert Arenas is back to full strength thanks to trainer Tim Glover.
"Nobody could guard me before, and can't nobody guard me now,"

Il solito buffone. :lol2:
Dai, diamogli fiducia, chissà che stavolta non possa prendersi e gustarsi un bello sweep dal vivo invece che dagli spalti.

Oliver PIG Miller · Post by **Oliver PIG Miller** » 17/09/2009, 14:20

Contropelo wrote: Il solito buffone. :lol2:
Dai, diamogli fiducia, chissà che stavolta non possa prendersi e gustarsi un bello sweep dal vivo invece che dagli spalti.

Ti ricordo però che siete andati ad un passi non fischiato di LBJ dall' essere buttati fuori dal buffone l'anno della finale con gli Spurs

....certo diciamo che non era questo James comunque,ma per dire che secondo me con Arenas a posto (che comunque non è una condizione così facile) e con l'attuale coach che è garanzia di solidità secondo me possono tranquillamente giocarsi il quarto posto ad est,anzi favoriti a mio avviso per quella posizione....ripeto ci sono un paio di cosine da incastrare,ma non è così difficile a mio avviso che ciò avvenga...

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 17/09/2009, 14:28

Oliver PIG Miller wrote: Ti ricordo però che siete andati ad un passi non fischiato di LBJ dall' essere buttati fuori dal buffone l'anno della finale con gli Spurs :fischia:....certo diciamo che non era questo James comunque,ma per dire che secondo me con Arenas a posto (che comunque non è una condizione così facile) e con l'attuale coach che è garanzia di solidità secondo me possono tranquillamente giocarsi il quarto posto ad est,anzi favoriti a mio avviso per quella posizione....ripeto ci sono un paio di cosine da incastrare,ma non è così difficile a mio avviso che ciò avvenga...

Assolutamente d'accordo, anche se per quel "favoriti al 4° posto" l'utente Jamal Crawford potrebbe avere qualcosa da ridire (:naughty:), probabilmente a ragione.

Fatto sta che sono forti e secondo me, in attacco, saranno estremamenti piacevoli da veder giocare (ma ripeto, come la maggior parte delle squadre di Sunders).

nolian · Post by **nolian** » 17/09/2009, 14:35

a che Arenas sia una sbruffone lo si sà da tempo...

però sulla frase "nobody can guard me" è difficile dargli torto... un Arenas al massimo della forma compete coi vari Kobe-LBJ come miglior scorer NBA...

che poi questo si traduca o meno in efficacia per la squadra e/o vittorie è altro discorso...
ma come scorer Arenas è difficilmente discutibile...

Oliver PIG Miller · Post by **Oliver PIG Miller** » 17/09/2009, 14:38

Mr. Clutch wrote:

Assolutamente d'accordo, anche se per quel "favoriti al 4° posto" l'utente Jamal Crawford potrebbe avere qualcosa da ridire (:naughty:), probabilmente a ragione.

Fatto sta che sono forti e secondo me, in attacco, saranno estremamenti piacevoli da veder giocare (ma ripeto, come la maggior parte delle squadre di Sunders).

Si diciamo che in effetti gli Hawks ci stanno eccome per quel quarto posto,sopratutto avendo inserito Jamallo,però secondo me la differenza tra il livello di organizzazione dei coach potrebbe far pendere la bilancia a favore dei maghi,perchè comunque a livello d talento siamo lì....ripeto l'unica incognita (non da poco sia charo) è la tenuta fisica di Arenas e anche di qualche altro Wizard,come ad esempio Haywood che sopratutto divensivamente non è da sottovalutare...

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 17/09/2009, 14:41

Oliver PIG Miller wrote: Si diciamo che in effetti gli Hawks ci stanno eccome per quel quarto posto,sopratutto avendo inserito Jamallo,però secondo me la differenza tra il livello di organizzazione dei coach potrebbe far pendere la bilancia a favore dei maghi,perchè comunque a livello d talento siamo lì....ripeto l'unica incognita (non da poco sia charo) è la tenuta fisica di Arenas e anche di qualche altro Wizard,come ad esempio Haywood che sopratutto divensivamente non è da sottovalutare...

Giusto, la mancanza d'intimidazione sotto canestro è stata grave l'anno scorso, con il solo JaValone a randellare qualche stoppata.. Haywood può aiutare in tal senso. Così come il recupero di un altro infortunato come Stevenson sarà importante in difesa. Il Lebron-stopper l'anno scorso ha visto pochissimo il campo.

Perantibus · Post by **Perantibus** » 17/09/2009, 15:08

Oliver PIG Miller wrote: Ti ricordo però che siete andati ad un passi non fischiato di LBJ dall' essere buttati fuori dal buffone l'anno della finale con gli Spurs ....

Semmai ad un passi non fischiato di LBJ dal dover giocare una gara7 in casa. E poi era l'anno prima.

Play.it Usa Forum