Re: Tennis Mon Amour - Part VI
-
- Pro
- Posts: 21655
- Joined: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Federer tiene il servizio del 6-6 a 0 mettendo dentro 1 prima su 4 (1 ace) :gazza:
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
- Peyton_Manning18
- Pro
- Posts: 10937
- Joined: 12/05/2006, 22:24
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Miami Heat
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Verona
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Tolti alcuni punti eccezionali, la partita mi sta deludendo parecchio.
In questo istante Murray si mangia il punto del set, sparando un dritto in rete da posizione ottima.
Il britannico ne ha di strada da fare se vuole battere Federer in una finale dello slam.
In questo istante Murray si mangia il punto del set, sparando un dritto in rete da posizione ottima.
Il britannico ne ha di strada da fare se vuole battere Federer in una finale dello slam.
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
-
- Pro
- Posts: 4120
- Joined: 29/05/2009, 10:00
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
tua moglie è una donna saggiaBonaz wrote: Anche mia moglie la sta insultando tutte le volte che la fan vedere...
Cazzo guardi?
-
- Pro
- Posts: 21655
- Joined: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
ma quelli sotto alla mamma di Murray chi sono? i fratelli di Murray? che fanno, lancio dei tronchi?
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
-
- Pro
- Posts: 21655
- Joined: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
il 6-6 buttato sulla rete da Murray
il 7-7 difeso splendidamente da Federer
l'8-8 con Roger che quasi si inventa il colpo del match
il 9-9 vinto da Federer con aggressione
il 10-10 di Murray con il colpo a pochi centimetri dal secondo rimbalzo
l'11 a 11 non c'è, Murray la butta in rete e finisce 12-10
gli ultimi 2 scambi sui secondi servizi di Murray sono stati giocati ottimamente da Federer, il primo Murray l'ha salvato, il secondo no
complimenti ad entrambi
il 7-7 difeso splendidamente da Federer
l'8-8 con Roger che quasi si inventa il colpo del match
il 9-9 vinto da Federer con aggressione
il 10-10 di Murray con il colpo a pochi centimetri dal secondo rimbalzo
l'11 a 11 non c'è, Murray la butta in rete e finisce 12-10
gli ultimi 2 scambi sui secondi servizi di Murray sono stati giocati ottimamente da Federer, il primo Murray l'ha salvato, il secondo no
complimenti ad entrambi
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
- Peyton_Manning18
- Pro
- Posts: 10937
- Joined: 12/05/2006, 22:24
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Miami Heat
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Verona
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Meno male che il tiebreak ha alzato un po' il livello di interesse della partita. Murray non è riuscito a vincere il set nonostante anche Federer abbia provato a dargli una mano.
Con il calo di Nadal per problemi fisici, Federer ha molte meno difficoltà nel gestire i vari Murray, Djokovic e Del Potro. Basta che il fisico lo supporti e i giovani faranno sempre molta fatica contro di lui.
Con il calo di Nadal per problemi fisici, Federer ha molte meno difficoltà nel gestire i vari Murray, Djokovic e Del Potro. Basta che il fisico lo supporti e i giovani faranno sempre molta fatica contro di lui.
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
-
- Pro
- Posts: 4120
- Joined: 29/05/2009, 10:00
-
- Pro
- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
E' troppo. Davvero troppo.
Federer è andato ad un Del Potro di distanza dal Serena Slam (ossia detenere tutti e 4 i titoli degli Slam contemporaneamente, pur non avendoli vinti nello stesso anno solare, da definizione di Serena Williams).
Federer è andato ad un Del Potro di distanza dal Serena Slam (ossia detenere tutti e 4 i titoli degli Slam contemporaneamente, pur non avendoli vinti nello stesso anno solare, da definizione di Serena Williams).
- ShOwmeHOw2play
- Senior
- Posts: 2676
- Joined: 26/11/2004, 12:41
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: New York Rangers
- Location: Torino
- Contact:
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Bah, la partita mi ha deluso un po'. Murray ha fatto bene solo quando ha deciso di prendere l'iniziativa e provare dei vincenti. Per il resto si è troppo concesso a Federer, che ha fatto un po' quello che ha voluto dato lo stato di forma.
Che tre l'altro Murray ha iniziato a tirare i colpi per necessità di accorciare gli scambi quando ha sentito il fastidio alla coscia. L'altro momento in cui ha giocato alla pari è stato al tie break, quando era con le spalle al muro.
Non so se ha sofferto la partita contro Federer in finale ed è rimasto timido, ma se non si decide a giocare i colpi anche contro di lui non sarà mai un avversario credibile per Federer in partite così importanti.
Che tre l'altro Murray ha iniziato a tirare i colpi per necessità di accorciare gli scambi quando ha sentito il fastidio alla coscia. L'altro momento in cui ha giocato alla pari è stato al tie break, quando era con le spalle al muro.
Non so se ha sofferto la partita contro Federer in finale ed è rimasto timido, ma se non si decide a giocare i colpi anche contro di lui non sarà mai un avversario credibile per Federer in partite così importanti.
- New York è un posto che trasuda Basket.
Anche la statua della libertà è messa così per ricevere in post basso - F. Buffa
[img width=113 height=150]http://img22.imageshack.us/img22/7916/showsmall.jpg[/img]
Anche la statua della libertà è messa così per ricevere in post basso - F. Buffa
[img width=113 height=150]http://img22.imageshack.us/img22/7916/showsmall.jpg[/img]
- Spree
- Senior
- Posts: 2476
- Joined: 20/01/2005, 19:32
- Location: Padova
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Il punto che appare chiaramente è che in verità Nadal era un'altra cosa. Vuoi per la tenuta mentale, vuoi per lo spettacoloso talento fisico, vuoi (secondo me soprattutto) per il tipo di gioco che metteva in difficoltà lo svizzero in modo evidente (mancino, molto top-spin, recuperi eccezionali), vuoi per la sorta di sudditanza psicologica che Federer aveva sviluppato nei suoi confronti dopo le molte batoste sulla terra (all'inizio perdeva soprattuto lì), er l'unico che partisse favorito ccon Federer in odo evidente (sulla terra) e alla pari/un po' favorito (almeno nell'ultimo periodo) sulle altre superfici.
La scienza può solo aggiungere; davvero non vedo come e che cosa possa togliere.
- joesox
- Pro
- Posts: 5957
- Joined: 04/11/2008, 10:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Friuli
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Bravissimo.
16 titoli.
Grande Slam nel 2010?
Ed inoltre uno dei pochi che mette i soldi in Svzzera legalmente.
16 titoli.
Grande Slam nel 2010?
Ed inoltre uno dei pochi che mette i soldi in Svzzera legalmente.
The rare occurence of the expected.
-
- Posts: 873
- Joined: 29/03/2004, 2:37
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
E' proprio vero!Spree wrote: vuoi (secondo me soprattutto) per il tipo di gioco che metteva in difficoltà lo svizzero in modo evidente (mancino, molto top-spin, recuperi eccezionali)
Roger ha vinto e giocato un torneo sublime,giocando a tratti il miglior tennis che io abbia mai visto.Quindi onore al più forte di tutti i tempi
Però Murray..mamma mia.Non aveva una minima speranza.Io nn mi spiego come possa aver battuto Federer in passato.Non ha proprio i colpi per fronteggiare lo svizzero.
Gli manca il punch,nn ha un servizio incisivo e poi (sopratutto) gioca delle palle a mezza altezza che permettono a Roger di colpire proprio come vuole lui,senza creargli il minimo problema.persino se gli gioca sul rovescio nn lo impensierisce mai,nn gli offre una palla che sia una all'altezza della spalla.Mah,se questo è il numero 2 del mondo siamo messi male.
Ha fatto una finale da gran pallettaro qual'è e a parer mio il punteggio è stato fin troppo generoso per lui (che ora piange pure e fa un minimo di tenerezza)
Se Nadal nn torna quello di un tempo nn c'è sfida con nessuno e limpresa del grande slam è tutt'altro che difficile per Roger
FORTITUDO A CASA
[quote]Mi scusi signor Wildthink se le ho insultato Jordan,vedrò di non farlo più
[quote]Mi scusi signor Wildthink se le ho insultato Jordan,vedrò di non farlo più
-
- Pro
- Posts: 4120
- Joined: 29/05/2009, 10:00
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Lo si chiama pallettaro per un motivo eh...ShOwmeHOw2play wrote: Bah, la partita mi ha deluso un po'. Murray ha fatto bene solo quando ha deciso di prendere l'iniziativa e provare dei vincenti. Per il resto si è troppo concesso a Federer, che ha fatto un po' quello che ha voluto dato lo stato di forma.
Comunque che Nadal fosse un uomo buono per un paio di stagioni al massimo lo si sapeva, ha torturato troppo il suo fisico per aspirare ad una carriera lunga il giusto.
Cazzo guardi?
-
- Senior
- Posts: 2104
- Joined: 28/05/2006, 21:28
- Location: colà dove si puote ciò che si vuole
- Contact:
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Godo.Grande Federer,ha dimostrato se ce ne fosse ancora bisogno di essere il più forte.
Murray e soprattutto sua madre a casa :gazza:
Murray e soprattutto sua madre a casa :gazza:
when you have everything,you have everything to lose.
-
- Senior
- Posts: 1059
- Joined: 02/09/2005, 19:05
- Location: Milano
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
potrebbe essere l'anno buono, anche se al Rolando Garroso non so se sarà facile. Ma sui 5 set non vedo giocatori che possano metterlo in difficoltà (se non un Nadal degli anni scorsi)joesox wrote: Bravissimo.
16 titoli.
Grande Slam nel 2010?
Ed inoltre uno dei pochi che mette i soldi in Svzzera legalmente.
Certo che vedere finali come questa ti fa rendere conto che Federer è certamente forte (uno dei migliori di sempre), ma in quei 16 slam c'è anche la complicità degli altri tennisti. Purtroppo (nella circostanza) a tennis si gioca in 2, non sapremo mai chi è davvero più il forte
Last edited by Maverick on 31/01/2010, 14:44, edited 1 time in total.