Re: College football 2009-ready to roll!
- darioambro
- Pro
- Posts: 7648
- Joined: 13/07/2005, 15:57
- MLB Team: Boston Redsox
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Fiorentino di nascita, Pavese di adozione, every down RB.
Re: College football 2010 - ready to roll!
vista ieri Texas-UCLA e e Boise- Oregon st.
sulla prima UCLA ha dominato con le corse (cosa non facile contro una delle prime difese della lega proprio contro le corse) e con la superdifesa e le palle recuperate, Prince ha reagito benissimo dopo le feroci critiche delle scorse settimane (prima della vittoria contro Houston s'intende) e poi Moore tanta roba davvero spesso presente dove c'è il pallone, molta impressione mi ha destato Jeffcoat, per essere un "uomo fresco" è davvero devastante quando in giornata.
Boise è inguardabile in TV, non per il gioco ma per le maglie blu su sfondo blu, roba da farti diventare strabico, scherzi a parte mi piace molto il loro gameplan (non si lascia niente al caso) e il playbook offensivo davvero variegato e che da pochi punti di riferimento agli avversari, hanno anche un'eccellente difesa, se continuano così è davvero probabile che arrivino alla finale per il titolo., Oregon st, ha solo la fortuna di avere i Rodgers brothers in attacco, senza di loro non farebbero granche, Katz non è un QB per giocare a questo livello, per carità il braccio c'è, ma se si esclude in corto e al limite il medio raggio, manca di precisione e accuracy, del fratello nano dei Rodgers c'è poco da dire, è una scheggia in campo aperto, ma a parte i ritorni nella NFL non ha speranza, troppo piccolo e leggero, anche se con un pò di palestra il peso si aumenta.
stasera se trovo tempo guardo SC-Auburn
sulla prima UCLA ha dominato con le corse (cosa non facile contro una delle prime difese della lega proprio contro le corse) e con la superdifesa e le palle recuperate, Prince ha reagito benissimo dopo le feroci critiche delle scorse settimane (prima della vittoria contro Houston s'intende) e poi Moore tanta roba davvero spesso presente dove c'è il pallone, molta impressione mi ha destato Jeffcoat, per essere un "uomo fresco" è davvero devastante quando in giornata.
Boise è inguardabile in TV, non per il gioco ma per le maglie blu su sfondo blu, roba da farti diventare strabico, scherzi a parte mi piace molto il loro gameplan (non si lascia niente al caso) e il playbook offensivo davvero variegato e che da pochi punti di riferimento agli avversari, hanno anche un'eccellente difesa, se continuano così è davvero probabile che arrivino alla finale per il titolo., Oregon st, ha solo la fortuna di avere i Rodgers brothers in attacco, senza di loro non farebbero granche, Katz non è un QB per giocare a questo livello, per carità il braccio c'è, ma se si esclude in corto e al limite il medio raggio, manca di precisione e accuracy, del fratello nano dei Rodgers c'è poco da dire, è una scheggia in campo aperto, ma a parte i ritorni nella NFL non ha speranza, troppo piccolo e leggero, anche se con un pò di palestra il peso si aumenta.
stasera se trovo tempo guardo SC-Auburn
IGNOTO SEPARATISTA NFL
if you don't believe in yourself, nobody's will
if you don't believe in yourself, nobody's will
- davelavarra
- Pro
- Posts: 5100
- Joined: 16/12/2004, 20:20
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Anaheim Ducks
- Location: Creazzo (Clutch) City (VI)
Re: College football 2010 - ready to roll!
Dexter McLuster e Darren Sproles non concordano. :lol2:darioambro wrote: del fratello nano dei Rodgers c'è poco da dire, è una scheggia in campo aperto, ma a parte i ritorni nella NFL non ha speranza, troppo piccolo e leggero, anche se con un pò di palestra il peso si aumenta.
- darioambro
- Pro
- Posts: 7648
- Joined: 13/07/2005, 15:57
- MLB Team: Boston Redsox
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Fiorentino di nascita, Pavese di adozione, every down RB.
Re: College football 2010 - ready to roll!
ci sono due ramini nel mazzo, Sproles non è un RB da 20-25 portate, ideale per ricevere fuori dal backfield e negli ST, ma li finisce, McCluster è un ibrido WR-RB, lo mettono a fare lo slot e come ritornatore, li con la velocità che si ritrova fa sfracelli, ma a Ole Miss era ben altra roba.davelavarra wrote: Dexter McLuster e Darren Sproles non concordano. :lol2:
IGNOTO SEPARATISTA NFL
if you don't believe in yourself, nobody's will
if you don't believe in yourself, nobody's will
- davelavarra
- Pro
- Posts: 5100
- Joined: 16/12/2004, 20:20
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Anaheim Ducks
- Location: Creazzo (Clutch) City (VI)
Re: College football 2010 - ready to roll!
No, intendevo che Jaquizz un posto nella nfl lo troverà sempre secondo me, magari lo utilizzano in situazioni speciali, ma gente con quella velocità lì difficilmente resta a casa.darioambro wrote: ci sono due ramini nel mazzo, Sproles non è un RB da 20-25 portate, ideale per ricevere fuori dal backfield e negli ST, ma li finisce, McCluster è un ibrido WR-RB, lo mettono a fare lo slot e come ritornatore, li con la velocità che si ritrova fa sfracelli, ma a Ole Miss era ben altra roba.
- darioambro
- Pro
- Posts: 7648
- Joined: 13/07/2005, 15:57
- MLB Team: Boston Redsox
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Fiorentino di nascita, Pavese di adozione, every down RB.
Re: College football 2010 - ready to roll!
su questo concordo, il fisico te lo fai in palestra, certe doti atletiche secondo me le si hanno di natura e non si insegnano.davelavarra wrote: No, intendevo che Jaquizz un posto nella nfl lo troverà sempre secondo me, magari lo utilizzano in situazioni speciali, ma gente con quella velocità lì difficilmente resta a casa.
IGNOTO SEPARATISTA NFL
if you don't believe in yourself, nobody's will
if you don't believe in yourself, nobody's will
- pair22
- Newbie
- Posts: 77
- Joined: 09/05/2010, 16:10
- Location: Lecco
Re: College football 2010 - ready to roll!
Oggi un mio compagno di corso americano, che ha studiato alla University of Michigan, mi ha raccontato un pò di storia della rivalry tra i Wolverines e Ohio State , più approfondisco e più il mondo del football universitario assume un fascino particolare, certo che l'impatto inizale però è un casino assoluto...
-
- Rookie
- Posts: 114
- Joined: 07/06/2010, 16:31
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Coogan's Bluff
Re: College football 2010 - ready to roll!
Il college football è un universo affascinante, vissuto con un coinvolgimento che la NFL si sogna. Quanto vorrei avere ancora 20 anni. Altro che Statale di Milano. Minimo minimo Michigan...pair22 wrote: Oggi un mio compagno di corso americano, che ha studiato alla University of Michigan, mi ha raccontato un pò di storia della rivalry tra i Wolverines e Ohio State , più approfondisco e più il mondo del football universitario assume un fascino particolare, certo che l'impatto inizale però è un casino assoluto...
Can’t anybody here play this game?
We are a much improved ball club, now we lose in extra innings!
We are a much improved ball club, now we lose in extra innings!
- Whatarush
- Pro
- Posts: 7960
- Joined: 09/12/2005, 20:13
- MLB Team: Pittsburgh Pirates
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
Re: College football 2010 - ready to roll!
Anche Scott legge il forum
Why Ryan Mallett is overrated di S. Wright
Scherzi a parte, l'argomento è di stretta attualità e anche se siamo ad eoni dal prossimo draft, fioccano i pareri.
Qui Wright ci va pesante. Qualche argomento non mi convince per niente.
Ad esempio: dice che Mallett tra Georgia e 'bama ha passato per più di 700 yds, ma tante volte il difendente più vicino al suo bersaglio era a più di dieci metri. E che cacchio significa? Saranno mica tutte coperture saltate!? Magari c'entrano anche delle ottime chiamate e una più che buona esecuzione delle stesse.
Sulle obiezioni tecniche non posso controbbattere...perchè Scottie l'avrà senz'altro visto giocare più di me e soprattutto io non sono nessuno :D
Riassumendo: sostiene che il ragazzo si fidi troppo del braccione e quando va fuori equilibrio perchè gli sta arrivando pressione addosso, lancia come se avesse i piedi ben piantati a terra...e quindi ne vengono fuori traiettorie molto poco accurate.
Un altro paio di bordate: il sistema di Petrino consente ai qb di mettere bei numeri; Mallett è troppo discontinuo anche nel corso di una stessa partita; accenna infine a vaghe off-field issues non meglio specificate.
In sostanza non vale la prima assoluta, sia Locker che Luck gli sono superiori e c'è il rischio che chi lo prenda si ritrovi col nuovo Derek Anderson, pensando invece di aver messo le mani sul nuovo Ben Roethlisberger.
Insomma l'ha fatto una merda :lol2:
Why Ryan Mallett is overrated di S. Wright
Scherzi a parte, l'argomento è di stretta attualità e anche se siamo ad eoni dal prossimo draft, fioccano i pareri.
Qui Wright ci va pesante. Qualche argomento non mi convince per niente.
Ad esempio: dice che Mallett tra Georgia e 'bama ha passato per più di 700 yds, ma tante volte il difendente più vicino al suo bersaglio era a più di dieci metri. E che cacchio significa? Saranno mica tutte coperture saltate!? Magari c'entrano anche delle ottime chiamate e una più che buona esecuzione delle stesse.
Sulle obiezioni tecniche non posso controbbattere...perchè Scottie l'avrà senz'altro visto giocare più di me e soprattutto io non sono nessuno :D
Riassumendo: sostiene che il ragazzo si fidi troppo del braccione e quando va fuori equilibrio perchè gli sta arrivando pressione addosso, lancia come se avesse i piedi ben piantati a terra...e quindi ne vengono fuori traiettorie molto poco accurate.
Un altro paio di bordate: il sistema di Petrino consente ai qb di mettere bei numeri; Mallett è troppo discontinuo anche nel corso di una stessa partita; accenna infine a vaghe off-field issues non meglio specificate.
In sostanza non vale la prima assoluta, sia Locker che Luck gli sono superiori e c'è il rischio che chi lo prenda si ritrovi col nuovo Derek Anderson, pensando invece di aver messo le mani sul nuovo Ben Roethlisberger.
Insomma l'ha fatto una merda :lol2:
- davelavarra
- Pro
- Posts: 5100
- Joined: 16/12/2004, 20:20
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Anaheim Ducks
- Location: Creazzo (Clutch) City (VI)
Re: College football 2010 - ready to roll!
Durante la telecronaca hanno evidenziato il suo difetto più grande, ovvero il non saper lanciare con precisione quando non ha i piedi ben piantati a terra. Questo potrebbe essere un problema qualora si trovasse una linea offensiva che lo protegge poco o male, e se dovesse arrivare ad una squadra Nfl che lo sceglie alto, l'ipotesi è più che plausibile. Delle off field issues si è sentito molto parlare, ed è vero che la cosa preoccupa, ma da qui a dire che è troppo sopravvalutato (di locker cosa bisognerebbe dire?) ce ne passa...Whatarush wrote: Anche Scott legge il forum
Why Ryan Mallett is overrated di S. Wright
Scherzi a parte, l'argomento è di stretta attualità e anche se siamo ad eoni dal prossimo draft, fioccano i pareri.
Qui Wright ci va pesante. Qualche argomento non mi convince per niente.
Ad esempio: dice che Mallett tra Georgia e 'bama ha passato per più di 700 yds, ma tante volte il difendente più vicino al suo bersaglio era a più di dieci metri. E che cacchio significa? Saranno mica tutte coperture saltate!? Magari c'entrano anche delle ottime chiamate e una più che buona esecuzione delle stesse.
Sulle obiezioni tecniche non posso controbbattere...perchè Scottie l'avrà senz'altro visto giocare più di me e soprattutto io non sono nessuno :D
Riassumendo: sostiene che il ragazzo si fidi troppo del braccione e quando va fuori equilibrio perchè gli sta arrivando pressione addosso, lancia come se avesse i piedi ben piantati a terra...e quindi ne vengono fuori traiettorie molto poco accurate.
Un altro paio di bordate: il sistema di Petrino consente ai qb di mettere bei numeri; Mallett è troppo discontinuo anche nel corso di una stessa partita; accenna infine a vaghe off-field issues non meglio specificate.
In sostanza non vale la prima assoluta, sia Locker che Luck gli sono superiori e c'è il rischio che chi lo prenda si ritrovi col nuovo Derek Anderson, pensando invece di aver messo le mani sul nuovo Ben Roethlisberger.
Insomma l'ha fatto una merda :lol2:
Di querterbacks che si fidano troppo del loro braccione ce ne sono tanti anche in Nfl, uno di loro ha avuto una discreta carriera che si sta ancora portando avanti, e due o tre soddisfazioni in linea di massima se le è tolte...sì sì, è quello coi capelli grigi...
- detroit89
- Senior
- Posts: 2151
- Joined: 28/09/2009, 10:19
- MLB Team: Detroit Tigers
- NFL Team: Detroit Lions
- NBA Team: Detroit Pistons
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Sov City
Re: College football 2010 - ready to roll!
se vuoi e se puoi raccontare qualsiasi cosa riguardante questa rivalità, le leggerò con immenso piacerepair22 wrote: Oggi un mio compagno di corso americano, che ha studiato alla University of Michigan, mi ha raccontato un pò di storia della rivalry tra i Wolverines e Ohio State , più approfondisco e più il mondo del football universitario assume un fascino particolare, certo che l'impatto inizale però è un casino assoluto...
-
- Pro
- Posts: 5958
- Joined: 12/10/2005, 16:20
- NFL Team: Minnesota Vikings
- Location: Piemonte
- Contact:
Re: College football 2010 - ready to roll!
Il nuovo Derek Anderson, esagerato, rispetto a Mallett aveva un decimo di visibiltà, e probabilmente anche di talento.Whatarush wrote: In sostanza non vale la prima assoluta, sia Locker che Luck gli sono superiori e c'è il rischio che chi lo prenda si ritrovi col nuovo Derek Anderson, pensando invece di aver messo le mani sul nuovo Ben Roethlisberger.
Insomma l'ha fatto una merda :lol2:
Sul resto si può essere in accordo per certi versi ma non su certi altri; i 'Backs d'altronde hanno dimostrato che vivono e muoiono con lui, quindi tutto 'sto scarsone non dovrebbe essere. Certo deve migliorare come visibilità e non può essere il nuovo Brees come pronosticavano i due commentatori di EspnA ad inizio partita contro 'Bama, ma da qui ad essere un bust fatto e finito di acqua sotto i ponti ce ne passa ancora parecchia.
Fa degli errori, come tanti, quando deve forzare, e con la squadra che si ritrova non può far diversamente, visto che il gioco di corse è quasi inesistente e non ha dei veri numeri 1 come WR.
Poi, sinceramente, di QB con grandi numeri sotto la guida Petrino non me ne ricordo molti, almeno negli anni da HC:
- a Louisville Stefan LeFors prima (2003-2004) e Brian Brohm poi (2004-2005-2006) non hanno messo poi numeri da capogiro, hanno giocato bene, completato tanto, ma senza mai strafare in anni in cui gli overrated si sono dimostrati altri, da Matt Leinart a Brady Quinn per non parlare di JaMarcus Russell. Tra l'altro LeFors è andato al quarto round 2005, Brohm al secondo 2008, e forse, qui si, la sua carriera potrebbe assomigliare un po' a quella di Mallet visto che è un predestinato come lui. Il braccio del 15 però è tutta un'altra cosa eh...
- ad Atlanta nell'anno sciagurato pre-Ryan tra Harrington, Leftwich, e Redman non riesco a ricordare chi ha fatto peggio, ed anche qui di grandi numeri, manco l'ombra....
- ad Arkansas nel 2008 si è trovato con una squadra che aveva perso D-Mac e Felix Jones, decisamente run oriented, e tra Casey e Nate Dick non facevano un QB degno di questo nome. I numeri? basterebbe leggere che il primo dei due ha lanciato 13 TD e 14 INT tanto per chiarire quanto siano grandi.
Magari canno in pieno, ma Mallett non mi sembra destinato a fare la fine di Anderson. :D
- azazel
- Pro
- Posts: 17632
- Joined: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
Re: College football 2010 - ready to roll!
Anche perchè è alto il doppiovikings11 wrote: Certo deve migliorare come visibilità e non può essere il nuovo Brees come pronosticavano i due commentatori di EspnA ad inizio partita contro 'Bama
Join the third.
This is unbelievably believable.
This is unbelievably believable.
- darioambro
- Pro
- Posts: 7648
- Joined: 13/07/2005, 15:57
- MLB Team: Boston Redsox
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Fiorentino di nascita, Pavese di adozione, every down RB.
Re: College football 2010 - ready to roll!
intanto Marve di Purdue fuori tutta la stagione e i Sooners si preparano per la sfida contro Texas
IGNOTO SEPARATISTA NFL
if you don't believe in yourself, nobody's will
if you don't believe in yourself, nobody's will
-
- Senior
- Posts: 2027
- Joined: 23/07/2005, 12:08
- Location: Boone, Nc- Mountaneeirs Nation
Re: College football 2010 - ready to roll!
"Jason, do you think God likes football?"
"Son, I think everybody loves football."
"Son, I think everybody loves football."
- webba2000
- Posts: 6976
- Joined: 18/05/2004, 18:33
- MLB Team: Cleveland Indians
- NHL Team: Columbus Blue Jackets
- Location: Volpiano (TO)
Re: College football 2010 - ready to roll!
Questo video include contenuti di Vevo che sono stati bloccati nel tuo Paese dallo stesso proprietario per motivi di copyright.Gian Marco wrote: http://www.youtube.com/watch?v=AlXDo5WhQXI&ob=av3e
"That's a clown question, bro."