Quindi quand'è che torni?azazel wrote: Vero vero...l' assenza di Rafalski si fa sentire :gazza: certo che però quello era gol e soprattutto 35 tiri a 10 negli ultimi due periodi..anche un pò di sfortuna eh...
Comunque l'ho già detto: komplotto.
Quindi quand'è che torni?azazel wrote: Vero vero...l' assenza di Rafalski si fa sentire :gazza: certo che però quello era gol e soprattutto 35 tiri a 10 negli ultimi due periodi..anche un pò di sfortuna eh...
Detroit coach Mike Babcock hopes that defenseman Brian Rafalski will be able to return to the lineup for Game 4 on Thursday night.MikeModano wrote: Quindi quand'è che torni?
Comunque l'ho già detto: komplotto.
si si...di regola perchè "aveva visto" (o forse pensato) che il disco ce l'aveva Hiller...inveceRedWings90 wrote: Ma in teoria...l arbitro ha fischiato per trattenuta di Hiller o per cosa?
Oddio, è uscito il gol di Selanne ma su gran minchiata di quello psuedo giocatore chiamato Brette Lebda. Ma il PP è nato da Getzlaf, così come il 90% dei gol di Anaheim in questi playoff...Mazziero wrote: Finito di vedere gara 3 adesso, Anaheim non mi sembra essere così Getzlaf dipendente, secondo me fanno la differenza con il loro pressing asfissiante che non fa praticamente giocare gli avversari, e in questo si è distinta la linea Selanne Carter Ebbet che hanno fatto veramente un gran lavoro.
Il pubblico poi è qualcosa di esagerato.
L'arbitro ha l'obbligo di fischiare quando non vede più il disco.RedWings90 wrote: Ma in teoria...l arbitro ha fischiato per trattenuta di Hiller o per cosa?
A mio parere ha avuto un po' di fretta nel fischiare...di solito si aspetta qualche secondo..invece il disco è entrato dal palo, uscito subito da sotto il gambale e il ref aveva già fischiato...sentenza wrote: L'arbitro ha l'obbligo di fischiare quando non vede più il disco.
Certo che dopo tutto quello che ha fatto e stava facendo, panchinarlo nella partita di oggi dopo il 5-2 non mi è sembrata proprio una bella mossa...avrà avuto anche delle colpe ma a livello psicologico non mi sembra il massimo come decisione...poi magari questo è assolutamente normale nell'hockey (purtroppo non riesco a seguire molto a parte i PO)...sentenza wrote: Il fatto che non si parli più di Hiller e che non faccia èpiù notizia fa capire come stia giocando bene il ragazzo, Performance spettacolari oramai le diamo per scontate
Pove wrote: Certo che dopo tutto quello che ha fatto e stava facendo, panchinarlo nella partita di oggi dopo il 5-2 non mi è sembrata proprio una bella mossa...avrà avuto anche delle colpe ma a livello psicologico non mi sembra il massimo come decisione...poi magari questo è assolutamente normale nell'hockey (purtroppo non riesco a seguire molto a parte i PO)...
Cmq bella vittoria , abbiamo ripreso il vantaggio del fattore campo, ora si torna a Detroit..