Re: College Basketball 2010
- Vitor #41
- Pro
- Posts: 3236
- Joined: 01/04/2008, 16:31
- Location: Napoli
- Contact:
Re: College Basketball 2010
complimenti a Duke, vittoria meritata, hanno giocato un torneo ottimo, senza sbavature.
Onore a Butler, una favola comunque. Applausi.
Onore a Butler, una favola comunque. Applausi.
- Goppas
- Senior
- Posts: 1794
- Joined: 05/01/2004, 12:12
- Location: Genova
- Contact:
Re: College Basketball 2010
Se Singler non avesse fatto la partita stellare che ha fatto, MVP senza dubbi a Zoubek! Singler da applausi, un giocatore magnifico, ero davvero senza parole ieri sera: sempre la scelta giusta sia in attacco che in difesa; in attacco poi fa canestro in tutti i modi con una facilità disarmante.
-
- Senior
- Posts: 1953
- Joined: 20/02/2007, 20:08
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: San Antonio Spurs
- Location: Crema
Re: College Basketball 2010
Se Hayward non esce, i Bulldogs ci sono anche per il prossimo anno. Altre 30 vittorie nella Horizon e anche se sarà difficile ripetere l'impresa di arrivare al National Champioship, un anno di esperienza in più può fargli solo bene.
L'ACC non sarà a un livello altissimo, ma intanto ha fatto il back-to-back
L'ACC non sarà a un livello altissimo, ma intanto ha fatto il back-to-back
- lebronpepps
- Pro
- Posts: 5310
- Joined: 05/09/2008, 16:00
Re: College Basketball 2010
Finita di vedere ora...
Duke si è macchiata di un furto,il furto del mio sogno ieri notte!!
Scherzi a parte,onore ai Blue Devils,che sono stata la più continua tra le contender e quella meno propensa agli sbalzi d'umore,ed è proprio questa qualità che non li ha fatti cadere nelle trappole del bracket in cui sono caduti altri...
Duke,pur con un bracket non proprio impossibile,non ha dato mai l'impressione di poter cadere nel corso del torneo,se si escludono la partita di stanotte e la sfida contro Baylor(a cui è mancato forse un pizzico di esperienza),bravi bravi bravi
Dall'altra parte c'era Butler,squadra incredibile che ha lottato fino all'ultimo tirando fuori veri e propri conigli dal cilindro come il fantastico Jukes,a tradirla però è stata proprio il suo leader( ) Hayward ben contenuto dlla difesa di Coach K,e nella maniera più crudele è stato proprio l'immenso Gordon a sbagliare il tiro della vittoria...
Un anche per Howard,limitato da problemi di falli,ma immenso nei minuti in cui è stato in campo combattendo in tutti i modi contro Zoubek e facendosi trovare sempre al posto giusto in attacco,i suoi problemi di falli hanno pesato eccome...
E adesso come sempre alla fine di ogni March Madness resta quel senso di malinconia nel pensare che adesso bisogna aspettare un altro anno,ma vedo che c'è già il topic sul 2011...
Duke si è macchiata di un furto,il furto del mio sogno ieri notte!!
Scherzi a parte,onore ai Blue Devils,che sono stata la più continua tra le contender e quella meno propensa agli sbalzi d'umore,ed è proprio questa qualità che non li ha fatti cadere nelle trappole del bracket in cui sono caduti altri...
Duke,pur con un bracket non proprio impossibile,non ha dato mai l'impressione di poter cadere nel corso del torneo,se si escludono la partita di stanotte e la sfida contro Baylor(a cui è mancato forse un pizzico di esperienza),bravi bravi bravi
Dall'altra parte c'era Butler,squadra incredibile che ha lottato fino all'ultimo tirando fuori veri e propri conigli dal cilindro come il fantastico Jukes,a tradirla però è stata proprio il suo leader( ) Hayward ben contenuto dlla difesa di Coach K,e nella maniera più crudele è stato proprio l'immenso Gordon a sbagliare il tiro della vittoria...
Un anche per Howard,limitato da problemi di falli,ma immenso nei minuti in cui è stato in campo combattendo in tutti i modi contro Zoubek e facendosi trovare sempre al posto giusto in attacco,i suoi problemi di falli hanno pesato eccome...
E adesso come sempre alla fine di ogni March Madness resta quel senso di malinconia nel pensare che adesso bisogna aspettare un altro anno,ma vedo che c'è già il topic sul 2011...
- lele_warriors
- Pro
- Posts: 12985
- Joined: 05/07/2007, 7:48
Re: College Basketball 2010
il blocco era assolutamente buono,era immobile.Rocky wrote: È incredibile come Butler riesca ogni volta a restare in partita pur tirando con delle percentuali assurde (anche ieri 34.5% dal campo) e in generale attaccando male. Difensivamente sono una squadra pazzesca, ieri sera pensavo sinceramente che la fisicità di Duke potesse avere facilmente la meglio, invece li avevo decisamente sottovalutati. La chiave per i Devils doveva essere il controllo dei tabelloni, invece Butler pur essendo sottodimensionata (e non di poco) non è andata minimamente sotto (addirittura 12 rimbalzi offensivi).
Singler MVP nella metà campo offensiva, Thomas in quella difensiva. Ha difeso contro tutti, ha costretto Hayward ad una serata da 2/11 al tiro e ha addirittura preso in più di un'occasione in un 1vs1 le guardie avversarie, gran giocatore.
p.s. Ma il blocco di Howard su Singler nell'ultima azione!?
peccato per butler,nonostante una valnga di kg e cm in meno sono rimasti in partita.
hayward e singler 2 giocatori per certi versi simili con un'intelligenza cestistica e fondamentali che mi paiono decisamente sopra la media.
al solito,da brawl o chi altro,possibilità di scelta?
Se Marotta mi porta Lisandro ora e Llorente a luglio, giuro che non lo criticherò mai più ( Leather 23.01.13)
- mr.kerouac
- Pro
- Posts: 7292
- Joined: 25/01/2005, 6:32
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Brooklyn Nets
- Location: Chapel Hill, N.C.
Re: College Basketball 2010
EDIT
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan.
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)
- Scorpyon
- Pro
- Posts: 6178
- Joined: 29/11/2005, 11:39
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: Raptors (NBA), TarHeels (NCAA)
- Location: Roma
- Contact:
Re: College Basketball 2010
Butler ha iniziato molto male la partita con percentuali al tiro bassissime mentre Duke trovava il canestro con maggiore facilità. Problemi anche dalla lunetta per i Bulldogs ma ci pensa Mack con due triple fantastiche nei primi 6 minuti con ottimi movimenti per mettere fuori causa il difensore e poi sparargli in faccia
Malissimo Howard, "stressato" dalla partita e dai lunghi di Duke (grandissimo Zoubek ma ottimo il lavoro di Singler).
Butler resta a contatto grazie a Hayward, autore di un grandissimo torneo, e le solite triple ; approfittano dei primi errori di Duke in attacco per prendere un leggero vantaggio anche se si ritorna in parità quando mancano 6:30 alla fine del periodo.
Stupenda la sfida tra Scheyer e Mack, davvero molto bella su entrambi i lati del campo
Hayward esce fuori in momenti chiave della partita, solo 4 punti per lui ma grandissima presenza, anche "tosta", sotto canestro provando a limitare i problemi dovuti alla serata di Howard (l'unico di Butler che poteva creare qualche problemino al fisico di Zoubek).
Il carattere di Butler è da , nel momento di massimo vantaggio di Duke non fanno una piega, lavorano bene offensivamente e difensivamente e si riportano anche in vantaggio di un punto (27-26).
Alla fine del primo periodo eccoci con Duke (sicuramente i favoriti) in vantaggio su Butler 33 - 32 con Jukes autentica sorpresa per i
Bulldogs (10 punti uscendo dalla panchina quando non era MAI stato un fattore offensivo per il resto del torneo... onore a lui), con i soliti Mack (8 punti) e Hayward (4 punti e 7 rimbalzi) a completare i migliori.
Per Duke sono le tre S a dominare, Smith e Singler con 9 punti, seguiti da Scheyer con 8 punti.
Il secondo periodo inizia con i soliti problemi di Howard (non solo per i falli ma anche perché non riesce minimamente ad incidere né
difensivamente né offensivamente) e Jukes deve nuovamente tornare sul parquet (ma la bella "storia" del primo periodo non avrà un bis).
Scheyer dimostra di essere un grandissimo giocatore, non si arrende mai e continua ad essere un fattore per Duke ma i veri protagonisti saranno altri :fischia:
Le tre S continuano sulla falsa riga del primo periodo e puniscono ogni singolo errore della difesa di Butler.
Molto intelligente Hayward contro Zoubek, lavora molto bene difensivamente nonostante la grande differenza di fisico e lo attacca puntualmente
in attacco portando il numero 55 al suo quarto fallo quando mancano 11 minuti e spicci.
Hayward è davvero un giocatore con quel "qualcosa in più" in grado di fare la differenza anche in una serata non ottimale al tiro.
Nota difensiva su Nored, molto bravo nell' 1 vs 1 e nel "dare fastidio" sia a rimbalzo e sia nello sporcare i passaggi mentre Mack si spegne sulla distanza.
Uno si addormenta ed un'altro si sveglia ovvero Howard e da un solido contributo a Butler anche dalla lunetta (nella prima parte di
gara era stato semplicemente ridicolo). Il suo compito non si limita a questo ma anche a dare fastidio ad uno Zoubek semplicemente devastante sotto canestro.
Si parlava di giocatori con quel "qualcosa in più" e per Duke questo giocatore è riconducibile ad un solo nome: Singler, pazzesco come mostra di essere un fattore difensivamente e offensivamente senza fare una piega :applauso:
La partita si chiude 61 - 59 per Duke che vince il titolo NCAA.
Mi spiace ma io mi auguravo in una vittoria dei ragazzi di Butler, hanno dato tantissimo anche in questa finale, hanno saputo reagire a diversi momenti nei quali si pensava ad una "fuga" dei diavoli ma non sono riusciti nell'impresa.
Grandissimo onore a loro
Sicuramente anche Duke meritava questo titolo, non sono così pazzo nel sostenere il contrario :lol2: ma la favola di Butler meritava, forse, un finale migliore.
MVP? Singler :applauso:
Migliore attore non protagonista (della vittoria)? Hayward :applauso:
Malissimo Howard, "stressato" dalla partita e dai lunghi di Duke (grandissimo Zoubek ma ottimo il lavoro di Singler).
Butler resta a contatto grazie a Hayward, autore di un grandissimo torneo, e le solite triple ; approfittano dei primi errori di Duke in attacco per prendere un leggero vantaggio anche se si ritorna in parità quando mancano 6:30 alla fine del periodo.
Stupenda la sfida tra Scheyer e Mack, davvero molto bella su entrambi i lati del campo
Hayward esce fuori in momenti chiave della partita, solo 4 punti per lui ma grandissima presenza, anche "tosta", sotto canestro provando a limitare i problemi dovuti alla serata di Howard (l'unico di Butler che poteva creare qualche problemino al fisico di Zoubek).
Il carattere di Butler è da , nel momento di massimo vantaggio di Duke non fanno una piega, lavorano bene offensivamente e difensivamente e si riportano anche in vantaggio di un punto (27-26).
Alla fine del primo periodo eccoci con Duke (sicuramente i favoriti) in vantaggio su Butler 33 - 32 con Jukes autentica sorpresa per i
Bulldogs (10 punti uscendo dalla panchina quando non era MAI stato un fattore offensivo per il resto del torneo... onore a lui), con i soliti Mack (8 punti) e Hayward (4 punti e 7 rimbalzi) a completare i migliori.
Per Duke sono le tre S a dominare, Smith e Singler con 9 punti, seguiti da Scheyer con 8 punti.
Il secondo periodo inizia con i soliti problemi di Howard (non solo per i falli ma anche perché non riesce minimamente ad incidere né
difensivamente né offensivamente) e Jukes deve nuovamente tornare sul parquet (ma la bella "storia" del primo periodo non avrà un bis).
Scheyer dimostra di essere un grandissimo giocatore, non si arrende mai e continua ad essere un fattore per Duke ma i veri protagonisti saranno altri :fischia:
Le tre S continuano sulla falsa riga del primo periodo e puniscono ogni singolo errore della difesa di Butler.
Molto intelligente Hayward contro Zoubek, lavora molto bene difensivamente nonostante la grande differenza di fisico e lo attacca puntualmente
in attacco portando il numero 55 al suo quarto fallo quando mancano 11 minuti e spicci.
Hayward è davvero un giocatore con quel "qualcosa in più" in grado di fare la differenza anche in una serata non ottimale al tiro.
Nota difensiva su Nored, molto bravo nell' 1 vs 1 e nel "dare fastidio" sia a rimbalzo e sia nello sporcare i passaggi mentre Mack si spegne sulla distanza.
Uno si addormenta ed un'altro si sveglia ovvero Howard e da un solido contributo a Butler anche dalla lunetta (nella prima parte di
gara era stato semplicemente ridicolo). Il suo compito non si limita a questo ma anche a dare fastidio ad uno Zoubek semplicemente devastante sotto canestro.
Si parlava di giocatori con quel "qualcosa in più" e per Duke questo giocatore è riconducibile ad un solo nome: Singler, pazzesco come mostra di essere un fattore difensivamente e offensivamente senza fare una piega :applauso:
La partita si chiude 61 - 59 per Duke che vince il titolo NCAA.
Mi spiace ma io mi auguravo in una vittoria dei ragazzi di Butler, hanno dato tantissimo anche in questa finale, hanno saputo reagire a diversi momenti nei quali si pensava ad una "fuga" dei diavoli ma non sono riusciti nell'impresa.
Grandissimo onore a loro
Sicuramente anche Duke meritava questo titolo, non sono così pazzo nel sostenere il contrario :lol2: ma la favola di Butler meritava, forse, un finale migliore.
MVP? Singler :applauso:
Migliore attore non protagonista (della vittoria)? Hayward :applauso:
-
- Rookie
- Posts: 303
- Joined: 22/05/2008, 17:32
- Location: San Donà di Piave
Re: College Basketball 2010
Che bella partita, a conclusione di un torneo meraviglioso, pieno di emozioni, di upset, di partite in bilico, di lacrime, di sorrisi, di infortuni, di gioie, di dolori. Come sempre il basket, il vero basket, al proprio meglio.. Quello che solo il College Basketball può dare!!
Do you believe in miracles? (Federico Buffa)
- Scorpyon
- Pro
- Posts: 6178
- Joined: 29/11/2005, 11:39
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: Raptors (NBA), TarHeels (NCAA)
- Location: Roma
- Contact:
Re: College Basketball 2010
Dimenticavo, un gran fanculo al player del sito ncaa... copro la parte superiore per non vedere il punteggio e a metà partita mi accorgo che sotto parlano di Coach K che vince il suo 4° titolo
-
- Pro
- Posts: 3865
- Joined: 12/10/2004, 0:49
- Location: Shaker Heights (OH)
Re: College Basketball 2010
Quest'anno non ho seguito molto college basket, quindi sono rimasto un po' alla Duke dello scorso anno, che aveva praticamente gli stessi interpreti di quest'anno. Anzi, aveva un Gerald Henderson in meno, lo scorso anno il go-to-guy della squadra. Beh, i big3 sono cresciuti tutti in maniera esponenziale. Scheyer è un giocatore di un'intelligenza disumana. Nolan Smith è quello che è cresciuto più di tutti: qualche limite in alcune letture, ma gran personalità e controllo. Singler è il giocatore più talentuoso, ieri è stato decisivo su due lati del campo. Complimenti ai dukies e alla leggenda che li allena. Buona fetta del successo, al solito, è la sua.
- lele_warriors
- Pro
- Posts: 12985
- Joined: 05/07/2007, 7:48
Re: College Basketball 2010
io non la ho mica vista questa cosa,e tra l'altro non serve coprire il punteggio della partita che in quel momento stai vedendo perchè non lo mostranoScorpyon wrote: Dimenticavo, un gran fanculo al player del sito ncaa... copro la parte superiore per non vedere il punteggio e a metà partita mi accorgo che sotto parlano di Coach K che vince il suo 4° titolo
Se Marotta mi porta Lisandro ora e Llorente a luglio, giuro che non lo criticherò mai più ( Leather 23.01.13)
- Scorpyon
- Pro
- Posts: 6178
- Joined: 29/11/2005, 11:39
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: Raptors (NBA), TarHeels (NCAA)
- Location: Roma
- Contact:
Re: College Basketball 2010
Il punteggio l'ho coperto per "paura" di vederlo, non perché ci fosse...lele_warriors wrote: io non la ho mica vista questa cosa,e tra l'altro non serve coprire il punteggio della partita che in quel momento stai vedendo perchè non lo mostrano
Sotto, invece, vicino a Exxon Mobil compare la scritta: Duke, Coach K win fourth NCAA title
- lele_warriors
- Pro
- Posts: 12985
- Joined: 05/07/2007, 7:48
Re: College Basketball 2010
ho capito,il punteggio non potevi vederlo perchè in tutto il torneo la partita che guardavi in quel momento non riportava il punteggio,mentre avevi sempre il rischio di vedere il punteggio delle altre partite del giorno.quindi era impossibile che lo vedessi.Scorpyon wrote: Il punteggio l'ho coperto per "paura" di vederlo, non perché ci fosse...
Sotto, invece, vicino a Exxon Mobil compare la scritta: Duke, Coach K win fourth NCAA title
l'altra cosa non l'ho proprio notata,ma quando l'hai vista?clacola che ho visto il pri9mo tempo in diretta,mentre il secondo un paio d'ore fa
Se Marotta mi porta Lisandro ora e Llorente a luglio, giuro che non lo criticherò mai più ( Leather 23.01.13)
-
- Pro
- Posts: 10560
- Joined: 19/07/2006, 21:51
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Spoleto (PG)
- Contact:
Re: College Basketball 2010
Segnalo che i bracket sono finti così:
1) Aza 123 punti
2) Joesox 122
3) kanon 113
4) Io 92
5) Vitor 86
Ma io sono quello che ha preso più risulati in generale (42 su 63), seguito dai 39 di Aza e Joe.
Ed ho io devo dire che ho fatto pure 12° su 500 (come punti) in un bracket "americano", con due soli che hano indovinato più partite di me (43 su 63). Per cui sono molto soddisfatto, nonostante quelle sole di Kansas. :D
1) Aza 123 punti
2) Joesox 122
3) kanon 113
4) Io 92
5) Vitor 86
Ma io sono quello che ha preso più risulati in generale (42 su 63), seguito dai 39 di Aza e Joe.
Ed ho io devo dire che ho fatto pure 12° su 500 (come punti) in un bracket "americano", con due soli che hano indovinato più partite di me (43 su 63). Per cui sono molto soddisfatto, nonostante quelle sole di Kansas. :D
- Scorpyon
- Pro
- Posts: 6178
- Joined: 29/11/2005, 11:39
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: Raptors (NBA), TarHeels (NCAA)
- Location: Roma
- Contact:
Re: College Basketball 2010
Avevo paura che la partita non fosse selezionata in automatico (paranoia inside) e non volevo spoilerarmi proprio niente :lol2:lele_warriors wrote: ho capito,il punteggio non potevi vederlo perchè in tutto il torneo la partita che guardavi in quel momento non riportava il punteggio,mentre avevi sempre il rischio di vedere il punteggio delle altre partite del giorno.quindi era impossibile che lo vedessi.
Ho visto tutto in differita dalle 10:30/11l'altra cosa non l'ho proprio notata,ma quando l'hai vista?clacola che ho visto il pri9mo tempo in diretta,mentre il secondo un paio d'ore fa