Re: Expansion Teams - USL 1st & 2nd Div.

sognando california · Post by **sognando california** » 05/11/2009, 23:07

La Usl sembra aver trovato la via per risolvere alcuni dei suoI problemi in vista della nuova stagione, e ciò emerge dalle dichiarazioni del CEO Alec Papadakis a margine di un incontro con i dirigenti dei team attualmente iscritti al prossimo torneo usl1 svolto a in Oregon, a Beaverton per l'esattezza.

Il nome di questa cittadina dovrebbe far comprendere tutto: lì è il quartier generale della Nike Inc. che controlla anche l'Umbro, ovvero lo sponsor tecnico unico del torneo e di quelli controllati.

Inoltre a sostegno dell'Usl si sono mossi anche Randy Bernstein and Alan Rothenberg della Premier Partnerships, nomi a cui il soccer è legato per i mondiali del 1994 e la nascita della MLS.

Assenti alla riunione i vertici dirigenziali dei "dissidenti" Montreal e Vancouver, e quelli dei Charleston Battery ma la cui adesione non è in dubbio.
Presenti i dirigenti di Austin, Cleveland, Puerto Rico, Portland, Rochester, e delle due prossime expansion del 2010 New York e Tampa Bay.

La grande novità è di quella che gli americani definiscono "road map" per il futuro della lega, ed in particolare dalla presenza di rappresentanti di coloro che sembrano essere chiamati ad entrare nel prossimo futuro: Edmonton e Ottawa (Canada), e Baltimora e Detroit.

NY_Cosmos · Post by **NY_Cosmos** » 06/11/2009, 9:52

Ma Baltimora non è già presente col Crystal Palace Baltimora in USL II?

sognando california · Post by **sognando california** » 06/11/2009, 13:15

NY_Cosmos wrote: Ma Baltimora non è già presente col Crystal Palace Baltimora in USL II?

In realtà Baltimora/Maryland, una delle terre più fertili per il Soccer, di team in USL2 ne ha due: il Crystal Palace e il Real Monarchs. Nella news inserita si parla di expansion Usl1...

patrickmahy · Post by **patrickmahy** » 08/11/2009, 13:07

Le linee espansive sono interessanti: Ottawa è la stessa proprietà dei Fury, c'è ossia un upgrade, o è altra società? Per Baltimore, nuova società, o upgrade di una delle due? Detroit, se non sbaglio non c'era nulla nemmeno in PDL; anzi l'unica squadra del Michigan è a Kalamazoo. C'è ricettività, vista anche la devastante situazione economica dell'area? Edmonton, si parlava da molto di un'attenzione per la città, così come per Regina e Calgary; effettivamente potrebbe essere un'ottima idea, anche perché con Ottawa andrebbe a colmare la perdita del mercato canadese (passaggio di Vancouver e Montreal alla MLS)...

Ancora una volta, però, il sud degli USA resta sguarnito, e il calcio continua a espandersi nel nord e nord-east.

Mi sembra però un'ulteriore pietra sopra sul'idea di un campionato canadese. Ma almeno la Nutrilite (e soprattutto l'assegnazione del posto canadese in CCL) diverrà qualcosa di più serio di un triangolare.

sognando california · Post by **sognando california** » 08/11/2009, 15:24

patrickmahy wrote: Le linee espansive sono interessanti: Ottawa è la stessa proprietà dei Fury, c'è ossia un upgrade, o è altra società? Per Baltimore, nuova società, o upgrade di una delle due? Detroit, se non sbaglio non c'era nulla nemmeno in PDL; anzi l'unica squadra del Michigan è a Kalamazoo. C'è ricettività, vista anche la devastante situazione economica dell'area? Edmonton, si parlava da molto di un'attenzione per la città, così come per Regina e Calgary; effettivamente potrebbe essere un'ottima idea, anche perché con Ottawa andrebbe a colmare la perdita del mercato canadese (passaggio di Vancouver e Montreal alla MLS)...
Ancora una volta, però, il sud degli USA resta sguarnito, e il calcio continua a espandersi nel nord e nord-east.
Mi sembra però un'ulteriore pietra sopra sul'idea di un campionato canadese. Ma almeno la Nutrilite (e soprattutto l'assegnazione del posto canadese in CCL) diverrà qualcosa di più serio di un triangolare.

Pat, poni domande logiche ma a cui non possiamo rispondere certo noi relativamente alle società che entreranno nel torneo Usl. Orientativamente credo si tratti di "upgrade" come li hai definiti opportunamente tu.

Quanto al Sud degli Usa, non mi sembra affatto sguarnito per quanto concerne USL1: Miami, Tampa, Carolina e Charleston oltre Puerto Rico ed Austin(Texas).
Semmai da questa cartina scompare l'Ovest (Portland andrà in Mls il prossimo anno), mentre un ingresso di Detroit aiuterebbe Minnesota e Cleveland.

Per quanto onestamente preferisco ragionare su elementi concreti e non congetture.

patrickmahy · Post by **patrickmahy** » 08/11/2009, 22:59

Grazie comunque, sognando. Pensavo che ci fossero già informazioni certe.
Quanto al sud: hai ragione, non so come ma avevo sovrapposto MLS e USL. Anche se certo, nel complesso, aumenta ulteriormente il peso delle altre regioni.

sognando california · Post by **sognando california** » 11/11/2009, 17:54

Nuovi colpi di scena in quella che è, o forse era, la Usl.
Si allarga il fronte dei dissidenti e si parla di una seconda neonata lega, TOA, guidata da Saputo che prenderà il via ad aprile 2010.

Mentre l'USL1 chiede di essere riconosciuta dalla Fifa quale secondo torneo nazionale degli Usa, arriva inatteso un nuovo annuncio da parte di quei team che sembrano aver rotto ogni trattativa di negoziazione.

La sorpresa è di quelle grosse, perchè non parliamo più di Vancouver e Montreal soltanto. In fatti è nato una nuova lega (TOA) che dovrebbe prendere il via ad aprile 2010 ed in cui sono confluiti oltre le due canadesi anche Miami FC, Carolina Railhawks, Minnesota Thunder e, i "resuscitati" Atlanta Silverbacks (usciti dalla lega al termine della stagione 2008) e la "new entry" St. Louis Soccer United.

Il fronte Usl1, invece, prevede Charleston, Porltand, Tampa Bay, New York, Cleveland, Rochester, Austin e Puerto Rico, più quattro candidate future in pectore.

Situazione davvero intricata e paradossale, tra l'altro internet riporta che Tampa vorrebbe passare alla nuova lega. Peccato perchè unendo le forze verrebbe fuori un bel torneo.

NY_Cosmos · Post by **NY_Cosmos** » 11/11/2009, 20:13

Sembra di rivedere in piccolo la situazione del 1967, con due leghe a rivaleggiare su una base di fans che a malapena poteva sostenerne una, con grande spreco di tempo e di denaro...speriamo che avendo già un esempio storico alle loro spalle vengano a più miti consigli...

JoK3R · Post by **JoK3R** » 14/11/2009, 21:27

Concordo che la FIFA dovrebbe riconoscere agli USA un campionato secondario, al più presto, ma leggendo le ultime notizie non credo che la situazione si evolverà ma che piuttosto la "crisi" rientrerà.
Due campionati paralleli, dello stesso livello, non giovano a nessuno e creano solamente casini inutili, oltre che abbassare il livello di competitività e soprattutto della credibilità del soccer in America.
Insomma, un passo indietro.

NY_Cosmos · Post by **NY_Cosmos** » 23/11/2009, 23:19

Notizie su USL e TOA?

patrickmahy · Post by **patrickmahy** » 24/11/2009, 20:53

Formalizzata la lega scissionista di ex-USL.
Avrà il nome NASL, che porta bene, ed è costituita da nove squadre:
Atlanta Silverbacks
Carolina,
Crystal Palace Baltimore
Miami FC
Minnesota Thunder
Montreal Impact
St. Louis
Tamba Bay Rowdies
Vancouver Whitecaps.
L'impressione è di molta confusione sotto il cielo; Vancouver e Montreal a breve passeranno alla MLS; Minnesota pare che sia prossima alla chiusura per ragioni economiche; St. Louis esiste solo sulla carta; Tampa Bay in teoria è impegnata contrattualmente con la USL per l'anno prossimo. Miami FC in compenso assicura un'affluenza che garantisce la stabilità economica...
C'è chi vocifera che si tratti di un primo passo per la creazione di una seconda fascia MLS.
Vedremo.

NY_Cosmos · Post by **NY_Cosmos** » 24/11/2009, 23:45

che il nome NASL porti bene è tutto da discutere visto come si sono poi evolute le cose....

patrickmahy · Post by **patrickmahy** » 25/11/2009, 0:00

Dai, NYCosmos, ero ironico...
Ad ogni modo, i gloriosi Charleston Battery si sono autoretrocessi in USL2.
A questo punto, esiste ancora la USL1?
In teoria restano: Austin, Cleveland, Portland (per un anno), Puerto Rico, Rochester, NY2, Tampa (che peraltro non si capisce bene dove giocherà). Alla meglio 7 squadre, e a breve 5.

NY_Cosmos · Post by **NY_Cosmos** » 25/11/2009, 14:34

Ottima occasione per unire la USL II coi resti della USL I

patrickmahy · Post by **patrickmahy** » 02/12/2009, 0:28

Ultime notizie: anche i Rochester Rhinos hanno aderito alla NASL.
A questo punto in USL1 ci sarebbero
NY2
Puerto Rico
Portland
Austin
Cleveland
Cinque squadre, delle quali Portland passerà alla MLS nel 2011, NY2 è esordiente, Austin e Cleveland sono società di seconda fila. Sembra davvero difficile che non si abbia una fusione tra USL1 e USL2.
Più che altro ormai la NASL rischia persino di essere concorrenziale alla stessa MLS; magari non subito, certo, ma con notevoli possibilità espansive.

Aggiornamento: pare che anche Cleveland stia pensando ad autoretrocedersi in USL2...