Re: Baltimore Ravens [Volume Secondo]

[Pablets]

I tifosi dei Ravens e Steelers da questo punto si assomigliano. Esaltano in maniere anche spropositata ogni gesto atletico dei loro giocatori.
Infatti, mi stanno sulle palle entrambi...  :gazza:

è vero e io sono il primo a farlo con i miei Steelers.
Vabbè, in fondo i toni epici sono legittimi dopo la partita di ieri - dimenticavo, complimenti - e spero di usarli anche io stanotte :D però in quell'occasione mi sembrava evidente l'errore dei Titans.

P.S. dovevo ricambiare le gufate

[matzoid182]

è vero e io sono il primo a farlo con i miei Steelers.
Vabbè, in fondo i toni epici sono legittimi dopo la partita di ieri - dimenticavo, complimenti - e spero di usarli anche io stanotte :D però in quell'occasione mi sembrava evidente l'errore dei Titans.

P.S. dovevo ricambiare le gufate

La gufata ci sta per carità, sono il primo che quando serve punzecchia e usa la scaramanzia.

Personalmente non ritengo di essere una persona che elogia a non finire la propria squadra, o meglio quando ce n'è bisogno si può fare ma perchè è effettivamente così. Direi che la difesa dei Ravens di quest'anno è discretamente forte o non trovate?
Quindi quando serve la elogio. Penso che la stagione di Reed possa soltanto che essere da applausi per fare un esempio.
Però nel commento della partita di ieri, mi sembra di essere stato piuttosto obiettivo e anzi molto critico nei confronti della mia squadra.

Qualcuno starà mica a rosicà?? :gazza:

[Pablets]

Personalmente non ritengo di essere una persona che elogia a non finire la propria squadra, o meglio quando ce n'è bisogno si può fare ma perchè è effettivamente così. Direi che la difesa dei Ravens di quest'anno è discretamente forte o non trovate?
Quindi quando serve la elogio. Penso che la stagione di Reed possa soltanto che essere da applausi per fare un esempio.
Però nel commento della partita di ieri, mi sembra di essere stato piuttosto obiettivo e anzi molto critico nei confronti della mia squadra.

No no matz stavo solamente criticando l'elogio in quella specifica azione, stop. E ho aggiunto anche che dopo una partita ci sta lasciarsi andare, io sarei probabilmente il primo a farlo. Tutto qua, mai messo in dubbio il valore della vostra difesa (anche perchè onestamente solo un pazzo potrebbe farlo) nè tantomeno la tua obbiettività

[MoDo]

Anche a me pare di essere obiettivo , e poi scusate , che male c'è ad esaltare la propria squadra

Mica ho detto che i Titans hanno fatto cagare, anzi , proprio il contrario,

Detto ciò , far fare errori ad un attacco così , come lo volete chiamare???

Culo??? Se permettete culo è stato l'infortunio di Johnson, ma neanche poi + di tanto , perchè lo devo dire.in una azione si è visto proprio che lo volevano "spezzare" in 2. Prima o poi può capitare che il colpo "sporco" ci sia.NON è bello nè buono, anzi, ma è così

Mi pare riduttivo denominare "cazzata" l'azione di intercetto di Collins.

A parte questo, io dico che sulla difesa ieri nessuno deve dire nulla.

Sull'attacco se ne può parlare una settimana....

[pandu86]

A parte questo, io dico che sulla difesa ieri nessuno deve dire nulla.

ma se vi hanno mangiato in testa dall'inizio alla fine?! 

[MoDo]

Quanti TD hanno segnato????

a parte questo

a proposito di gufate.....

Per ora ci sono state upset nei DIVISIONAL , vediamo se continua la serie...

ALtrimenti se è conclusa si può vedere nel prossimo derby..

[chinasky]

Una difesa che forza turnover è sempre brava, per carità, al di là dell'errore altrui bisogna saperne approfittare.

Io, anche s enon frega nulla, la vedo così:

Intercetto: Collins vede il blitz, ha di fronte l'uomo che arriva, può tranquillamente anticipare il lancio senza forzare in quel modo invece lo spara troppo altro forse sperando che, nella peggiore delle ipotesi sia un incompleto, ma contro la difesa dei Ravens...

Primo fumble: bravo il difensore, reattivo e opportunista, ma il giocatore che porta palla commette una leggerezza. Mi sembra nettamente sbilanciato a un certo punto e nonostante questo cerca lo sforzo per chiudere il down tenendo la palla lontana dal corpo. Da sbilanciato non hai il controllo del corpo, quini il pallone te lo devi incollare alla pancia. Bella giocata difensiva, ma FB un po' disattento secondo me.

Secondo fumble: capolavoro difensivo.

[davelavarra]

Ti prego Dave. Ti prego.  :gazza:

Non è una gufata. E' solo un elenco di fatti che, casualmente si stanno ripetendo. E l'atteggiamento della difesa dei Ravens mi sembra lo stesso di qualche anno fa...

Stiamo a vedere.

[MoDo]

Una difesa che forza turnover è sempre brava, per carità, al di là dell'errore altrui bisogna saperne approfittare.

Io, anche s enon frega nulla, la vedo così:

Intercetto: Collins vede il blitz, ha di fronte l'uomo che arriva, può tranquillamente anticipare il lancio senza forzare in quel modo invece lo spara troppo altro forse sperando che, nella peggiore delle ipotesi sia un incompleto, ma contro la difesa dei Ravens...

Primo fumble: bravo il difensore, reattivo e opportunista, ma il giocatore che porta palla commette una leggerezza. Mi sembra nettamente sbilanciato a un certo punto e nonostante questo cerca lo sforzo per chiudere il down tenendo la palla lontana dal corpo. Da sbilanciato non hai il controllo del corpo, quini il pallone te lo devi incollare alla pancia. Bella giocata difensiva, ma FB un po' disattento secondo me.

Secondo fumble: capolavoro difensivo.

China, ci volevi te.

Sintetico , equilibrato , preciso.

Non posso altro che concordare.

[matzoid182]

Non è una gufata. E' solo un elenco di fatti che, casualmente si stanno ripetendo. E l'atteggiamento della difesa dei Ravens mi sembra lo stesso di qualche anno fa...

Stiamo a vedere.

Si, lo avevo capito che non era una gufata (almeno spero..); dicevo "ti prego" per scaramanzia. Comunque, pur non avendo vissuto quel SB in prima persona, ho visto parecchi dati e soprattutto mi sono guardato tutte le gare dei playoff...e credo che l'attacco di quel tempo era inferiore a questo. E anche di parecchio.

Ho ragione?

[pandu86]

Ho ragione?

sul football hai sempre torto...a prescindere 

[chinasky]

Si, lo avevo capito che non era una gufata (almeno spero..); dicevo "ti prego" per scaramanzia. Comunque, pur non avendo vissuto quel SB in prima persona, ho visto parecchi dati e soprattutto mi sono guardato tutte le gare dei playoff...e credo che l'attacco di quel tempo era inferiore a questo. E anche di parecchio.

Ho ragione?

Sicuramente Dilfer era peggio di Flacco rookie, con questo QB la giocata ogni tanto la si può cercare...

[Marco Air Zanelli]

Sinceramente mi aspettavo qualcosa di più dalla vostra difesa contro il nostro attacco. Avete fatto fare la figura del fenomeno a Justin Gage, dico Justin Gage non Larry Fitzgerald. Di conseguenza anche Collins ha fatto bella figura. L'intercetto è una sparacchiata evidente dovuta al fatto che avete messo pressione: bravi. Per quanto riguarda i fumbles penso sia istintivo per il portatore di palla di avanzare il più possibile e può capitare di perderla. Quindi bravi ancora a propiziare i turn over. Quello che è mancato a noi perchè noi siamo stati capaci a limitare il vostro attacco impedendovi di avanzare, voi ci avete annullato grazie ai turn over.

[matzoid182]

sul football hai sempre torto...a prescindere 

Allora stasera i Chargers li rompete. A mani basse.

[pandu86]

Allora stasera i Chargers li rompete. A mani basse.

paura eh?!