Re: Step into my office(complaints) - il topic x lamente, difese e accuse

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 20/01/2010, 14:13

Comunque a me sembrava trash-talk e non proposte di veto,anche perchè bure sa bene che le lamentele vanno postate nel thread apposito.
Il suo sarà stato uno sfogo dettato dal fatto che: 1)lui ha fatto una proposta inferiore x Fleischmann oppure 2)come giocatore non ha avuto poi così tante offerte che lo riguardavano.

Non aggiungo altro. :D

Svizzero86 · Post by **Svizzero86** » 20/01/2010, 14:19

Hobbit83 wrote: Adesso però non fare passare me per quello che veta, eh....

Vorrei solo ricordare la porcata Luongo, per chi ha dimenticato. Grazie a voi, Tap mi ha maledetto per i secoli a venire.

Deinè fa solo la formazione se ci riesce, lBJ fa tutto il resto (e anche quello che non fa deinè). Ciao.

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 20/01/2010, 14:24

Allora,chiarito questo,la trade si fa o no?

Svizzero86 · Post by **Svizzero86** » 20/01/2010, 14:29

^Tex^ wrote: Allora,chiarito questo,la trade si fa o no?

no, ne approfittiamo per tirare sul prezzo.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 20/01/2010, 14:40

Svizzero86 wrote: Vorrei solo ricordare la porcata Luongo, per chi ha dimenticato. Grazie a voi, Tap mi ha maledetto per i secoli a venire.

Deinè fa solo la formazione se ci riesce, lBJ fa tutto il resto (e anche quello che non fa deinè). Ciao.

:roll:

kachlex · Post by **kachlex** » 20/01/2010, 14:42

La trade e' scandalosa ma non da bloccare secondo me.
A bure rode il culo perche' Flash-man + una pick l'avrebbe voluta lui per i suoi soliti pacchi!

bure · Post by **bure** » 20/01/2010, 14:49

Siete incredibili... bure si guarda bene dall'essere colui ke manda in protesto la trade in quanto ormai parte in causa nella questione Flieschmann, e il risultato è ke se quelli di SJ si smentiscono a vicenda (niente di nuovo tra l'altro) e la bloccano la colpa è di bure?! :lol2:

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 20/01/2010, 14:51

bure wrote: Siete incredibili... bure si guarda bene dall'essere colui ke manda in protesto la trade in quanto ormai parte in causa nella questione Flieschmann, e il risultato è ke se quelli di SJ si smentiscono a vicenda (niente di nuovo tra l'altro) e la bloccano la colpa è di bure?! :lol2:

Aspè,io non ti ho dato la colpa perchè so che conosci i meccanismi e le vie x protestare,come è stato fatto x Voracek. :figo:
Ho scritto subito che il tuo e quello di Kachlex era trash-talk....detto questo e vedendo che non c'è il veto la trade va processata.

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 20/01/2010, 15:04

Beh,visto che Svizzero è scomparso ultimamente,senza rispondere ad IBJ e senza chiarire i ruoli,appurato che la trade non è stata vetata da altri questa alla sua scadenza viene processata,SJ fa chiarezza sui ruoli da qui in avanti e a fine anno si parla bene per chiarire il futuro della franchigia in modo da evitare tutti i casini di quest'anno.
E' da prima di Natale che trattiamo Fleischmann e nessuno se non IBJ si è fatto sentire e tantomeno specificare l'organigramma.

Di fatto SJ è stata sempre e solo in mano ad IBJ,neanche le lineup hanno fatto gli altri...

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 20/01/2010, 15:07

kachlex wrote: La trade e' scandalosa ma non da bloccare secondo me.
A bure rode il culo perche' Flash-man + una pick l'avrebbe voluta lui per i suoi soliti pacchi!

se è così scandalosa e Tomasso vale di più, perchè non ci è stato mai chiesto od offerto di più? :D

ed effettivamente hai discretamente azzeccato lo stato d'animo di bure ;)

Comunque io decido, da come ho capito, ma (solo) entro la processatura definitiva della trade Svizzero può protestarla, per i suoi problemi connessionevoli che sapete...

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 20/01/2010, 15:24

Svizzero,c'è chi ti cerca su MSN. :gazza:

Mazziero · Post by **Mazziero** » 20/01/2010, 15:24

Ora la trade è stata processata ed i roster sono incasinati, per ora non facciamo le moves su yahoo, la magistratura decida se è da tenere o cancellare in modo da avere un assetto definitivo...

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 20/01/2010, 15:29

cacchio.... avremmo dovuto bloccarla, almeno per capire la situazione.... :sbadat:
Che 4 scatole

kachlex · Post by **kachlex** » 20/01/2010, 15:31

Se la trade e' stata processata PERCHE' non protestata entro i termini previsti ALLORA e' valida a tutti gli effetti.
NON ci sono bure che tengano. :gazza:

Cio' non toglie che la "strategia" di San Josè faccia sempre + ridere.
Cerca di dare via fleishmann al migliore offerente perche' in scadenza e cerca di ricavarne qualcosa per ricostruire e alla fine CEDE una pick per farsi dare un prospetto (che non ha ancora sfondato dopo qualche anno...ma sai mai) e giocatori firmati 3 anni come ne trovi a migliaia nella FA probabilmente.

Svizzero86 · Post by **Svizzero86** » 20/01/2010, 15:35

kachlex wrote: Se la trade e' stata processata PERCHE' non protestata entro i termini previsti ALLORA e' valida a tutti gli effetti.
NON ci sono bure che tengano. :gazza:

Cio' non toglie che la "strategia" di San Josè faccia sempre + ridere.
Cerca di dare via fleishmann al migliore offerente perche' in scadenza e cerca di ricavarne qualcosa per ricostruire e alla fine CEDE una pick per farsi dare un prospetto (che non ha ancora sfondato dopo qualche anno...ma sai mai) e giocatori firmati 3 anni come ne trovi a migliaia nella FA probabilmente.

Il GM e' lBJ.

Comunque c'e' un precedente piuttosto grosso: quello di Kulemin. Ne avremmo guadagnato tantissimo, se non avessimo dovuto rifare la trade (furto per come si e' presentata alla fine).

Se non ci fossimo noi non vi divertireste abbastanza.

MSN l'ho perso. Non posso accedere.