[Sondaggio] Durata sostituti DL

[rene144]

- Quando un giocatore viene messo sulla DL, si può prendere un sostituto, senza asta.
- Il sostituto deve rimanere tale per un minimo di X tempo (l'oggetto del sondaggio) o fino a che il giocatore sostituito non viene riattivato dalla sua squadra MLB e dalla fantasquadra o fino a che il sostituto stesso non finisce in DL a sua volta.
- Il sostituto è nominale. Ergo si deve tagliare il sostituto dell'infortunato che viene riattivato, necessariamente. Naturalmente il tagliato può essere anche immediatamente ripreso per sostituire un altro infortunato, ma il termine minimo viene resettato.

Che termine minimo adottiamo?

Solita cosa... un voto per squadra, e bisogna votare tramite post e non semplicemente al sondaggio.

[Tasco]

1 mese per i Buccaneers

[darioambro]

per OHH un mese basta.

[Sberl]

2 settimane per i Clouds

[squall182]

2 settimane per i Flames

[Tisiano]

2 settimane per i Gatti Neri... MIAOOOOOO!!!!!!!!!

[Meccanodonte]

Io dico 2 settimane per il momento.
Se dovesse essere troppo poco, il prossimo anno aumenteremo.

[Spike83]

2 settimane per gli Isotopes

[TheFan17]

Fino a che il giocatore in DL non viene riattivato.

[Pablets]

Concordo con il Buckeye qui sopra.

[Beetlebum]

Altra durata: andava benissimo come l'anno scorso, abbiamo aperto un sondaggio inutilmente, per soddisfare un capriccio di darioambro, che si era lamentato perchè l'anno scorso Arizona gli aveva fregato Jonathan Sanchez prendendolo come sostituto DL.

[rene144]

Fino a che il giocatore in DL non viene riattivato.

Concordo con il Buckeye qui sopra.

Spero che siate consci che questo significhi potenzialmente "tutto l'anno".

Altra durata: andava benissimo come l'anno scorso, abbiamo aperto un sondaggio inutilmente, per soddisfare un capriccio di darioambro, che si era lamentato perchè l'anno scorso Arizona gli aveva fregato Jonathan Sanchez prendendolo come sostituto DL.

Questo vuol dire "zero" invece, come durata.

Comunque un trend sta emergendo ad occhio e croce.

Beet: non so se tu abbia ragione, ma il fatto è che noi non neghiamo un sondaggio a nessuno, se riesce ad ottenere un po' di supporto (come accaduto in questo caso) proprio per andare incontro alle esigenze di chiunque.

[Sberl]

Altra durata: andava benissimo come l'anno scorso, abbiamo aperto un sondaggio inutilmente, per soddisfare un capriccio di darioambro, che si era lamentato perchè l'anno scorso Arizona gli aveva fregato Jonathan Sanchez prendendolo come sostituto DL.

"Complimenti" per la frase. Mi pare che nel thread apposito se ne sia discusso parecchio di questo aspetto con molti owner che hanno contribuito coi loro pareri e le loro opinioni per fare questo sondaggio. Mi sembra tutto tranne che un capriccio di qualcuno.

[joesox]

Leupp vota due settimane.

[Assassino reale]

Un mese per Detroit