Re: NCAA Basket 08/09 - LIVE!

Luca10 · Post by **Luca10** » 30/03/2009, 0:08

Ecco, esatto.

Sono gli altri che devono aiutarlo; mica può fare pentole e coperchi da solo.

Peraltro ha messo un discreto fadeaway; il che fa capire che probabilmente un jumper già ce l'ha, ma non lo usa perchè non ha le % di realizzazione che ottiene in post....e grazie al cavolo.

PS- Mamoli stasera non si può sentire.

Gian Marco · Post by **Gian Marco** » 30/03/2009, 0:11

Luca10 wrote: Ecco, esatto.

Sono gli altri che devono aiutarlo; mica può fare pentole e coperchi da solo.

Peraltro ha messo un discreto fadeaway; il che fa capire che probabilmente un jumper già ce l'ha, ma non lo usa perchè non ha le % di realizzazione che ottiene in post....e grazie al cavolo.

PS- Mamoli stasera non si può sentire.

chi commenta oltre a Mamoli?

Bandini · Post by **Bandini** » 30/03/2009, 0:11

concordo con max sul tiro da 3, ed anzi, UNC doveva approfittare maggiormente delle pessime percentuali di tiro di OU.

Griffin, come giustamente dice il commentatore di CBS, deve attaccare il canestro con i piedi a canestro, come ha fatto solo un paio di volte nel primo tempo. Se continua a giocare spalle a canestro finirà per fare solo la boa, perchè lo raddoppiano fisso.

Per capire l'attitudine e la voglia del ragazzo a questo gioco basta vedere l'ultima giocata ed i tanti rimbalzi già presi: al piano di sopra su questo materiale ci costruiscono un signor giocatore.

Aldridge al torneo non vide palla contro Tyrus Thomas (e la difesa di LSU), le storie adesso sono un pò diverse.

Luca10 · Post by **Luca10** » 30/03/2009, 0:13

Gian Marco wrote: chi commenta oltre a Mamoli?

Bonfa play-by-play; Mamoli color. E' il lineup di Sky fisso per il college basket.

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 30/03/2009, 0:15

Gian Marco wrote: imho è ancora molto rozzo. ha bisogno di lavoro individuale per affinare la tecnica di gioco in post. mapotrebbe diventare un fenomeno in Nba

Secondo me invece lo è solamente di "copertina".
Guardi quando va a rimbalzo e vedi il posizionamento che, affiancato a quell'atletismo, lo rende uno dei migliori dello Stato.
Guardi quando prende palla sotto canestro e vedi che è esplosivo ma tiene benissino il piede perno e non è mai fuori equilibrio quando lo fa. Ed inoltre sa sempre dove è il canestro.
Guardi quando la difesa a zona si interessa a lui quando prende palla e vedi che quando ribalta il lato, parte anche lui nella stessa direzione del pallone, in modo da riempire l'area.

Sono tutte cose che ogni allenatore sogna di vedere nel proprio lungo, la tecnica da giocatore in vernice è di primo livello.

Paso 00 · Post by **Paso 00** » 30/03/2009, 0:16

Da Brawl wrote: Allora, come ha detto bene kanon, da 5 iocherà poco se non in uno smallball dove farebbe molta più figura di altri; ma poi non stiamo mica parlando di un giocatore a fine carriera... è un ragazzo di 20 appena che ha tutta la possibilità di migliorare il proprio gioco per la Nba, soprattutto conoscendo la sua etica lavorativa, cosa non da tutti a quell'età...

Discorso che condivido.

SafeBet wrote: Secondo me è Carlos Boozer un po' più atletico: stessa taglia fisica, stessa rapidità di movimenti, stessi piedi. Deve "solo" aggiungere il piazzato affidabile dai cinque metri, poi è un legittimo numero quattro NBA.

Bhè, le caratteristiche sono quelle...

Comunque Mamoli spesso sembra che voglia imitare il commento tecnico di Federico Buffa. Con lui c'è Trigari.

maxmicio · Post by **maxmicio** » 30/03/2009, 0:32

Peccato per Blake Griffin che sta facendo un'ottima gara, ma i suoi compagni sono inesistenti.

E Ty Lawson comincia a mettere le triple!

denylson88 · Post by **denylson88** » 30/03/2009, 0:40

-19 bye bye blake.........

Pove · Post by **Pove** » 30/03/2009, 0:42

UNC nettamente più forte...non vedo chi possa batterli nella corsa al titolo...

denylson88 · Post by **denylson88** » 30/03/2009, 0:47

UNC e soprattutto i secondi temmpi di LAWSON...

avrà tutti i limiti che vui, ma questo, da sesto uomo, ti va a spaccare le partite in 2 anche al piano di sopra portando molta più leadership del robinson o del barbosa di turno...

Luca10 · Post by **Luca10** » 30/03/2009, 0:48

Pove wrote: UNC nettamente più forte...non vedo chi possa batterli nella corsa al titolo...

Nessuno, il titolo è già assegnato prima della Final Four per manifesta superiorità.

AEM · Post by **AEM** » 30/03/2009, 4:11

Mettiamola cosi:

Hansbrough gioca 9 minuti nel primo tempo.

Hansbrough segna 8 punti.

Ellington segna 9 punti.

Davis/Frasor/Thompson anche in difficolta` con falli.

E UNC vince, e vince bene, perche` 72 a 60 non dice niente della partita.

AEM

AEM · Post by **AEM** » 30/03/2009, 4:12

Per i tifosi di Duke:

Seth Curry va a Durham (dovra` fare un anno seduto).

AEM

shaquille · Post by **shaquille** » 30/03/2009, 6:46

Luca10 wrote: Nessuno, il titolo è già assegnato prima della Final Four per manifesta superiorità.

Villanova non parte sconfitta!!

Paperone · Post by **Paperone** » 30/03/2009, 7:03

su Griffin va ricordato che è un SO, quindi ha un anno di "vantaggio" sui parigrado.

io non me ne intendo di basket (e fra poco arriverà Alex che dirà, giustamente, che non me ne intendo neanche di football :lol2:), però quando ho visto la sintesi di una partita ci Oklahoma, e mi è parso subito forte. poi ho visto che è un SO

se aveva già anche il tiro dalla media aveva fuori dalla porta di casa la gente con il contratto in mano :lol2: