Page 211 of 212

Re: Boston Red Sox

Posted: 28/09/2010, 1:11
by rene144
joesox wrote: Quello che temo è - lui crede di valere 12 milioni a stagione come closer, ma ne vale 4-5 come setup man, cosa che lui non accetterà mai.
Esatto. Anche se bene o male è la seconda stagione di fila che la stagione si chiude su una sua blown save. Forse abbasserà la cresta.
E per un closer, SV e BS sono importanti. Quest'anno guida la lega in BS ed ha un'ERA sopra 4. Credo che vorrà lo stesso 10-12 milioni almeno inizialmente, ma forse abbasserà le pretese a 6-8.
Sull'ipotesi Arizona magari ci metti una parola tu...
Era una battuta, ma Towers di solito costruisce i bullpen con pochi soldi.
E trasformarlo in partente? Storia medica, regolarità, riutilizzo di certi lanci, meno fastball, etc...
Improbabile se non impossibile. Storia medica. Inoltre i suoi lanci secondari sono discreti e niente più. La splitter è devastante se usata in un solo inning, ma sarebbe molto esposta in una partita intera.
Gio wrote: Chi lo puo sostituire pero?
E' un ottimo anno per rimpinguare il bullpen in realtà. C'è tantissima roba di qualità. Mancini, destri, setup, closers. Quello che si vuole. Alcuni nomi...
Rafael Soriano, Mariano Rivera (vabbè, lui rimane a NY), Affeldt, Balfour, Crain, Dotel, Downs, Guerrier, Putz, Qualls, Rauch, Rhodes. Questo per indicarne solo alcuni.

Si firmano Downs, Crain, Dotel e Soriano, ed improvvisamente Papelbon può andare da un'altra parte, con Soriano a fare il setup di Bard, Downs a fare il LOOGY e Crain e Dotel a fare i middle relievers. E' un'ipotesi, perché in realtà di tutta quella lista sarei sorpreso se arrivassero più di 2 giocatori.

Per l'anno prossimo nel bullpen dei Sox ci sono già Bard, Doubront (LOOGY e sesto/settimo inning), Bowden, Atchison. A fare numero potremmo ritrovare anche Richardson ed il rientrante Tazawa, o magari lo stesso Okajima (o Wakefield se non si ritira). Servono giusto 2 rilievi di primo piano in realtà, perché a livello quantitativo c'è già tutto. Se Okajima fosse stato il solito, anche il bullpen di quest'anno sarebbe stato a posto. Se Papelbon accetta uno stipendio "basso" a quel punto bastano Downs ed uno tipo Crain, ed il bullpen è completo. Se invece Papelbon va via (c'è persino la possibilità che venga non-tendered), allora Downs, Crain e Rafael Soriano.

Poi potete divertirvi e sostituire Downs con Affeldt, Rhodes o Feliciano.
Potete sostituire Crain con Guerrier, Balfour, Dotel e forse anche Putz, Qualls e Rauch. Insomma, c'è da sbizzarrirsi. Si potrebbe costruire un bullpen anche partendo da zero in teoria.

Ci sono anche Kerry Wood, Brian Fuentes e Matt Thornton con delle opzioni, ma credo che le loro squadre le eserciteranno.

Re: Boston Red Sox

Posted: 28/09/2010, 5:50
by rene144
Clay Buchholz. 8 IP, 1 R. 0.02 dietro Felix Hernandez in ERA. Guida l'AL in ERA+.
Ci sono BABIP, LOB% ed altri fattori, ma è stato efficace in maniera imbarazzante quest'anno. Ha un'altra partenza, contro gli Yankees. Vediamo se passa Felix.

Re: Boston Red Sox

Posted: 29/09/2010, 1:14
by joesox
rene144 wrote: Era una battuta, ma Towers di solito costruisce i bullpen con pochi soldi.

Per l'anno prossimo nel bullpen dei Sox ci sono già Bard, Doubront (LOOGY e sesto/settimo inning), Bowden, Atchison. A fare numero potremmo ritrovare anche Richardson ed il rientrante Tazawa, o magari lo stesso Okajima (o Wakefield se non si ritira). Servono giusto 2 rilievi di primo piano in realtà, perché a livello quantitativo c'è già tutto. Se Okajima fosse stato il solito, anche il bullpen di quest'anno sarebbe stato a posto. Se Papelbon accetta uno stipendio "basso" a quel punto bastano Downs ed uno tipo Crain, ed il bullpen è completo. Se invece Papelbon va via (c'è persino la possibilità che venga non-tendered), allora Downs, Crain e Rafael Soriano.
...
Insomma, c'è da sbizzarrirsi. Si potrebbe costruire un bullpen anche partendo da zero in teoria.
Anche la mia, però se i Dbacks lo portano via non sarebbe un disastro, visto il mercato di free agent rilievi.
Io spero non spendano 40 milioni per tenerlo.

Re: Boston Red Sox

Posted: 29/09/2010, 2:42
by Curt Ace
Sono fiducioso.

In fondo ne hanno sbagliate poche in questi anni.

Non so in quanti non avrebbero rifirmato Pedro,  o mandato via Garciaparra, Manny (anche se per lui era quasi inevitabile).

Re: Boston Red Sox

Posted: 29/09/2010, 4:04
by rene144
Eliminati ufficialmente.

Adesso ci sono le ultime 5 partite e poi si pensa alle vacanze ed alla lunga off-season.

A fine serata i Red Sox probabilmente avranno un record migliore dei Rangers.

Al momento dell'eliminazione, i Sox erano sul 4-2. Poi sono stati raggiunti e battuti 5-4 con Matt Fox sul monte e Papelbon a disposizione. Ovviamente essendo già eliminati, presumo che Francona volesse giustamente fare esperimenti, quindi poco male ed anzi bene così (anche se Guillen aveva tolto tutti i titolari ed i Sox allungando la partita ne avrebbero giovato - ma ripeto, ormai vincere conta zero, anzi è deleterio per il draft a momenti, anche se quota 90 vorrei vederla). Daniel Nava sul walkoff ha dimostrato nuovamente purtroppo di non essere un difensore MLB (così come l'altro giorno). E' tempo di audizioni a questo punto, e quella di Rich Hill sta andando molto bene. Meno bene Bowden, Bard (a questo punto chiuderei la sua stagione... è alla canna del gas) e lo stesso Fox che comunque secondo me è un buon rilievo di AAA, come Richardson, da chiamare su in caso di infortunio.

Re: Boston Red Sox

Posted: 29/09/2010, 14:11
by Pap
rene144 wrote:
Adesso ci sono le ultime 5 partite e poi si pensa alle vacanze ed alla lunga off-season.
Già, ci sarà tanto da provare, valutare, sostituire. Tenere Beltre e Martinez, riabilitazione dei vari infortunati, solidificare il bullpen, uomini sulle basi, SS partenti, rilievi e closer e di certo, molto altro.

Onore comunque a tutti i giocatori della stagione, dal primo all'ultimo e di certo, onore al Capitano.

http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20100928&content_id=15183146&notebook_id=15208316&vkey=notebook_bos&c_id=bos&partnerId=rss_bos

Re: Boston Red Sox

Posted: 29/09/2010, 23:43
by joesox
rene144 wrote: Daniel Nava sul walkoff ha dimostrato nuovamente purtroppo di non essere un difensore MLB (così come l'altro giorno).
Forse è anche la terza volta. Gli è capitato anche a Fenway dove giocare profondo non serve a nulla.

Anche Khalish mi ha spaventato in alcune partite in centerfield. Non so che UZR abbia e se il valore sia significativo.

Re: Boston Red Sox

Posted: 29/09/2010, 23:45
by ze_ginius
Beltre one and done?

Oltre al fatto che ha leverage per chiedere il contrattone, sembra anche che la famiglia lo spinga a tornare sulla West Coast dove vive in off-season.

Re: Boston Red Sox

Posted: 29/09/2010, 23:53
by rene144
ze_ginius wrote: Beltre one and done?
Probabile, ma non è sicuro.
La famiglia conta zero e non so neanche se sia vero.

Re: Boston Red Sox

Posted: 30/09/2010, 23:28
by joesox
Red Sox general manager Theo Epstein joined the Dale & Holley show to offer his thoughts on the 2010 season.

"We're disappointed," Epstein said. "We're proud of the way the guys hung in there and played really hard to the end, but I'm disappointed that we're going to fall short of our goal every year to get to the postseason and do some damage in October."

Yet Epstein thinks that the Sox are not far away from returning to a championship-level club. "It adds up to an organization that's in really good position and not far away from a championship," Epstein said. "In fact we could very well win one next year and that's the goal."

Asked if he could identify one thing that went wrong, Epstein said, "It's always hard to identify one single factor. It definitely is multi-factorial. We felt like we had a really good team, a legitimate chance to be one of the best teams in the league. We thought we had a balanced club, one of the top two or three in the league scorings runs and one of the top two or three in pitching and defense. That's the balance that we strive for. Some things went right and some things went wrong.

"The way things went offensively kind of went according to plan," Epstein continued. "Given that, you can really isolate a lot of the issues to our pitching and defense where we underperformed pretty dramatically. ... Our starting pitching was a bit of a mixed bag. [Jon] Lester and [Clay] Buchholz both had dominating years. The rest of the rotation didn't really live up to expectations and then the bullpen turned out to be our major weakness."

On why the Sox didn't make a move for a reliever at the trade deadline: "Not for lack of effort," Epstein said. "Coming into the year we knew we needed a third guy emerge to go with [Jonathan Papelbon] and [Daniel] Bard. ... Trust me we looked all year."

On expectations for [John] Lackey and [Josh] Beckett: "To be top of the rotation type guys and pitch up to previous levels. Those are still my expectations for those guys going forward," Epstein said. "Josh, the injury really cost him. He clearly wasn't himself all year. With John Lackey, it was a mixed bag. He did some good things. He's leading our club in innings pitched and tied for the club lead in quality starts. That said, there was definitely an adjustment period for him."

On the handling of the Jacoby Ellsbury injury: "Initially when he had that first injury, looking back on it and maybe it's something we learned a little bit about it, we probably could have taken the CT-scan sooner. We've already made an adjustment in our policy going forward. It wouldn't have gotten him back any quicker but it would have helped manage the perception of the injury. Jacoby took some unwarranted heat from a lot of differnet sources because it wasn't clear from the get go that the ribs were fractured. All in all it became a lost season for Jacoby. Importantly, I don't think there's any residue of this going forward."

Epstein declined to offer specifics on how the team would go about the process of re-signing free agents David Ortiz, Victor Martinez, Adrian Beltre and Jason Varitek, but did say, "I have a strong interest in retaining those players."

On J.D. Drew: "I think it was just an off-year for him," Epstein said. "Certainly the year he had didn't live up to expectations and didn't approach the quality of his previous two seasons."

On Jonathan Papelbon: "Two things you can certainly say about Pap: He didn't perform this year at the level that he performed early in his career, especially in those peak years when he was far and away the best reliever in baseball," Epstein said. "I think you can also say he's still good and he still helps us win. It was a tough year for him at times." Epstein went on to say that the team still considers him a very good closer.

On the future of the team: "This offseason presents us with a lot of challenges but at the same time, it also presents us with a lot of opportunities," Epstein said. "You have to be reasonable about everything. In a year that ends like this sometimes there's a tendency to look at all the issues and all the problems and think that you're nowhere close to a championship team. We have to completely fix the bullpen. We do have a lot of important position players that are eligible for free agency. We have to either keep those guys or replace them or some combination thereof. You can't let the way things played out this year could your judgments about what you have."

Re: Boston Red Sox

Posted: 01/10/2010, 22:24
by rene144
Adrian Beltre probabilmente ha giocato l'ultima partita coi Red Sox. E' partito per assistere la moglie che partorirà nel weekend. Non si aspettano che torni questo weekend, ed in off-season sarà quasi impossibile trattenerlo.

Bel colpo per gli Yankees che si giocano i PO. Sarà sostituito da Yamaico Navarro oggi.

Re: Boston Red Sox

Posted: 02/10/2010, 12:03
by joesox
Spero che piova anche oggi, così giocano un mostro a tre teste domenica.
3 shutouts, 27 inning e 450 lanci per Wakes
:forza:

Re: Boston Red Sox

Posted: 02/10/2010, 12:25
by webba2000
rene144 wrote: Adrian Beltre probabilmente ha giocato l'ultima partita coi Red Sox.
Bel colpo per gli Yankees che si giocano i PO.
Sei sicuro che sia un bel colpo?
http://espn.go.com/blog/statsinfo/post/ ... on-yankees
Beltre contro gli NYY quest'anno è stato un disastro  :nonsa:
joesox wrote: Spero che piova anche oggi, così giocano un mostro a tre teste domenica.
Un tripleheader che potrebbe durare quasi 12 ore  :D

Re: Boston Red Sox

Posted: 02/10/2010, 16:24
by rene144
webba2000 wrote: Sei sicuro che sia un bel colpo?
http://espn.go.com/blog/statsinfo/post/ ... on-yankees
Beltre contro gli NYY quest'anno è stato un disastro  :nonsa:
Small sample size. Sempre meglio avere i giocatori migliori in campo, anche se poi sulla gara secca magari Yamaico Navarro la butta fuori.

Re: Boston Red Sox

Posted: 02/10/2010, 22:30
by rene144
Oltre a Beltre e Buchholz, anche Scutaro è fuori per questa serie finale. Victor Martinez e David Ortiz sono gli unici 2 titolari a disposizione a tempo pieno, mentre Drew dovrebbe giocare 1 partita.

Mi spiace per i Rays...