Re: Boston Red Sox

[joesox]

Come lo sistemeresti? Ovvio, lui in 1B, e poi? È questo il problema principale secondo me...

Ciao a Lowell. A Phila + soldi. Youk in 3b.

L'ha detto anche il dottore che l'anca di Lowell è quello che è.
Lo aveva detto anche Theo...lo scorso anno prima di cambiare idea.
Affittavano un Pedro Feliz qualunque per un anno...

Poi c'e' il peso morto Lugo. Anche lui a SD + soldi per Khalil Greene.

Gli sbagli si fanno, per l'amor di Dio, ne facciamo tutti, ma poi si pagano in un modo o nell'altro.
Non per sempre, magari per un paio d'anni paghi Lugo a SD.


Coco + Buchholz + Lugo + soldi per Peavy + Khalil. Per me la prendevano.

[Pablets]

Coco è un pezzo, ma sai benissimo che da solo non sarebbe bastato. Ci vogliono almeno uno SP che costi poco e sia più che buono (Masterson?  ) e un altro prospetto pregiato. Che se ne resti a San Diego, secondo me costa troppo...

Fino a ieri (oggi si parla di nuove destinazioni gradite) era lui che non voleva venire da voi eh ok, primo e ultimo post in questo topic, ma ci tenevo a precisare visto che si parla di un giocatore che conosco abbastanza bene.

[Jason Fly]

Meglio così, io non stravedo per lui. Oh, grandissimo pitcher, ma non ne abbiamo la necessità impellente. Leggo ora che lo scambio con KC è ufficiale: meglio un rilievo che niente, ma non sono del tutto convinto.

Ciao a Lowell. A Phila + soldi. Youk in 3b.

Quanti soldi? Metà stipendio? 3/4? Conta che Tex prenderebbe, nelle migliore delle ipotesi, le cifre di Drew. A volar bassi... Quindi l'upgrade da Mike a Mark verrebbe a costare più di 20M a stagione, inoltre c'è un Lars Anderson pronto ad occupare la 1B nel futuro non tanto remoto. Chiuderlo quando costerebbe niente non mi pare un'idea furbissima. Benvenga Tex, ma solo se non dovesse essere un salasso...

Coco + Buchholz + Lugo + soldi per Peavy + Khalil. Per me la prendevano.

Che se ne farebbe SD di Lugo? Nulla.  Peavy+Greene è un pacchetto importante, mi ricorda per certi versi quello Beckett-Lowell. Solo che non traderemmo un fenomeno come Hanley Ramirez questa volta. Secondo me sei troppo ottimista, non credo che Theo si sarebbe lasciato sfuggire una simile opportunità...

[Sberl]

http://www.fannation.com/si_blogs/hot_stove/posts/24823

[Jason Fly]

Commenti esilaranti. Lester per Saltalamacchia?  Da morire dal ridere  :lol2:

[rene144]

Che se ne farebbe SD di Lugo? Nulla.  Peavy+Greene è un pacchetto importante, mi ricorda per certi versi quello Beckett-Lowell. Solo che non traderemmo un fenomeno come Hanley Ramirez questa volta. Secondo me sei troppo ottimista, non credo che Theo si sarebbe lasciato sfuggire una simile opportunità...

Peavy, fino ad oggi, ha rifiutato esplicitamente tutte le destinazioni AL (puoi chiedere al Peavyologo Pablets), anche se (secondo alcuni reports) Boston le sue telefonate le ha fatte.
Oggi il suo agente ha detto che aprirebbe la posta ad altre destinazioni (non specificando quali), ma non sappiamo cosa pensi di Boston.

In ogni caso il pacchetto è determinato molto anche dal giocatore, potendo usare la NTC.

Tornando all'affare: anche io avrei voluto qualcosa di più per Crisp (o inserirlo in un pacchetto per un affare più interessante), e secondo me i Royals globalmente ci guadagnano un po' di più (soprattutto visto che per le squadre scarse i rilievi hanno un'importanza inferiore), ma ugualmente non è un cattivo affare.
Ramirez è al minimo contrattuale ed è sotto controllo per 4 stagioni. Probabilmente indica la fine della carriera di Timlin (finalmente!) e rinforza il bullpen con uno stipendio invisibile.
Crisp prende 5.75 milioni nel 2009 (e quindi la squadra risparmia 5 milioni circa, da non sottovalutare il fatto che si liberi payroll!) e poi ha un'opzione da 8 milioni o è free agent.

Che sia il preludio a qualche importante manovra economica? 5 milioni fanno sempre comodo, e Papelbon, Youkilis (soprattutto), Lester e Pedroia stanno diventando costosi e bisogna allocare molto monte stipendi a loro...

[webba2000]

Tornando all'affare: anche io avrei voluto qualcosa di più per Crisp (o inserirlo in un pacchetto per un affare più interessante), e secondo me i Royals globalmente ci guadagnano un po' di più (soprattutto visto che per le squadre scarse i rilievi hanno un'importanza inferiore), ma ugualmente non è un cattivo affare.
Ramirez è al minimo contrattuale ed è sotto controllo per 4 stagioni. Probabilmente indica la fine della carriera di Timlin (finalmente!) e rinforza il bullpen con uno stipendio invisibile.
Crisp prende 5.75 milioni nel 2009 (e quindi la squadra risparmia 5 milioni circa, da non sottovalutare il fatto che si liberi payroll!) e poi ha un'opzione da 8 milioni o è free agent.

Che sia il preludio a qualche importante manovra economica? 5 milioni fanno sempre comodo

Per me ottimo affare per voi, Ramirez è un ottimo rilievo. Ottimo affare anche dal punto di vista economico.
Cosa se ne fanno loro di Crips? Beh a sto punto Teahan ha già la valigia fatta  :gazza:

[rene144]

Per me ottimo affare per voi, Ramirez è un ottimo rilievo. Ottimo affare anche dal punto di vista economico.
Cosa se ne fanno loro di Crips? Beh a sto punto Teahan ha già la valigia fatta  :gazza:

Di Crisp niente, o meglio è una scusa per mollare Teahen. Se Teahen fa avere loro buoni prospetti dai Cubs, alla fine avranno scambiato in sostanza Ramon Ramirez (buon rilievo a costo controllato per 4 anni, ma pur sempre un rilievo e quindi poco interessante per una squadra in ricostruzione) per svariati prospetti. Il guadagno netto sarà eccellente per loro. Ed in più, se Crisp tira fuori una buona stagione, tra un anno esercitano l'opzione e lo scambiano per altri prospetti.

Insomma, è un buon affare, sempre che per Teahen/DeJesus ottengano roba almeno decente.

[joesox]

Peavy+Greene è un pacchetto importante, mi ricorda per certi versi quello Beckett-Lowell. Solo che non traderemmo un fenomeno come Hanley Ramirez questa volta. Secondo me sei troppo ottimista, non credo che Theo si sarebbe lasciato sfuggire una simile opportunità...

Mah, lo slugging di Manny da qualche parte deve arrivare. Visto che Manny era un "pessimo" difensore ed un uomo spaccaspogliatoio, penso che un upgrade sarebbe avere uno slugger, uomo di squadra e buon difensore. Allora a meno di non fare uno scambio per Pujols, esagero ma non ce ne sono molti come Manny eh, tra i Free Agents c'è solo Tex. Oppure un catcher con una buona mazza potrebbe riempire due buchi con un tappo solo.

Crisp è un signor esterno centro che prenderà cifre relativamente basse per i prossimi due anni. E lo hanno dato via per un rilievo. L'errore Lowell sta pesando come un macigno.

Il fatto è che mentre posso accettare, in parte, gli errori Renteria e Lugo. Il primo piaceva anche a me, il secondo no, non riesco a capire la firma di Lowell. Lo hanno avuto nei suoi anni migliori, come Mueller, Bellhorn, Millar. Stava, come questi tre ed altri, giusto calando, chi più chi meno, nell'ultimo anno di contratto e vanno a rifirmarlo per tre anni a quelle cifre! E adesso sta incasinando tutto. Già scaricare Lugo sarà una faticaccia.

Le prime due mosse sono state la firma di Wakes e lo scambio di Coco per Ramon Ramirez, che per quanto buono sia..., mi lasciano abbastanza preoccupato. 

[webba2000]

Crisp prende 5.75 milioni nel 2009 (e quindi la squadra risparmia 5 milioni circa, da non sottovalutare il fatto che si liberi payroll!) e poi ha un'opzione da 8 milioni o è free agent.

Player option o club option?

[joesox]

Per me ottimo affare per voi, Ramirez è un ottimo rilievo. Ottimo affare anche dal punto di vista economico.
Cosa se ne fanno loro di Crips? Beh a sto punto Teahan ha già la valigia fatta  :gazza:

webba,
Teahan è quattro anni che deve esplodere e finora stanno esplodendo solo i K, non ruba neppure più. Coco - da titolare, perchè a Boston è sempre stato sul bordo della panchina - potrebbe avere numeri ben migliori.

[anto]

Che sia il preludio a qualche importante manovra economica? 5 milioni fanno sempre comodo, e Papelbon, Youkilis (soprattutto), Lester e Pedroia stanno diventando costosi e bisogna allocare molto monte stipendi a loro...

Spero che ti sbagli, ma temo che sia vero. Secondo me questo scambietto per Crisp significa che i Red Sox faranno molto poco, pensando più che altro ai rinnovi futuri. Non ho conoscenze sufficienti per sapere quali siano i piani e le risorse economiche disponibili.
Se l'obiettivo, però, è la competitività immediata, sempre secondo me, si sbaglia a non fare qualcosa di importante, anche solo per sottrarre giocatori alla concorrenza.
I partenti sono già forti? Certo, ma se si può migliorare...
Comunque, per quel che mi riguarda, la priorità, catcher a parte, dovrebbe essere Teixeira. Non bisogna aggiungere all'errore di avere rifirmato Lowell, l'ulteriore errore di accontentarsi di lui.

[webba2000]

webba,
Teahan è quattro anni che deve esplodere e finora stanno esplodendo solo i K, non ruba neppure più. Coco - da titolare, perchè a Boston è sempre stato sul bordo della panchina - potrebbe avere numeri ben migliori.

Sisi su quello sono d'accordissimo. Preferisco di gran lunga Covelli a Teahen. L'affare è buono per tutti e due, e se la option è una club option è ancora meglio per i Royals. Ramirez è un ottimo rilievo e, secondo me, mai sottovalutare l'importanza dei rilievi, vero pelato?  :lmao:

[rene144]

Player option o club option?

Club. Quindi è win-win. Se gioca bene la esercitano, se gioca male lo buttano via e pagano i 0,5 del buyout.
Però è un'opzione onerosa. Il contratto di Crisp non è tanto buono per un 4° OF. Alla fine sono soddisfatto. Ripeto che sperassi in qualcosa di meglio, ma l'affare ci sta.

anto: i soldi sono tanti, ma non infiniti. Tutti vorrebbero fare qualcosa, ma bisogna confrontarsi con la realtà del mercato. Quanto prenderanno tutti i giocatori nel prossimo triennio? Tutti i giovani diventeranno costosi, ed anche una squadra ricca potrebbe essere costretta a mangiare un po' di fango nel 2009 per avere un budget gestibile nel lungo termine. Se arriva l'affarone bene, altrimenti finiremo secondi o terzi in division... ma che si può fare? Anche io vorrei Sabathia, Teixeira e Burnett, ma non abbiamo i soldi degli Yankees e quindi dobbiamo lavorare con quello che abbiamo.

[pelato]

Ramirez è un ottimo rilievo e, secondo me, mai sottovalutare l'importanza dei rilievi, vero pelato? 

Non raccolgo basse provocazioni, caro il mio moderatore!!!