Tasco wrote:
dove l'hai letto? anche perchè se sarà vero bisognerà prendere una decisione abbastanza presto.
Sul blog di Pinto (Baseball Musings). Per questo dico che siano solo speculazioni. Detto questo, su SoSH citavano varie frasi dette durante la stagione che sottolineavano le preoccupazioni riguardanti la spalla di Wakes, quindi per quanto improbabile, effettivamente non è impossibile.
Io personalmente non ci credo. La trovo solo una voce da blog, ma almeno ci da' qualcosa di cui parlare durante l'off-season :lol2:
Aggiungo che non credo che la cosa verrebbe pubblicizzata prima di aver acquisito un altro partente, perchè penso che Wakes faccia di tutto per dare "leverage" alla squadra.
Comunque dai, continuerà, l'ho solo buttata lì per una risata, tranquilli
rene144 wrote:
Sul blog di Pinto (Baseball Musings). Per questo dico che siano solo speculazioni. Detto questo, su SoSH citavano varie frasi dette durante la stagione che sottolineavano le preoccupazioni riguardanti la spalla di Wakes, quindi per quanto improbabile, effettivamente non è impossibile.
Io personalmente non ci credo. La trovo solo una voce da blog, ma almeno ci da' qualcosa di cui parlare durante l'off-season :lol2:
Aggiungo che non credo che la cosa verrebbe pubblicizzata prima di aver acquisito un altro partente, perchè penso che Wakes faccia di tutto per dare "leverage" alla squadra.
Comunque dai, continuerà, l'ho solo buttata lì per una risata, tranquilli
già...per adesso non c'é proprio nulla su cui speculare et simila...Theo si sta tenendo molto coperto
Tasco wrote:
già...per adesso non c'é proprio nulla su cui speculare et simila...Theo si sta tenendo molto coperto
Non solo lui. A me pare una off-season noiosa a tutto tondo. Se non ci fosse stato Peavy, non ci sarebbe stato assolutamente nulla di cui parlare fino a questo momento. Anche i pochi affari conclusi (Swisher, Gregg, Dempster) sono stati chiusi in fretta, senza momenti drammatici, ecc... insomma, noia totale.
Non è ancora iniziata la corsa ai FA, abbiate pazienza! Poi è normale che Theo resti tranquillo, non è che debba coprire chissà che buchi. Come al solito bisognerà aspettare Dicembre perchè l'OS si faccia davvero interessante...
Jason Fly wrote:
Non è ancora iniziata la corsa ai FA, abbiate pazienza! Poi è normale che Theo resti tranquillo, non è che debba coprire chissà che buchi. Come al solito bisognerà aspettare Dicembre perchè l'OS si faccia davvero interessante...
infatti in questo articolo, http://boston.redsox.mlb.com/news/artic ... p&c_id=bos del 10 nov il cui titolo è "Epstein plans to be 'selective shopper'. Red Sox's GM doesn't plan to overspend on free agents, si parlava proprio del fatto di non affrettarsi eccessivamente.
Jason Fly wrote:
Non è ancora iniziata la corsa ai FA, abbiate pazienza! Poi è normale che Theo resti tranquillo, non è che debba coprire chissà che buchi. Come al solito bisognerà aspettare Dicembre perchè l'OS si faccia davvero interessante...
Quando è tutto apparentemente tranquillo gli Yankees fanno gli affari.
Hanno già offerto per CC e Burnett. I Sox hanno rifirmato Wakefield che adesso è rotto.
E che penso possa ritirarsi. Avere Wakes poi incasina tutta la situazione catcher, già di per se complicata.
Invece di Wakes, Theo deve prendere uno dei tre (CC, AJ, Peavy) perchè con i dubbi su Buchholz io non vedo una rotazione in gradi di competere con quella che NY sta costruendo. Con tutti i soldi che risparmiano per Manny e Schilling non ci sono 20 milioni per uno starter?
joesox wrote:
Con tutti i soldi che risparmiano per Manny e Schilling non ci sono 20 milioni per uno starter?
sembra che siano più intenzionati ad offrirli a Teixeira
edit: adesso pare che vogliano dare un pò di fastidio agli yankees almeno per Burnett
Last edited by bambinazo on 19/11/2008, 15:49, edited 1 time in total.
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)
non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere
ze_ginius wrote:
Starebbe prendendo corpo una trade che manderebbe Coco a KC in cambio di Ramon Ramirez (rilievo dx 2.64 ERA nel 2008).
A me piace parecchio RamRam, come lo chiamano lì, però mi sembra comunque un affare strano. In particolare non capisco a cosa serva a KC Coco.....
E non credo che Ramirez vada a fare il setup primario, ma credo che verrebbe messo al livello di Delcarmen. Certo che prenderebbe corpo un bullpen pauroso. A quel punto un rilievo lungo ed un mancino e buonanotte a tutti........
Sembra fatto! Speravo che prendessero qualcosa di più di un rilievo...
Ramon Ramirez (il cognome non mi è nuovo...) ha avuto una FIP di 2.69 ed una DER di .714.
Non ha la change, ma ha veloce low 90s e curva. E' buono.
Spero che non si normalizzi troppo, alla Gagne!
Secondo me, adesso ancor di più serve un partente forte. E Masterson potrebbe anche restare nel bullpen, con quel modo di lanciare, otto inning ogni cinque giorni...mi fanno tremare.
Lista della spesa
Tex
uno starter
un catcher
Ancora moltissimo da fare, altro che squadra pronta!
La AL East è una divisione criminale, una delle tre "grandi" resterà fuori dai PO. E poi ci sono Toronto e Baltimore che si vogliono rafforzare. Potrebbe esserci tanta battaglia da far finire anche la seconda fuori dai PO.
Con Lester, Beckett e Dice-k in rotazione non è necessario rischiare prendendo uno SP da 100M, meglio un paio di tappabuchi decenti secondo me. Burnett e Sheets sono injury prone, specialmente il secondo, e CC costa troppo. Buchholz e Masterson possono benissimo far parte della rotazione, c'è però bisogno di più profondità. Un altro affare Colon sarebbe l'ideale. C'è Pavano disponibile, che dovrebbe costare un tozzo di pane, c'è Bowden pronto a salire, ci sono moltissime altre soluzioni praticabili (Byrd? Garland?) . Spedire Coco a KC non sarebbe malaccio, ma il solo Ramirez mi pare un po' poco. Non costa niente, questo è vero, ma resta da vedere come si comporterà. Io ho il sentore che i Royals vogliano cavalcare il suo ottimo 2008. Non bisogna panicare, che i NYY si prendano pure Burnett, CC e Lowe, poi nel 2010-2011 si tireranno le somme. Far firmare ad AJ un 100/5 secondo me è follia, perchè può rompersi troppo spesso. Sheets, non ne parliamo. CC in queste stagioni è stato spremuto come un limone, poi è in evidente sovrappeso, il che dovrebbe renderlo sempre più a rischio. Gli Yankees sono obbligati a rischiare e spendere un sacco di soldi, i Red Sox no, e non ne hanno le risorse. A Boston non si pensa solo al 2009, giustamente direi. Ora l'unica impellenza è il C, negli altri ruoli ci sono solo ritocchi da fare. L'unico per il quale farei follie è Tex, ma è di difficilissima collocazione, causa Lowell. Se si riuscisse a sbolognare Mike bene, ma bisognerebbe in ogni caso pagargli buona parte del salario. Alla fine non ci saranno botti a Beantown, solo piccoli aggiustamenti quà e là...
Discorso Peavy: sarebbe un bel colpo, ma a che prezzo? Io preferisco due tra Bowden, Masterson e Buchholz all'ACE dei Padres, tutta la vita. Quindi ne traderei solo uno, ma a quel punto dovrebbero fare le valigie altri nomi importanti, magari Anderson, e non so se ne varrebbe la pena...
Jason Fly wrote:
Discorso Peavy: sarebbe un bel colpo, ma a che prezzo? Io preferisco due tra Bowden, Masterson e Buchholz all'ACE dei Padres, tutta la vita. Quindi ne traderei solo uno, ma a quel punto dovrebbero fare le valigie altri nomi importanti, magari Anderson, e non so se ne varrebbe la pena...
Io pensavo a Peavy e Coco era uno che a San Diego poteva andare benissimo. Era un pezzo della trade.
I soldi servivano per rinegoziare con Peavy (storia NL AL).
Ma adesso...
Coco è un pezzo, ma sai benissimo che da solo non sarebbe bastato. Ci vogliono almeno uno SP che costi poco e sia più che buono (Masterson? ) e un altro prospetto pregiato. Che se ne resti a San Diego, secondo me costa troppo...
) e un altro prospetto pregiato. Che se ne resti a San Diego, secondo me costa troppo...