The goat wrote:
ciombe, che ti devo dire?
se ritieni di essere capace siediti a tavolino con chi ti aggrada e fatti il regolamento chiaro, preciso, lineare che comprenda tutte le possibili variabili che possono capitare nella stagione. sia nella stagione dinasty che in quella nba reale, perchè noi dipendiamo strettamente da loro.
se loro (la nba) da oggi cambiano una regola senza interpellarci, il nostro regolamento può trovarsi con un buco grosso quanto una casa.
nelle leghe americane hanno 200 avvocati profumatamente pagati per la stesura del regolamento e di tanto in tanto escono falle non da poco. pretendete che da noi ci siano i 10 comandamenti scolpiti su pietra inequivocabili, invariabili, perfetti e completi?
se siete di questa opinione, accomodatevi. io sulla base della mia esperienza (che a te evidentemente infastidisce) ti dico che è impossibile.
ovviamente come prime due regole mettete quella del massimo 5 rialzi ad asta e quella della trade obbligatoria per ogni squadra. regole, soprattutto la seconda perchè la prima è solo una mia opinione ma la seconda è palesemente così, che non stanno nè in cielo nè in terra e che vanno nella direzione opposta a quella da noi intrapresa un paio di anni fa e cioè un regolamento dinasty che si presti a meno escamotage e imbrogli possibili. con queste due regole si torna indietro di un paio di anni.
E quindi?
benchè io non mi prenda responsabilità di cambiare il regolamento questo implica che non possa dire la mia opinione motivata e inerente alla discussione?
Io non polemizzo per il gusto di fare polemica ma per essere costruttivo.
Io non ce l'ho con il regolamento, mi attengo a quello e se faccio è una critica è costruttiva.
Il nodo della discussione non è prendersi responsabilità di fare un regolamento ma come farlo rispettare. Quindi il discorso di chi redige il regolamento e la autorità che ha centra poco o niente.
Si sta discutendo sull'interpretazione di una norma, non sviamo il discorso.
Questi 200 avvocati strapagati che fanno il regolamento non lo cambiano in corso ma alla fine di ogni anno valutando se è il caso o meno di modificare qualcosa. In questo modo c'è chiarezza. Quindi non sussiste la problematica "se loro cambiano noi siamo nella merda" perchè il 20 dicembre una volta ogni 20 anni ti verranno a cambiare una regola che poi si ripercuote anche nella dinasty e a quello puoi rimediare con una sacrosanta postilla per cause esterne sul tuo regolamento.
Non la mettere sul personale, a me la tua esperienza non infastidisce, anzi la apprezzo. Se però non sono d'accordo con te non vuol dire che mi infastidisci. O non posso farti notare quando secondo il mio punto di vista sbagli, benchè esperto, preparato, capace ecc...?
Cmq questo condono a Denver non solo è un escamotage, ma una cosa "anticostituzionale". :D
-
