Re: Proposte Regolamentari

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 01/04/2010, 12:42

Se la prima è protetta quindi sarebbe migliormente dare 2 primi giri supplementari, uno "normale, e il secondo dopo che tutti quelli che hanno il giro supplementare(primo) hanno scelto).

Puntilla: poniamo cheuna squadra alla fine di tutti i magheggi e compensamenti vari, non abbia più la prima, abbia un primo giro supplementare non abbia più il secondo giro, ma ne abbia uno supplementare; se da accordi precedentissimi, la tale squadra doveva cedere la propria seconda scelta, quale intendiamo? il secondo giro supplentare dell'empio? Il quarto giro? grazie?

Tasco · Post by **Tasco** » 01/04/2010, 13:47

ItalianBlueJay wrote: Se la prima è protetta quindi sarebbe migliormente dare 2 primi giri supplementari, uno "normale, e il secondo dopo che tutti quelli che hanno il giro supplementare(primo) hanno scelto).

Puntilla: poniamo cheuna squadra alla fine di tutti i magheggi e compensamenti vari, non abbia più la prima, abbia un primo giro supplementare non abbia più il secondo giro, ma ne abbia uno supplementare; se da accordi precedentissimi, la tale squadra doveva cedere la propria seconda scelta, quale intendiamo? il secondo giro supplentare dell'empio? Il quarto giro? grazie?

i giri supplementari saranno incedibili, come anche nella realtà...quindi una seconda scelta rimarrà sempre una seconda scelta (2° giro)

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 01/04/2010, 14:16

uhmmmm, quindi parleremo sempre di primi secondi e terzi giri, e non di prime seconde e terze scelte??

e se una squadra ha più scelte "normali" in un giro? A parte i discorsi privati, non cambia nulla?

Tasco · Post by **Tasco** » 01/04/2010, 14:49

ItalianBlueJay wrote: uhmmmm, quindi parleremo sempre di primi secondi e terzi giri, e non di prime seconde e terze scelte??

e se una squadra ha più scelte "normali" in un giro? A parte i discorsi privati, non cambia nulla?

in termini di compensazione per arbitrati persi si parla sempre di giri, non di scelte concrete.
Una squadra non ha mai più di una scelta al giro. Le scelte ricevute via trade non vanno comunque perse se prendi giocatori arbitrati.

Luca10 · Post by **Luca10** » 01/04/2010, 15:54

Ma invece di consumare i tasti della tastiera non facevate a dire che la proposta era di usare un metodo a quello dell'MLB reale, con l'unica differenza che i compensation round sono tre (dopo il primo, secondo e terzo giro) in base alla ERA+/wRC+? :gazza:

Tasco · Post by **Tasco** » 01/04/2010, 16:19

Luca10 wrote: Ma invece di consumare i tasti della tastiera non facevate a dire che la proposta era di usare un metodo a quello dell'MLB reale, con l'unica differenza che i compensation round sono tre (dopo il primo, secondo e terzo giro) in base alla ERA+/wRC+? :gazza:

sì :gazza: :lol2:

ma in quel modo pixi si pigliava Ramos; così almeno ha passato 10 minuti a leggere e koper nel frattempo s'è avvantaggiato!

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 01/04/2010, 17:37

Io intendevo appunto solo un discorso di trade, e scelte arrivate da trade, e se quelle di compensazione potevano interagire con quelle, se si anche come :D
ma forse è anche un "problema" surplussario..boh

ah questione invece importante, con le modifiche d'esplicitazione scelte, se ne può scambiare più di una nella stessa trade? (per i PTBNL ancora in vigore direi di si, giusto?

Tasco · Post by **Tasco** » 01/04/2010, 18:15

ItalianBlueJay wrote: Io intendevo appunto solo un discorso di trade, e scelte arrivate da trade, e se quelle di compensazione potevano interagire con quelle, se si anche come :D
ma forse è anche un "problema" surplussario..boh

ah questione invece importante, con le modifiche d'esplicitazione scelte, se ne può scambiare più di una nella stessa trade? (per i PTBNL ancora in vigore direi di si, giusto?

no

sul punto di scambiare più di una scelta se ne dovrebbe parlare, perchè il regolamento non definisce chiaramente questo punto.

Pixi89 · Post by **Pixi89** » 01/04/2010, 18:46

Io eviterei lo scambio di più di due scelte a trade, si può aprire un sondaggio in ogni caso.

Concordo sul fatto che i round supplementari sarebbero incedibili.
Cmq il nostro metodo sarebbe leggermente diverso da quello MLB perchè i tipi B nostri ti danno una scelta tra secondo e terzo giro, mentre in MLB tra primo e secondo.

Per il punto della protezione delle prime nove, farei come adesso, semplicemente invece che la prima scelta cedono la seconda. In MLB non è cosi??

Pixi89 · Post by **Pixi89** » 07/04/2010, 0:16

Se qualcuno ha qualche altra proposta da affiancare a quella di tasco lo faccia ora, prima che apriamo il sondaggio.
qualsiasi variante dalla proposta di tasco prevederà un'altra opzione.

tasco ora ci riepilogherà bene bene la sua.. :gazza: :gazza:

Tasco · Post by **Tasco** » 07/04/2010, 1:11

Riepilogo (che palle che sei pixi

):

1. Prime 9 scelte del draft protette.
2. Vengono inseriti un 1°, 2° e 3° giro supplementare (1° supplementare tra il 1° e 2° giro, 2° supplementare tra il 2° e 3° giro, 3° supplementare tra il 3° e 4° giro).
3. Vengono definiti i criteri di wrc+ ed era+ secondo i quali si determinerà la compensazione per la squadra che perde un giocatore arbitrato (Esempio: 135+ = tipo A; 120 - 135 = tipo B; 105 - 119 = tipo C)

4a. Un tipo A viene arbitrato e firmato da un'altra squadra con 1° giro protetto; la squadra che perde l'arbitrato riceve come compensazione un 1° supplementare ed un 2° giro.
4b. Un tipo A viene arbitrato e firmato da un'altra squadra con 1° giro non protetto; la squadra che perde l'arbitrato riceve come compensazione un 1° supplementare ed un 1° giro.
4c. Un tipo B viene arbitrato e firmato da un'altra squadra; la squadra che perde l'arbitrato riceve come compensazione un 2° supplementare.
4d. Un tipo C viene arbitrato e firmato da un'altra squadra; la squadra che perde l'arbitrato riceve come compensazione un 3° supplementare.

5. Si ricompone il draft con le compensazioni; il draft order nel giro supplementare viene delineato dal record inverso della RS precedente (e non dall' era+ o wrc+ dei giocatori arbitrati).

louis · Post by **louis** » 07/04/2010, 17:21

Tasco wrote:
4a. Un tipo A viene arbitrato e firmato da un'altra squadra con 1° giro protetto; la squadra che perde l'arbitrato riceve come compensazione un 1° supplementare ed un 2° giro.
4b. Un tipo A viene arbitrato e firmato da un'altra squadra con 1° giro non protetto; la squadra che perde l'arbitrato riceve come compensazione un 1° supplementare ed un 1° giro.

Si intende LA scelta ufficiale che spettava in base ala classifica, vero? non una qualsiasi acquisita in altro modo.giusto?

Tasco · Post by **Tasco** » 07/04/2010, 17:30

louis wrote: Si intende LA scelta ufficiale che spettava in base ala classifica, vero? non una qualsiasi acquisita in altro modo.giusto?

ovviamente si intende la scelta originale, determinata dalla classifica dell'anno prima.

Pixi89 · Post by **Pixi89** » 07/04/2010, 18:36

Sempre nella proposta di tasco si è dimenticato:

- le scelte supplementari sono incedibili
- se una squadra firma più di un giocatore del tipo A cede la propria prima scelta disponibile in ordine di wrc/era+ (come è adesso tra l'altro)

Luca10 · Post by **Luca10** » 07/04/2010, 18:56

Ma perchè creare 3 giri supplementari in posizioni diverse? Premesso che per noi ritengo che possa essere utile avere anche i Type C, e non solo A e B nella realtà, non si potrebbe fare, in maniera più semplice e più rispondente alla realtà, così come spiego qui sotto?

Type A: 1° giro + sandwich pick [tra 1° e 2° giro, round 1a] (con le varianti del caso: protezione delle prime 9, altri arbitrati firmati, ecc.).
Type B: sandwich pick [round 1a]
Type C: sandwich pick [round 2a, tra 2° e 3° giro]