Re: Atlanta Braves

gex · Post by **gex** » 03/12/2008, 15:14

Sinceramente non capisco l'interessamento per Javier Vazquez che potrebbe costarci, tra gli altri, Tyler Flowers che è un buon prospetto. Vazquez è un buon giocatore (buon k/9) e la contropartita è fatta di giocatori tutto sommato spendibili; però, anche se può essere un buon affare in generale, non ne capisco l'utilità in un momento in cui si deve cominciare a ricostruire.

gex · Post by **gex** » 03/12/2008, 20:56

A proposito dell'affare Vazquez, non posso che quotare quanto detto da un tifoso in un altro sito:

It’s just my opinion but we aren’t close enough to winning to make the deals we have been making lately (the Tex deal and this deal as the biggest examples). Also I was never a big fan of Harrison so I wouldn’t say he is a better prospect than Flowers is now. Feliz was the name I hated to see in the Tex deal the most with Salty right behind him. I will agree that the 4 players we gave up for Vazquez/Logan aren’t as good as what we gave up for Teixeira/Mahay/Ring but in full context I believe it’s the same type of deal and in the end neither will have really helped us as much as simply waiting for our prospects to develop. I’m not against giving up prospects for MLB players in the right situation but I’m not sure either trade was the correct move given the situations the MLB team was/is in is what I’m trying to say I guess.

Pablets · Post by **Pablets** » 03/12/2008, 21:15

Ha ragione. Al 100%.

rene144 · Post by **rene144** » 03/12/2008, 21:42

Non so, sono un po' perplesso. Nel senso che se davvero hanno i soldi per Burnett, e se Smoltz e Hudson staranno abbastanza bene da contribuire l'anno prossimo (e questo lo sanno solo loro), rischiano di avere una rotazione senza pari ad est. A quel punto non vedo perchè non debbano essere contenders.
E' altresì chiaro che se invece Smoltz è fuori per la stagione, e Wren sta facendo questi trades "giusto per migliorare", allora è una gran cazzata.

C'è pure da dire che i prospetti inviati stavolta non erano parte del futuro di Atlanta con tutta probabilità, visti i ruoli bloccatissimi (mi riferisco soprattutto a Lillibridge e Flowers), al contrario di Feliz.

Pablets · Post by **Pablets** » 03/12/2008, 23:37

Hudson? Beh,...
On August 2, 2008, Hudson revealed that he will undergo Tommy John ligament transplant surgery on his pitching elbow, and will miss the remainder of the 2008 season, and likely most of the 2009 season.

Non ci farei molto affidamento.

gex · Post by **gex** » 04/12/2008, 14:34

La rotazione è buona SE Smoltz e Hudson sono sani, Jurrjens bissa la buona stagione del 2008 e i due migliori del bullpen (Soriano e Gonzales) rimangono in salute. Senza contare che allo stato attuale non è che il lineup offra molte garanzie, specie tra gli esterni. Ribadisco la mia convinzione sulla necessità di ricostruire, già dal prossimo anno senza disputare altre stagioni nella mediocrità come quella di quest'anno.

Sberl · Post by **Sberl** » 04/12/2008, 19:14

Hudson il 2009 lo vede dalla tribuna eh....

gex · Post by **gex** » 09/12/2008, 21:21

Dopo la telenovela Peavy (che spero sia chiusa per davvero), i Braves sono alla ricerca di almeno un esterno: sembra che l'interesse per Dye dei WS stia scemando (per fortuna), mentre al momento le trattative coinvolgono i Cardinals, team con discreta abbondanza nel ruolo. Per St. Louis i due nomi più gettonati sono Schumaker ed Ankiel, mentre Atlanta dovrebbe cedere qualche pezzo del bullpen di cui in Missouri c'è un gran bisogno: anche in questo caso i nomi sono due, precisamente Boyer e Mike Gonzales.
Che un esterno serva come il pane è assodato, personalmente però spero che Gonzales, che reputo uno dei migliori rilievi in MLB, non venga venduto.

Intanto sembra che i recuperi di Smoltz e Glavine stiano procedendo bene, sarebbe fantastico che riuscissero a chiudere le rispettive carriere con una buona stagione, anche se nutro qualche dubbio sul fatto che possano essere determinanti per le sorti della squadra il prossimo anno.

Tasco · Post by **Tasco** » 09/12/2008, 21:33

Credo che si possa cambiare il titolo del topic :gazza: :lol2:

Pablets · Post by **Pablets** » 09/12/2008, 21:39

Tasco wrote: Credo che si possa cambiare il titolo del topic :gazza: :lol2:

Ma Jacob è il massaggiatore in vacanza...lo stanno aspettando :gazza:

Tasco · Post by **Tasco** » 09/12/2008, 21:56

Pablets wrote: Ma Jacob è il massaggiatore in vacanza...lo stanno aspettando :gazza:

ah pensavo fosse il batboy :gazza:

gex · Post by **gex** » 10/12/2008, 20:57

Smoltz's agents are passing out medical info to teams. Rosenthal spoke to one GM who believed Smoltz might be willing to leave the Braves.

Spero non sia vero...

gex · Post by **gex** » 13/12/2008, 14:05

Svanito Burnett e tramontata definitivamente l'ipotesi Peavy, i rumors più recenti parlano di un possibile ritorno di Furcal che giocherebbe però in 2B con lo spostamento di Kelly Johnson in LF. Personalmente l'idea non mi piace molto, continuo a pensare che sarebbe meglio acquistare un esterno "vero" in uno scambio con i Cardinals.

P.S. Pablets, puoi modificare il nome del topic, per favore? Atlanta Braves va benissimo. Grazie.

Pablets · Post by **Pablets** » 13/12/2008, 16:39

Fatto e cambiato primo post...ma se oggi mi gira faccio un primo post stile Cubs :figo:

Pablets · Post by **Pablets** » 13/12/2008, 17:09

Pablets wrote: Fatto e cambiato primo post...ma se oggi mi gira faccio un primo post stile Cubs :figo:

gex dimmi se ti piace il primo post

Play.it Usa Forum