koufax75 wrote:Sto vedendo un documentario su Sugar Ray Robinson. Fu fu un pugile mostruoso! Aveva tutto: tecnica, velocità, potenza, pugno che mette KO l'avversario. Umanamente, non aveva punti deboli. Non a caso, è definito da tutti (o quasi) "The Greatest Pound for Pound" (con buona pace di Mike!!). Finché si resta sul ring, il #1 in assoluto è Sugar Ray Robinson.
mi spiace Koufax, ma la mia buona pace non l'avrete in questo modo.
koufax75 wrote:Tutti i principali osservatori dicono che il #1 è Sugar Ray Robinson (senza togliere nulla ad Alì). Prova a leggere qualunque classifica, statistica, articolo e al #1 trovi sempre lui. Non è un caso... Po, Alì ha affascinato anche per le vicende extra-ring, ma come pugile è dietro a Sugar Ray. E questo non lo dico io, ma quasi tutti gli osservatori, storici, critici, giornalisti, pugili...
koufax75 wrote:Ma non sto dicendo che Alì sia stato un cattivo pugile. E' uno dei 5 migliori di sempre ed è in lizza per il #1 assoluto tra i massimi. Però, la stragrande maggioranza degli osservatori, tecnici, storici... dicono che il #1 pound for pound sia stato Sugar Ray Robinson. Sono state fatte classifiche da numerose organizzazioni, tra cui Associated Press, ESPN, The Ring (la Bibbia della boxe).. Al #1 c'è sempre lui. Giusto per dare qualche dato:
1) Dominò tra i pesi welter.
2) Dominò tra i medi.
3) Si ritirò nel 1952 con 131 vittorie su 135 incontri (3 sconfitte, 1 pari, 1 no contest).
4) Rientrò 3 anni dopo e riconquistò il titolo dei medi.
Poi, a fine carriera subì delle sconfitte, ma aveva ormai 40 anni. Poi, Alì è diventato celebre anche grazie al suo impegno fuori dal ring. E poi combattere tra i massimi dà sempre dei vantaggi, visto che è la categoria più popolare. Ma se ci limitiamo al ring e andiamo pound for pound, di dubbi ce ne sono pochissimi: al #1 c'è Sugar Ray Robinson... E lo ripeto per l'ennesima volta: la maggioranza assoluta degli osservatori.... la pensa così... Non può essere un caso.
koufax75 wrote:Alì ha a suo favore ciò che ha fatto fuori dal ring. E ha combattuto in un periodo più recente: Robinson combatteva tra gli anni '40 e '50; Alì tra i '60 e '70, quindi è più vicino. Ma ti chiedo: prova a fare una ricerca su Sugar Ray Robinson. Vedrai che non ci sono dubbi su chi sia il #1 nella boxe.
ma che ragionamento è questo? perchè devo per forza stare a sentire ciò che dicono i dottoroni in merito ad argomenti mi sento di poter argomentare?
io sinceramente considero i miei occhi e la mia mente (seppur a corrente assai alternata) abbastanza validi per osservare e giudicare. ho visto immagini di incontri di entrambi i pugili e ribadisco la mia: Muhammad Alì rimane il numero uno.
eppure io sono uno che davanti ad efficaci argomentazioni cambia con relativa facilità opinione. ma stavolta no.
vogliamo parlare del modo di boxare? spiegami quale qualità tra quelle che hai citato prima in merito a Sugar non avrebbe anche Alì: la tecnica? la velocità per caso? la potenza? il pugno decisivo? mi pare proprio nulla di tutto ciò.
trai due c'erano 10 centrimenti scarsi di differenza in altezza. l'uno ha potuto scrivere la sua leggenda nella classe "regina", l'altro s'è dovuto accontentare di scorazzare in classi comunque prestigiose ma di minore interesse o fascino globale.
se vogliamo parlare di record, troviamo punti su cui aggrapparci sui ruolini di entrambi. quindi a 'sto punto andrei con la popolarità che hanno riscosso sull'intera società. Alì ha fatto rumore ma non per nulla, ha attirato riflettori probabilmente mai visti, ha spostato intere folle per un incontro, ha fatto di diversi incontri veri e propri eventi mondiali. tutti i dubbi che volete, ma quello che è successo a Kinshasa? ne vogliamo parlare? il più grande lo possiamo decidere anche e sopratutto grazie a queste cose. che possono sembrare fesserie, ma in realtà non lo sono.
