Difesa vs attacco

Il canale NBA moderato
Post Reply

Secondo voi è preferibile disporre di una squadra fortissima in difesa e mediocre in attacco o viceversa?

fortissima in difesa e mediocre in attacco
8
100%
mediocre in difesa e fortissima in attacco
0
No votes
 
Total votes: 8

User avatar
HOUSTON84
Rookie
Rookie
Posts: 279
Joined: 29/04/2008, 0:01
Location: Trino (VC)

Difesa vs attacco

Post by HOUSTON84 »

Ricordandomi di una vecchia pubblicità della nike, sul tema oggetto della domanda, vi chiedo, se doveste scegliere un prototipo di squadra quale scegliereste?
Mi raccomando motivate le risposte.
ImageImageImageImage
User avatar
kobe24mvp
Senior
Senior
Posts: 1084
Joined: 19/05/2008, 17:07
Location: Monteveglio/Bologna/Italy

Re: Difesa vs attacco

Post by kobe24mvp »

domanda: quale punteggio hanno le vere partite di playoff?
risposta: 75-73
conclusione: sempre meglio avere una grande difesa perchè è quella che conta, si vince chi segna di più ma amche chi ne subisce di meno, esempio palese sono i boston o gli spurs, grandi squadre capaci di attaccare e bene ma soprattutto di difendere quando conta davvero, denver nuggets, phoenix suns, golden state warriors, grandi attacchi 110 punti a partita segnati 110 subiti, risultato le prime due fuori al primo turno dei playoff (una delle quali perdendo 4 a 1 proprio dagli spurs, l'altra prendendo un sonoro 4 a 0), l'altra neancheai playoff, le ultime tre squdre sono forse tra le più belle, da vedere, ma spesso gli manca la sostanza o meglio la difesa, e senza quella non si vince......
"If you don't believe in your self, no one else will" Kobe Bryant
ImageImage
"Pensa che dopo l'esecuzione di Jayone MJ è risorto" by predu17
Post Reply