Gli attuali migliori difensori NBA

[eliawiz]

Ragazzi. evitare commenti di questo tipo in sto canale del forum pare brutto?

Evitiamo commenti che non danno nulla in piu come questo. fare un elenco di nomi è cosa inutile davvero. se ti piacicono sti giocatori spiega il perchè ed in che modo fanno la differenza secondo te. E

Ripeto.

Evitiamo commenti non adeguati. verranno cancellati. Lascio questo come esempio.

Giusto. Mi soffermo sul ruolo del playmaker. Come detto giustamente da altri, Hinrich ha ottimi fondamentali difensivi, ma non ha una struttura fisica che gli consenta di tenere fisicamente con combo guads potenti (penso a Gilbert Arenas)... In più sulle linee di passaggio vedo giocatori più efficaci (Paul, Iverson). Deron Williams invece ha tutto per essere un grande difensore, un fisico compatto per reggere l'urto, buon occhio per l'anticipo e mani assai veloci. Da un punto di vista tecnico e strutturale mi ricorda il miglior play - difensore (a mio avviso) ossia J. Kidd. A. Daniels è un grande difensore di uno contro uno, difficle da battere sul primo passo, duro fisicamente, atleta di livello, ma a tratti "perde" il tagliante e non è un fulmine negli adeguamenti.
Su Iguodala: la struttura fisica è quella del perfetto stopper, ha braccia illimitate, è rapido, può tenere il primo passo di quasi tutti i giocatori nba e può accoppiarsi con chiunque (o quasi). La versatilità difensiva è la sua forza, poi si può discutere su qualche vuoto, ma a livello potenziale ritengo non abbia eguali nella Lega.

[Goppas]

Sono storicamente con Ciombe nell'evidenziare lo spettacolare lavoro difensivo che svolge Battier, mio difensore dell'anno. Porta l'attaccante dove vuole lui, è realmente un intimidatore tecnico difensivo per altro avendo mezzi fisici nella norma. I tempi nelle rotazioni e l'intuito per il posizionamento sono inarrivabili.

Non se ne parla più tanto e dopo il post d'apertura è scomparso nei commenti (anche perchè ormai la testa è quella che è), ma una citazione per Ron Artest credo sia almeno doverosa. Il livello di rabbia ed intensità difensiva che mette nell'uno contro uno è fuori dal comune, la maniera fisica di interpretare il gioco ed il fatto personale che impone a se stesso nei suoi momenti difensivi sono una delle basi che rendono questo sport e questa lega fantastica non solo per una schiacciata o un assist spettacolare.

Piccola citazione anche per un classico specialista del sottobosco, Chuck Hayes, che per tecnica individuale difensiva ha pochi eguali. Credo sia il migliore in assoluto nel rimanere vicino all'attaccante senza far fallo.

Non mi fa impazzire come giocatore in assoluto, ma anche Earl Watson tra i piccoli ha diritto di cittadinanza, forse il migliore nel raddoppiare palla.

L'esperienza di Boston quest'anno - grazie a Tom Thibodeau e KG che hanno trascinato anche i più insospettabili a difendere come assatanati - mi ha portato ad una conclusione personale (forse non una grande scoperta): il sistema ed i compagni con cui ti trovi a giocare incidono per una percentuale enorme nel giudizio sulle doti individuali.

mezzi fisici nella norma? direi proprio di no...se non ricordo male, ai provini pre draft, c'erano lui e J-Rich: resistenza, velocità, elevazione--> andare avanti e indietro per il campo a schiacciare, vinse di brutto il buon vecchio Shane...

[Goppas]

per fisico, tecnica, voglia, cuore e grinta, metto Artest e Kobe alla pari sull'uomo: entrambi riescono a mettere in difficoltò qualsiasi esterno, magnifici

[X-MAN]

vero, Hayes di Houston, che avevo scordato, è notevole, riesce a marcare bene l'uomo muovendosi coi tempi giusti e usando bene il corpo, un timing difensivo pefetto. il discorso sul sistema difensivo è importantissimo, come si diceva addietro i Celtics di quest'anno pur non essendo singolarmente dei mastini, di squadra vanno alla grande. bel lavoro del 1° assistent del Doc. Artest, su cui ormai non mi pronuncio più, avrebbe le caratteristiche per essere sempre al top del ruolo, ma la testa spesso vaga oltre.....poi fondamentalmente a lui piace più SEGNARE che NON FAR SEGNARE, ormai lo vedo fuori categoria. sarebbe potutto essere "Lo specialista" del caso.

[Gerry Donato]

mezzi fisici nella norma? direi proprio di no...se non ricordo male, ai provini pre draft, c'erano lui e J-Rich: resistenza, velocità, elevazione--> andare avanti e indietro per il campo a schiacciare, vinse di brutto il buon vecchio Shane...

In effetti invece di "mezzi fisici nella norma" bisognava dire "mezzi atletici nella norma".
Probabile che Richardson abbia avuto l'influenza quel giorno, perchè mi pare abbastanza oggettivo che per velocità, elevazione ed atletismo generale Battier sia - oltre che inferiore a J-Rich - anche leggermente sotto media come ala piccola NBA. Ben diverso il discorso se ne facciamo un fatto di forza e presenza fisica.

Ne approfitto per aggiungere due soggetti che possono diventare interessanti in proiezione futura:
Ronnie Brewer, autentica calamita per i recuperi con mani velocissime ma anche piedi rapidi nel contenimento uno contro uno; d'altronde solo con un enorme contributo difensivo poteva guadagnarsi il quintetto e tanta fiducia da coach Sloan.
Sean Williams, maestro incontrastato della stoppata con rara completezza nel fondamentale; tanto per capirci è secondo solo a Camby tra coloro che hanno effettuato almeno 100 stoppate, nella proiezione sui 48 minuti.

[mookie#22]

Un mio pallino, ma per descriverlo lascio la parola a qualcuno più autorevole di me...

A two-year deal with San Antonio materialized and Udoka was being touted as the next Bruce Bowen, a lockdown defender and strong outside shooter who made himself into an NBA starter with the Spurs after paying dues in foreign leagues and the NBA Development League.
Udoka, who is averaging 5.6 points and 3.0 rebounds in 17.5 minutes per game this season, is averaging 23.4 minutes and 11.9 points in the past 19 games as San Antonio has streaked toward the top of the Western Conference standings.
"He's real pro," Popovich said. "I call him a utility infielder. He does a little bit of everything. On offense, he moves the ball, he shoots pretty well. On defense, he's a tough kid, he tries to rebound, he's a good team player. He's been really important to us off the bench this year."

"Our best defender, our best wing defender . . . some toughness," McMillan said, outlining what the Blazers lost when they let Udoka walk. "He brought some toughness to our lineup, some savvy. He's really smart as far as knowing how to play the game and knowing how to play off our guys. Last year . . . he would come up with big offensive boards, or big defensive boards or knock down a shot while having the assignment of having to guard the best (guard or small forward) on the floor."

Me and Coach were just sitting and talking about Ime," Blazers guard Roy said after a loss to San Antonio on Sunday. "We wish we had him this year. We feel like he would have been the difference in four or five games that we lost, just because of his decision-making, the big plays he makes and his defense. Ime did a lot for us."

Amen.

[MJaddicted]

Se in forma, dico Arteset tutta la vita. In grado di non far toccare la biglia la diretto interessato....

[HOUSTON84]

Tra i lunghi, ritengo che "the Big ticket" Garnett sia il migliore:grande atletismo, esplosività, intelligenza,scaltrezza,rapidità e astuzia sono caratteristiche peculiari del veterano,ex Minnesota.Contesta praticamente ogni pallone che gli passa nel raggio di tre metri,è davvero un osso duro per chi gli gioca contro.
Tra i "piccoli", c'è molta concorrenza ma direi, per non ripetere i soliti nomi,sapendo però  di attirarmi molte critiche a riguardo  kobe e Paul.
Sono tenaci al punto giusto, distinti e soprattutto cattivi, anche in difesa.Sono conosciuti e adorati per le loro spiccate doti offensive, ma spesso pochi guardano al lato difensivo.Ritengo che entrambi siano tra i migliori difensori nba.Kobe ha concluso tra l'altro con 1.8 steals a partita, mentre Paul con 2.7!!!

[mookie#22]

Tra i lunghi, ritengo che "the Big ticket" Garnett sia il migliore:grande atletismo, esplosività, intelligenza,scaltrezza,rapidità e astuzia sono caratteristiche peculiari del veterano,ex Minnesota.Contesta praticamente ogni pallone che gli passa nel raggio di tre metri,è davvero un osso duro per chi gli gioca contro.
Tra i "piccoli", c'è molta concorrenza ma direi, per non ripetere i soliti nomi,sapendo però  di attirarmi molte critiche a riguardo  kobe e Paul.
Sono tenaci al punto giusto, distinti e soprattutto cattivi, anche in difesa.Sono conosciuti e adorati per le loro spiccate doti offensive, ma spesso pochi guardano al lato difensivo.Ritengo che entrambi siano tra i migliori difensori nba.Kobe ha concluso tra l'altro con 1.8 steals a partita, mentre Paul con 2.7!!!

Non vedo cosa ci sia da obiettare a chi sottolinea la difesa di kobe, mi sembra un fatto ormai acquisito da anni. Però, e qui sta la differenza con Paul, il numero di recuperi non è un dato sufficiente per distinguere un buon difensore. Altrimenti anche iverson...

[HOUSTON84]

Non vedo cosa ci sia da obiettare a chi sottolinea la difesa di kobe, mi sembra un fatto ormai acquisito da anni. Però, e qui sta la differenza con Paul, il numero di recuperi non è un dato sufficiente per distinguere un buon difensore. Altrimenti anche iverson...

Il fatto che Paul riesca a rubare così tanti palloni a partita è prova evidente ed incontrovertibile del fatto che riesca ad imprimere una pressione costante sul suo diretto avversario.I grandi difensori secondo il mio personale punto di vista non sono solo coloro che riescono a tenere la finta e cose di questo tipo, ma coloro che sanno capire dove andrà la palla, per farla propria.Leggere nelle intenzioni del rivale è dote rara e preziosa, solo pochi ne sono davvero forniti.

[sheedtastic]

intanto, tra tecnici, talento sprecato, poca voglia di fare, giornate alternate, c'è uno con fascetta rossa e 36 sulla schiena che da inizio PO tiene 4 stoppate di media, 20 stoppate in 5 partite, 2 più di Howard...così, giusto per metterla li....

che dopo si parli di continuità è un conto: andiamo con KG e Duncan o Camby o Battie o Artest...ma come comincia il gioco serio se ne aggiunge un altro..e nemmeno in fondo alla lista

[kobe24mvp]

di difensori di talento sono tanti su tutti sheed e kobe dal mio punto di vista forse due dei migliori ma forse sono troppo altalenanti e discontinui, poi abbiamo giocatori come duncan e garnett, che quando si parla di lunghi non hano rivali (finalmente garnett è stato premiato), ma poi quando si pensa a tutte e 82 le partite di regular, quelle che contano per i premi individuali, non si può che pensare a quei giocatori, che senza pensare alle statistiche si fanno il mazzo tutte le sere, come battier, bowen, artest o raja bell giocatori capaci di difendere sera dopo sera giocatori del calibro di bryant, james, anthony, wade, iversone riuscire spesso anche a contenerli...dal mio punto di vista siono loro i veri difensori della lega, quelli che alla satistica stoppate o steal, hanno la cifra 0,8 ma che poi difendono veramente.

[guglielmo]

il mio personale numero 1 ,quanto a difesa ,è bruce bowen e dico questo dopo aver visto kobe dominarlo in gara 1 e 2 delle finali di conference......tecnicamente parlando uno come bruce non ti da punti di riferimento,grazie ai continui movimenti di braccia e gambe,che comunque creano pressione all' attaccante...inoltre lo ritengo bravissimo a leggere le situazioni offensive avversarie e quindi a sporcare o intercettare passaggi,non salta su una finta che è una ed è un maestro nell' impedire la ricezione al suo avversario.....difficilmente(raramente?) viene battuto dal palleggio e infatti attaccanti come kobe generalmente possono usare solo fadeway per potergli segnare in faccia e addirittura giocatori anche come lebron james che non hanno questo fondamentale lo soffrono maledettamente.........senza considerare poi il suo essere "dirty",che ,per quanto possa essere poco conforme alla sportività e alla lealtà,è la sua arma di gran lunga più efficace,perchè va a distruggere la tranquillità di chi attacca(kobe,se non sbaglio ,per queste finali lo ha elogiato addirittura per tenerselo buono)......

ah....è molto interessante questa versione di bruce come  professore della difesa: 
http://it.youtube.com/watch?v=S2A9iGhatcc

[Charles]

Nella difesa 1 vs 1 i migliori, secondo me, sono: Bowen (pur con tutti le scorrettezze), Artest, Kobe, Raja Bell e il Bigliettone!

Nel contesto difensivo (aiuti,scivolamenti ecc ecc) direi Camby,Sheed (se ha voglia),Battier ma anche il buon vecchio PJ Brown (a Boston è lì per far quello)..
Quest'anno è stato giustissimo aver dato il premio a KG!!

[darioambro]

io personalmente ritengo Sheed veramente forte, sia in attacco e specie in difesa, è l'unico che in tanti anni è riouscito a contenere gente + alta di lui, + pesante, + veloce....Garnett, Shaq, Duncan,Howard e tanti altri.
Quando la partita conta e lui accende la luce non ce nè per nessuno, se solo avesse una testa dcente, dominerebbe da anni.
Penso che ultimamente , dato che spesso escono tanti giocatori dal college senza la preparazione tecnica sufficiente, si cerchi di rimediare a tali lacune individuali, difendendo molto di squadra.