Re: Ecco i puntteggi riveduti sec hoops.

Dino N · Post by **Dino N** » 07/04/2008, 12:34

Ammesso hoops possa essere ritenuto attendibile, ho ricalcolato tutti i miei punteggi seguendo i loro tabellini. Sarete felici di sapere che non c'è un solo risulato che cambia. Ho trovato errori nei nostri punteggi ovviamente, e nemmeno pochi. Perlopiù minimi. A volte invece piu marcati. Ma nessuno va ad inficiare la classifica.

Nella specifico la cosa curiosa è che i punteggi segnalati errati da Pinno, in realtà erano corretti.

Non so pinno se tu abbia come tuo solito voluto causare zizzanie nella dinasty nascondendoti dietro le tue amate faccine, o se tu semplicmente abbia sbagliato nel ricontrollare i punteggi.
Ma di certo, se hoops è attendibile, allora non lo sei tu. Tra l'altro, nel ricontrollare tutti i miei punteggi qualche errorino l'ho trovato anche fra i vostri punteggi di cleveland e fra i punteggi di altre numerose squadre. Mi spiace solo tu abbia cercato di creare un caso dove bastava un post di charimento. E' piuttosto evidente la tua malafede.

spero i vostri errori non abbiano falsato il campionato. i Nostri fortunatamente non l'hanno fatto. Se troverete delle incongruenze segnalatemele. Può darsi che anche hopps non sia perfetto. li sistemerò volentieri.

p.s.
anche il controllo di Jc su game 52 è errato ed è corretto quello owls. Perlomeno questo è quello che dice hoops. Ma nel suo caso sono certo si tratti di una disattenzione normalissima.

L'errore riscontrato dal capra invece è corretto ma il risultato non cambia. vinciamo noi.

cmq
via con i punteggi. A sx troverete quelli postati.
A dx IN ROSSO troverete quelli corretti.

ah dimenticavo. Ci sono aprtite sia in cui abbiamo aumentato il ns punteggio ed altre in cui lo abbiamo diminuito. Vedere per credere.

g1 176_____176
g2 159_____158
g3 164_____167
g4 204_____204
g5 169_____171
g6 210_____208
g7 158_____158
g8 144_____136
g9 252_____251
g10 182_____181
g11 167_____186
g12 160_____171
g13 205_____203
g14 232_____227
g15 240_____245
g16 204_____204
g17 198_____198
g18 209_____212
g19 188_____188
g20 224_____223
g21 143_____153
g22 180_____172
g23 147_____147
g24 197_____199
g25 158_____157
g26 197_____197
g27 218_____209
g28 218_____218
g29 173_____173
g30 152_____152
g31 194_____195
g32 182_____183
g33 203_____202
g34 194_____193
g35 181_____178
g36 211_____208
g37 194_____212
g38 232_____224
g39 223_____213
g40 256 _____257
g41 171_____185
g42 232_____240
g43 216_____217
g44 205_____204
g45 213_____213
g46 222_____220
g47 180_____180
g48 230_____229
g49 215_____215
g50 233_____232
g51 225_____224
g52 250_____250
g53 259_____258
g54 172_____171
g55 254_____253
g56 240_____240

Ammesso hoops non abbia sbagliato, questi sono i risultati corretti degli Owls.Ci sono come dissi tempo fa alcuni errori grossolani in cui sono stati invertiti punteggi di alcuni giocatori. Per il resto si tratta solitamente di 1-2 ftp di scarto.

Se riscontrate ulteriori errori comunicatemelo che vedremo di chiarire ulteriormente.

A salt Lake intanto si continua a festeggiare. Altrove si rosica assai. :truzzo:

ps.
ale, si era un virus, me l'ha attaccato francilive per impedire che postando io legittimassi il nostro titolo. Purtroppo si è ritorto contro il suo piu grande discepolo :lol2:

all3n · Post by **all3n** » 07/04/2008, 12:46

La cosa curiosa è un'altra.... :fischia:

DH-12 · Post by **DH-12** » 07/04/2008, 12:51

all3n wrote:La cosa curiosa è un'altra....

cioè?

all3n · Post by **all3n** » 07/04/2008, 12:58

DH-12 wrote:cioè?

Che era uno scherzo, nato tutto una sera, per ravvivare il Trash Talking morente di fine stagione...
Infatti i punteggi postati da Jc, Pinno erano stati falsati appositamente, i miei non potevo farlo perchè AFDUI postava anche quelli degli avversari...
Luca, per dire, non poteva farlo perchè non sarebbe cambiato in ogni caso l'esito delle sfide tra LA e SLC...

Dino N · Post by **Dino N** » 07/04/2008, 13:07

all3n wrote:Che era uno scherzo, nato tutto una sera, per ravvivare il Trash Talking morente di fine stagione...
Infatti i punteggi postati da Jc, Pinno erano stati falsati appositamente, i miei non potevo farlo perchè AFDUI postava anche quelli degli avversari...
Luca, per dire, non poteva farlo perchè non sarebbe cambiato in ogni caso l'esito delle sfide tra LA e SLC...

guarda, questa mattina mentre terminavo l'immane lavoro l'ho immaginato e l'ho pure detto a goat in msn se per caso si fosser messi d'accordo. Ma ormai il mio lavoroera finito e quindi non potevo non postare i punteggi ache perchè in effetti di errori ce ne sono comunque anche se ininfluenti.

Ora però è da verificare un altra cosa. non scherzo quando dico che ho trovato molti errori sparsi anche in punteggi di altre squadre. Cleveland ad esempio ed anche NY. non ricordo quali partite di preciso ma non erano poche.

Che si fa se quest errori vanno ad inficiare la classifica. e Che si fa sde ci sono errori sparsi che io e nessuno ha controllato ma inficiano ugualmente la classifica rendendola credibile?

la parola ai commish.

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 07/04/2008, 13:12

Scusa Dino...

Dino N · Post by **Dino N** » 07/04/2008, 13:15

Jamal Crawford wrote:Scusa Dino...

BigO · Post by **BigO** » 07/04/2008, 13:30

Che pagliacciata, andate tutti al diavolo.
Invece di fare ste stronzate, cominciate a costruirvi squadre decenti, altrimenti tutti gli anni a questo punto della stagione non potrete fare altro che rosicare. :hehe:

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 07/04/2008, 13:51

Si ma adesso non se ne va più! :disgusto:

ale23 · Post by **ale23** » 07/04/2008, 14:05

certo certo...e per quell'altra questione come la mettiamo? Porto all'attenzione di tutti gli utenti del forum che, da un rapido calcolo, a me risulta che Dino stia imbrogliando sul numero di messaggi totali lasciati sul forum. Chiedo perciò che Dino, entro stasera, si rilegga TUTTI I TOPIC del forum e calcoli esattamente il numero dei suoi post. LADRO!

PINNO · Post by **PINNO** » 07/04/2008, 14:22

One · Post by **One** » 07/04/2008, 14:41

Non hai calcolato i Play Off :forza:

Complimenti ai ragazzi, questa volta non l'avevo capito

hispanico82 · Post by **hispanico82** » 07/04/2008, 15:29

One wrote:Non hai calcolato i Play Off

Complimenti ai ragazzi, questa volta non l'avevo capito

Neanche io, visto che qualcuno aveva postato punteggi e c'era anche Jamal in mezzo, con Goat a confermare.

In ogni caso, fossi in Dino, mi girerebbero altamente i coglioni a sapere di aver perso del tempo per fare tutti i calcoli perchè c'era qualcuno che non aveva niente da fare. :gazza:

ale23 · Post by **ale23** » 07/04/2008, 15:39

Una volta Dino mi ha fatto perdere 2 giorni per fargli il logo. Il genoa ha pagato, Dino doveva pagare (cit.)

The goat · Post by **The goat** » 07/04/2008, 15:42

tutta colpa di jamallo.
sarebbe da penalizzare per la prox stagione.

hispanico82 wrote:In ogni caso, fossi in Dino, mi girerebbero altamente i coglioni a sapere di aver perso del tempo per fare tutti i calcoli perchè c'era qualcuno che non aveva niente da fare.

infatti... dino alla fine è troppo buono, non c'è gusto.
il bello è farlo con qualcuno cui poi girano i coglioni!

:gazza: