Re: Differenze tra regolamento tecnico NBA e EU

Ivers · Post by **Ivers** » 10/01/2008, 16:07

Ciao a tutti: Avendo ripreso a vedere su SI qualche partita NBA dopo parecchie stagioni, osservavo come certe situazioni vengano gestite dagli arbitri in maniera nettamente diversa rispetto al basket nostrano. In maniera particolare mi riferisco alla regola dei tre secondi in attacco, ai passi, all'interferenza offensiva, ai falli in attacco in generale: ho sentito Dan Peterson definire "giusta" la decisione di un arbitro che aveva fischiato un fallo ad un difensore che pure era perfettamente fermo, e aveva i piedi nettamente al di fuori del semicerchio, solo perchè non sarebbe stato fermo nella posizione di difesa per un tempo sufficiente; io arbitravo in comitati amatoriali tipo UISP, CSI, ma adottavamo il regolamento della federazione. Mi rivolgo dunque a chi conosce il regolamento tecnico NBA e quello europeo e a tutti coloro che siano in grado di evdenziarne ed esaminarne le differenze. Grazie e ciao!

putrido · Post by **putrido** » 08/02/2008, 2:14

Una regola che odio del basket FIBA rispetto a quello europeo è quella del cosiddetto "corpo-perno" (o una fetenzia del genere). Ovvero quando ci si butta per prendere una palla vagante e ci si muove dopo averne ottenuto il possesso al 99% ti viene fischiato passi. In NBA non ho mai visto fischiata una cosa del genere.
Non vado a sindacare se la cosa sia secondo regolamento o meno, semplicemente noto che il tutto si risolva in un grosso svantaggio per chi si sbatte andando a tuffarsi sulle palle vaganti!

darioambro · Post by **darioambro** » 08/02/2008, 12:45

io invece non sopporto gli arbitraggi NBA (non tutti per carità), nella maggior parte dei casi i falli si fischiano guardando prima il nome sulla maglia, poi il punteggio, poi tutto il resto...per non parlare poi delle infrazioni (passi, palleggio accompagnato o "palming", tre secondi), e ritengo l'istituzione del semicerchio sotto canestro una vera schifezza, limita troppo gli aiuti difensivi e la posizione del difensore sulle penetrazioni.

righThinkingUSA · Post by **righThinkingUSA** » 08/04/2008, 15:45

darioambro wrote: ritengo l'istituzione del semicerchio sotto canestro una vera schifezza, limita troppo gli aiuti difensivi e la posizione del difensore sulle penetrazioni.

Ogni tanto Stern deve inventare qualche tipo di fesseria; è più forte di lui. Ogni tanto deve inserire qualcosa (di cui non si sente alcun bisogno) nel gioco. Non mi stupirei se gli venisse in mente di restringere il canestro o di allungare il campo o magari di allontanare ulteriormente la linea dei 3 punti...magari toglierla?

Chi lo sa? E' sempre David Stern... :fischia:

Più che altro questo signore ha un incarico sul modello papale? Starà lì fino alla morte? :penso:

darioambro · Post by **darioambro** » 10/04/2008, 17:41

righThinkingUSA wrote:

Ogni tanto Stern deve inventare qualche tipo di fesseria; è più forte di lui. Ogni tanto deve inserire qualcosa (di cui non si sente alcun bisogno) nel gioco. Non mi stupirei se gli venisse in mente di restringere il canestro o di allungare il campo o magari di allontanare ulteriormente la linea dei 3 punti...magari toglierla?

Chi lo sa? E' sempre David Stern...

Più che altro questo signore ha un incarico sul modello papale? Starà lì fino alla morte?

concordo, come voler portare l'NBA in europa, solo il CSKA potrebbe reggere, il resto perde id 25 ogni sera, l'inica speranza sarebbe adottare gle regole UE e gli arbitraggi di Eurolega che sono ottimi.

Philo · Post by **Philo** » 25/04/2008, 20:58

righThinkingUSA wrote:

Ogni tanto Stern deve inventare qualche tipo di fesseria; è più forte di lui. Ogni tanto deve inserire qualcosa (di cui non si sente alcun bisogno) nel gioco. Non mi stupirei se gli venisse in mente di restringere il canestro o di allungare il campo o magari di allontanare ulteriormente la linea dei 3 punti...magari toglierla?

Chi lo sa? E' sempre David Stern...

Più che altro questo signore ha un incarico sul modello papale? Starà lì fino alla morte?

Concordo,Stern nn mi convince proprio per niente,la sua gestione ha coomesso un po troppi errori..
Anchio sarei per un cambio...

luciusnba · Post by **luciusnba** » 25/04/2008, 22:30

commesso troppi errori? sotto la sua gestione è diventata la prima lega sportiva nel mondo

doc G · Post by **doc G** » 25/04/2008, 22:50

luciusnba wrote:commesso troppi errori? sotto la sua gestione è diventata la prima lega sportiva nel mondo

Economicamente parlando si, è vero, dal punto di vista puramente sportivo la NBA negli anni '80 era un'altra cosa. Visto che i Lakers ed i Celtics hanno vinto le due conference quest'anno, basta guardare una sfida fra di loro di 25 anni fa ed una attuale, per rendere l'idea.

One · Post by **One** » 28/04/2008, 15:24

Una delle primissime differenze che mi vengono in mente sono:

1 - I time-out
2 - I 3 secondi difensivi (con conseguente impossobilità di fare un zonetta 2-3 dato che il lungo non può stare dentro)
Poi i già citati semicerchio sotto il canestro, passi, accompagnata ecc.
In Nba hanno però ancora il salto a 2, mentre qui abbiamo la legge fuffa...

PS: Per qualsiasi chiarimento sul regolamento Fip (e quindi anche FIBA) potete domandare

ShOwmeHOw2play · Post by **ShOwmeHOw2play** » 28/04/2008, 16:46

Vi posto un articolo de La Stampa dell'altro giorno che cita le novità che il basket FIBA ha voluto inserire nei prossimi anni e che si chiuderanno nel 2010. Il regolamento sarà molto più simile a quello NBA, con il tiro da 3 che arriverà a 6,75 contro i 6,25 attuali e i 7,23 dell'NBA. Verrà introdotto il semicerchio (anche se non è chiaro come verranno regolamentate le infrazioni all'interno di esso) e l'area cambierà dimensione. Dall'attuale trapezio si passerà al rettangolo come l'NBA. Infine, il cronometro dei 24 secondi verrà sempre ricilato a 14 secondi in caso si sia nella metà offensiva.
Ecco il link: http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni ... girata.asp

Io sostanzialmente concordo su quanto scrive tranquillo in questo articolo.

Vista in un'ottica più generale trovo anche che sia corretto che si cerchi di far coincidere i due regolamenti, se non altro per questioni di uniformità.

Voi che ne pensate ?

luciusnba · Post by **luciusnba** » 28/04/2008, 17:54

si ma perchè nn passare la linea direttamente hai 7,25?

kobe24mvp · Post by **kobe24mvp** » 19/05/2008, 21:42

io non riesco a sopportare i passi nella NBA, i giocatori in campo aperto fanno sempre sempre passi, su tutti lebron james, e poi concordo sul fatto che in NBA conta più quello che hai scritto dietro, nell'indecisione si tutela sempre la star...

HOUSTON84 · Post by **HOUSTON84** » 19/05/2008, 22:48

vero vero, l'unica cosa di cui non sono soddisfatto della nba, sono le scarse chiamate di passi.

ghista · Post by **ghista** » 20/06/2008, 19:54

HOUSTON84 wrote:vero vero, l'unica cosa di cui non sono soddisfatto della nba, sono le scarse chiamate di passi.

quella di Radmanovic è vergognosa. Almeno 6 passi e non vengono fischiati

j-smoove · Post by **j-smoove** » 12/10/2008, 17:51

io non sopporto che in europa ogni 3 passi senza pallaggiare perdi il possesso, che regola del cavolo