ALCS - Indians Vs. Red Sox

Post Reply

Chi arriverà alle WS?

CLEVELAND INDIANS
15
45%
BOSTON RED SOX
18
55%
 
Total votes: 33

thierry14

Re: ALCS - Indians Vs. Red Sox

Post by thierry14 »

rene144 wrote:
...che giochiamo più a fare a questo punto? Ci siamo divertiti!  :gazza:


Giochiamo per far divertire qualcun altro, no?  :fischia:
Capisc' a mme!  :truzzo:
bambinazo
Senior
Senior
Posts: 2688
Joined: 23/11/2006, 9:47
Location: Lecco

Re: ALCS - Indians Vs. Red Sox

Post by bambinazo »

thierry14 wrote:Giochiamo per far divertire qualcun altro, no?  :fischia:
Capisc' a mme!  :truzzo:

infatti, quelli stanno già a parlare di mercato.... dobbiamo intrattenerli con del sano e buon baseball  :lol2:
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)

non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere

VAI GALLO!
Ange86
Senior
Senior
Posts: 2202
Joined: 05/10/2005, 13:39
Location: Rivanazzano (Pv)

Re: ALCS - Indians Vs. Red Sox

Post by Ange86 »

Ci chiamate impero del male ma vi abbiamo già prenotato le stanze dal 22/10 nel nostro stesso villaggio vacanze  :nonno:
Image Image
bambinazo
Senior
Senior
Posts: 2688
Joined: 23/11/2006, 9:47
Location: Lecco

Re: ALCS - Indians Vs. Red Sox

Post by bambinazo »

che gentili e premurosi che siete!
spero proprio di disdire la prenotazione, qualsiasi sia la caparra!
adesso capisco perchè A-Rod vi chiede 32mil/anno per l'eventuale rinnovo dopo che si sarà svincolato, lo sfruttate! gli fate rifare i letti e pulire i cessi del villaggio vacanze...
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)

non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere

VAI GALLO!
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: ALCS - Indians Vs. Red Sox

Post by rene144 »

Ange86 wrote:Ci chiamate impero del male ma vi abbiamo già prenotato le stanze dal 22/10 nel nostro stesso villaggio vacanze  :nonno:


se non c'è il golf non veniamo.

E comunque siete usciti prima perchè così Jeter, con più allenamento, potrà battere tutti a golf quest'anno e vincerà l'ambito premio di golfista dell'anno.

Peraltro dopo aver scoperto che Jeter utilizzi guanti da 11,5", gli hanno conferito un prestigioso premio:
Image

:sbadat:

Bambinazo: se deve rinnovare per quelle cifre, estende piuttosto che annullare...
Ange86
Senior
Senior
Posts: 2202
Joined: 05/10/2005, 13:39
Location: Rivanazzano (Pv)

Re: ALCS - Indians Vs. Red Sox

Post by Ange86 »

Ovviamente era sottointeso che il villaggio vacanze in realtà è un golf resort  :fischia:
Image Image
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: ALCS - Indians Vs. Red Sox

Post by rene144 »

Ange86 wrote:Ovviamente era sottointeso che il villaggio vacanze in realtà è un golf resort  :fischia:


E allora come rifiutare? Considerato che ci siamo già divertiti e che siamo i vincitori morali, concederemo l'ALCS volontariamente a Cleveland per venire lì. Gentile da parte vostra  :notworthy:
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: ALCS - Indians Vs. Red Sox

Post by rene144 »

Di nuovo bravi gli Indians. Ci sono pochi dubbi su quale sia la squadra più in forma in questo momento. Hanno meritato di vincere. Ci sono state tante decisioni assurde da parte dell'arbitro, c'è stato un pazzesco errore di Ortiz e c'è stata un bel po' di sfortuna con tante linee in foul di poco o prese dalla difesa, ma il punto è che gli Indians stiano giocando davvero bene. Westbrook è stato eccezionale e Cleveland ha portato a casa quanto meritato oggettivamente.
Stanno dimostrando di essere la squadra favorita dopo la vittoria in gara 2, ed ora rimontare è difficilissimo. Pazienza, ci proviamo lo stesso.

Detto questo, domani deve andare Beckett. Inutile continuare a citare le statistiche negative di gente che parte con 3 giorni di riposo. Beckett ha lanciato solo 80 lanci 4 giorni fa. Non è stata una partenza completa, quindi non possiamo considerarla come tale, dato che non è analoga ad una partenza da 120 lanci. Inoltre preferiamo Beckett su riposo breve o Wakefield? Un paio di fatti per capire meglio la situazione:

- Se Beckett non lancia domani, non può lanciare gara 7. Se lancia domani (l'altro giorno solo 80 lanci), può lanciare gara 7. Hai il miglior pitcher dell'AL col resto della rotazione a pezzi tra condizioni fisiche e di resistenza, e preferisci dare la palla ad altri. Mettere Wakefield domani significa mettere Matsuzaka (che ha un'autonomia attorno a 50 lanci ormai) in gara 7. E visto che siamo sotto 2-1, se vogliamo vincere la serie (anche se ormai c'è un Everest da scalare), gara 7 deve essere fortemente considerata.

- Wakefield non lancia dal 29 settembre. Da quando è tornato dalla DL ha 8.76 di ERA (24 punti concessi in 24.2 IP con 7 HR, un fuoricampo ogni 3 inning e mezzo). Da quando è tornato dalla DL concede .361/.400/.630, per 1.030 OPS. Chiaramente questo è un punto un po' meno importante, se si è rimesso (questo può saperlo solo Francona naturalmente), ma l'inerente natura della knuckleball è l'imprevedibilità. Può andare bene, o può anche regalare fuoricampo a gente scarsa come Aaron Boone. E noi diamo ad un giocatore così la palla in una partita da vincere assolutamente.

Magari Wakes gioca e vince. Ma è fortuna. Wakefield è un lanciatore perfettamente mediocre. Ha un'ERA+ attorno a 100 da anni ormai. E' la mediocrità fatta lanciatore. Durante la RS a quei costi è un grande lusso, ma durante i playoffs se sei indietro è un rischio pazzesco. Magari meniamo Byrd. Magari Wakefield ha la knuckle che balla tutta la sera. Ma se abbiamo la possibilità di mettere Josh Beckett, che non solo ha avuto una grande stagione, è pure il nostro unico pitcher in grande forma, PERCHE' non lo facciamo? Stiamo non solo decidendo di dare la palla a Wakefield, stiamo anche decidendo di evitare Beckett in gara 7. Ci danneggiamo 2 partite al prezzo di 1! Poi magari perde Beckett. Ma voi preferite perdere tenendovi l'asso in mano o giocare tutte le carte a vostra disposizione? A me se Papelbon brucia una salvezza da' fastidio. Ma se la brucia Javier Lopez con Papelbon nel bullpen, da' molto più fastidio. Se Beckett perde, pazienza. Se Tim perde con Beckett disponibile è diverso. Tim a questo punto deve vincere.
Inoltre Tim è uno in grado di perdere una partita in un solo inning.....

Ci mettiamo nelle mani di santa knuckleball. Speriamo che non ci volti le spalle, che ci dia una mano. Wakefield può fare bene, senza dubbio, ma non è la scelta giusta. Dobbiamo pregare nello stellone di Francona.

PS: l'arbitro di casa base, oltre ad essere scandaloso tutta la serata, ha persino permesso a Borowski di soffiarsi nella mano in una serata non rigida, e passi, ma gli ha permesso di leccarsi vistosamente la mano prima di ogni lancio, e poi passava la mano ampiamente su tutte le palle. Non sapevo che la spitball fosse stata legalizzata. Proprio una serata schifosa dietro il piatto, eh Brian Gorman?
anto
Senior
Senior
Posts: 1257
Joined: 02/07/2007, 8:19

Re: ALCS - Indians Vs. Red Sox

Post by anto »

PS: l'arbitro di casa base, oltre ad essere scandaloso tutta la serata, ha persino permesso a Borowski di soffiarsi nella mano in una serata non rigida, e passi, ma gli ha permesso di leccarsi vistosamente la mano prima di ogni lancio, e poi passava la mano ampiamente su tutte le palle. Non sapevo che la spitball fosse stata legalizzata. Proprio una serata schifosa dietro il piatto, eh Brian Gorman?


Comunque, e immagino che anche tu la pensi così, le chiamate assurde ci sono state da tutte e due le parti. Semplicemente aveva l'area dello strike di uno strabico.
Kevin Garnett: "I hope we made you proud!"
Bill Russell: "You sure did!"

Who are? Celtics! Who are? Celtics! Who are? Celtics!
1 2 3 Ubuntu!
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: ALCS - Indians Vs. Red Sox

Post by rene144 »

anto wrote:Comunque, e immagino che anche tu la pensi così, le chiamate assurde ci sono state da tutte e due le parti. Semplicemente aveva l'area dello strike di uno strabico.


Si, è vero. Ha fatto chiamate ridicole per entrambi i pitchers. Un attimo una palla era uno strike. L'attimo dopo era un ball. Ce ne sono state tante che me ne sono dimenticato. Due però ci hanno fatto molto male, ossia i ball 4 a Manny (basi cariche con 1 solo out) e Crisp (punto del pareggio al piatto con 1 out) che poi si sono tramutati in DP e strikeout. Diciamo che quando un arbitro tira fuori dal cappello le chiamate, è logico che prima o poi un paio di chiamate facciano più male di altre. Quelle 2 ci hanno dato una bella botta, ma l'incompetenza è stata generale.

Sembra che domani possa piovere.
User avatar
Tasco
Pro
Pro
Posts: 4684
Joined: 05/02/2007, 12:15
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Bolzano

Re: ALCS - Indians Vs. Red Sox

Post by Tasco »

domani per gara 4 o domani per gara 5?

adesso è dura...anzi durissima...mi aspettavo molto di più da dice-k...è semplicemente poco efficiente...spreca troppi lanci, così il pitch-count sale vertinigiosamente...infatti è uscito dopo 4 2/3 con 101 lanci...

il bp poi fa un buon lavoro...mannaggia a mdc, che doveva lanciare così sabato!

adesso boh...tiriamo fuori rosari, bibbie et simila e preghiamo per una buona knuckle...altrimenti saranno cazzi non solo amari, ma amarissimi...

poi in gara 5 josh, gara 7 si gioca lunedì, quindi non potrà lanciare sicuramente, a sto punto non saprei se dare gara 7 a curt o a dice-k...nessuno dei due da garanzie assolute...in più se decidessimo di mandare curt in gara 7, avremmo dice-k vs carmona in gara 6 (siccome non credo che wedge rischi e lo risparmi per gara 7) e a quel punto la serie potrebbe già finire...

stasera dobbiamo assolutamente vincere o la serie sarà compromessa...I BELIEVE!
Last edited by Tasco on 16/10/2007, 11:32, edited 1 time in total.
User avatar
Jason Fly
Senior
Senior
Posts: 1949
Joined: 29/06/2006, 1:45
Location: Valle d'Aosta

Re: ALCS - Indians Vs. Red Sox

Post by Jason Fly »

Preghiamo che piova, così si rimanda tutto di un giorno e a quel punto nessuna scusa, parte Josh! Le previsioni danno una probabilità di rovesci intorno al 50% Preghiamo...
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: ALCS - Indians Vs. Red Sox

Post by rene144 »

Tasco wrote:domani per gara 4 o domani per gara 5?


Stasera gara 4. Dopodomani gara 5.

Daisuke ha lanciato molto bene fino all'ottantesimo lancio, poi la fatica si è mostrata in tutto il suo fulgore. Questo è uno che ha finito la benzina dopo 26-27 partenze e buonanotte. In Giappone giocano 28 partite l'anno, non a caso.

Daisuke non è affidabile per una partita, soprattutto una decisiva. Anche e SOPRATTUTTO per questo motivo darei la partenza di stasera a Beckett, ossia per averlo in gara 7. Questo ci permetterebbe di andare in gara 5 con Curt e gara 6 con Daisuke, ma in entrambi i casi con Wakefield pronto ad entrare dal bullpen alla primissima difficoltà.

Ma tanto Francona ha già deciso a prescindere di dare la palla a Wakes. Ieri Beckett ha fatto pesi, quindi oggi non può più lanciare, neanche un po'. Stasera Wakefield vs. Byrd, dopodomani Beckett vs. Sabathia, poi eventualmente Carmona vs. Schilling e Westbrook vs. Matsuzaka. Purtroppo siamo nettamente sfavoriti in 3 matchups ed alla pari in uno (quello di Beckett). Se stasera fosse andato Beckett saremmo stati nettamente favoriti in 2 (i due di Beckett, con Byrd e Westbrook) e sfavoriti in 2. Considerato che ne dobbiamo vincere 3, mandare Beckett stasera ci avrebbe dato più possibilità. A questo punto dobbiamo vincere 2 partite contro pronostico e far nostra pure quella in bilico. Nelle 2 sconfitte siamo stati un po' sfortunati. Adesso senza fortuna questa serie non la giriamo più. Abbiamo voluto (ha voluto) Wakefield, e adesso preghiamo che la knuckle vada bene. Le previsioni dicono che non ci sarà vento e questo è un bene (Wakefield controlla meglio il rilascio in situazioni stabili, infatti spesso va bene nei duomi chiusi). Forse piove pure. Insomma, per adesso il clima sembra volerci aiutare. Non possiamo far altro che sperare. Stasera ci giochiamo una stagione e ce la giochiamo sul filo di un paio di giocate.

Non sono molto confidente visti i matchups che ci attendono, ma sono sempre speranzoso. Ora scontiamo il manager. Wakefield, Mirabelli e Crisp anzichè Beckett, Varitek ed Ellsbury. Possiamo farcela comunque, ma perchè dobbiamo nuotare contro corrente? Mannaggia a lui. Poi se vinciamo qualcuno avrà pure il coraggio di dire che sia stata una scelta giusta nonostante tutto (tipo il fatto di NON avere Beckett in gara 7 per un'altra partita). E se perdiamo, beh... mica è colpa sua se Wakefield era in queste condizioni. Che bella la vita di Francona.
User avatar
Tasco
Pro
Pro
Posts: 4684
Joined: 05/02/2007, 12:15
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Bolzano

Re: ALCS - Indians Vs. Red Sox

Post by Tasco »

se piove invece che succede alla rotazione? un bel niente suppongo (il recupero quando si giocherebbe?)
Ange86
Senior
Senior
Posts: 2202
Joined: 05/10/2005, 13:39
Location: Rivanazzano (Pv)

Re: ALCS - Indians Vs. Red Sox

Post by Ange86 »

Tasco wrote:se piove invece che succede alla rotazione? un bel niente suppongo (il recupero quando si giocherebbe?)

Penso che slitta tutto di un giorno togliendo il riposo del 17.
Image Image
Post Reply