Re: Recalcati si o no?

la pallacanestro europea ed italiana
Post Reply
User avatar
starplatinum
Newbie
Newbie
Posts: 50
Joined: 05/10/2006, 11:53
Location: Napoli

Pianigiani al comando - Il Topic della Nazionale

Post by starplatinum »

Secondo voi l'Italia deve continuare con Recalcati o deve cambiare coach per creare un nuovo ciclo che sia di avvicinamento ai Mondiali nel 2010 e le Olimpiadi nel 2012. A voi la parola. :gazza:
Last edited by Da Brawl on 30/04/2010, 19:04, edited 1 time in total.
masietesicuri??

Re: Recalcati si o no?

Post by masietesicuri?? »

fino al 2009 tanto rimane, il sondaggio è inutile.
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Recalcati si o no?

Post by MagnusPinus »

Andrebbe messo il sondaggio..cmq .come dice masiete è praticamente certo che rimane sino al 2009..il contratto cè..ed è pure fresco di firma
Lilpol
Pro
Pro
Posts: 8297
Joined: 25/03/2005, 16:46
NBA Team: Chicago Bulls
Location: Non valley

Re: Recalcati si o no?

Post by Lilpol »

Purtroppo sarà fra i piedi altri 2 lunghissimi anni
Image°°Image°°Image
User avatar
Frantz
Rookie
Rookie
Posts: 782
Joined: 19/06/2004, 18:37
NBA Team: Indiana Pacers
Location: Ragusa
Contact:

Re: Recalcati si o no?

Post by Frantz »

Lui non si dimetterebbe come ha fatto sapere, c'è un contratto che lo lega ma soprattutto andarsene così sarebbe da perdenti. Escludo quindi che se ne vada lui prima del prossimo Europeo.

L'unica soluzione è che la federazione lo mandi via. Devo dire che quando una squadra gioca così male e senza uno stralcio di organizzazione (attacco basato su giocate dei singoli e su tiri da 3 fuori luogo) il principale colpvole è sempre il coach. I giocatori possono e devono migliorare con un'altra guida tecnica.

Via il coach e via gli elementi che hanno ormai dato. Si volta pagina, abbiamo due anni di tempo.
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!

Image
masietesicuri??

Re: Recalcati si o no?

Post by masietesicuri?? »

si ma la federazione ha i soldi da buttare per transare?
ecco bravi.
l'unica soluzione è che un club gli offra un full time...ma dopo un europeo così, non lo chiama nessuno.
User avatar
The Big Ticket
Rookie
Rookie
Posts: 507
Joined: 08/06/2003, 7:58

Re: Recalcati si o no?

Post by The Big Ticket »

Secondo me il ciclo di Recalcati si sarebbe dovuto concludere con la partecipazione alle prossime olimpiadi, per difendere l'argento di Atene 2004. Ma visto che alle olimpiadi non ci saremo, direi che può anche bastare così.
Ora inizia un nuovo ciclo, con le qualificazioni agli europei, gli europei 2009, i mondiali 2010. E mi auguro vivamente che questo nuovo ciclo possa prescindere da un coach che se da un lato ha fatto tantissimo per l'Italia, dall'altro ha ormai fatto il suo tempo.
E' vero, ha un contratto fino al 2009, ma spero che la federazione decida di rifondare, nominando un nuovo allenatore più in sintonia con i giocatori emergenti e in grado di creare una struttura di gioco più consona alle loro caratteristiche.
User avatar
starplatinum
Newbie
Newbie
Posts: 50
Joined: 05/10/2006, 11:53
Location: Napoli

Re: Recalcati si o no?

Post by starplatinum »

Onestamente gli ultimi 3 anni dopo l'argento olimpico sono stati deludenti, il cambiamento ci sta tutto.
Ma perchè firmare un contratto prima di vedere cosa si combinava nell'europeo?
Forse si dava per scontata almeno la qualificazione nel preolimpico.
Lilpol
Pro
Pro
Posts: 8297
Joined: 25/03/2005, 16:46
NBA Team: Chicago Bulls
Location: Non valley

Re: Recalcati si o no?

Post by Lilpol »

masietesicuri?? wrote:si ma la federazione ha i soldi da buttare per transare?
ecco bravi.
l'unica soluzione è che un club gli offra un full time...ma dopo un europeo così, non lo chiama nessuno.


La virtus del dopo Pillastrini?  :naughty:
Image°°Image°°Image
masietesicuri??

Re: Recalcati si o no?

Post by masietesicuri?? »

sabba è talmente contento di aver fregato il coach alla F che non ha ancora cominciato a ragionare, in qualsiasi direzione.
che poi la F avesse mazzon prima scelta e pilla ultima è un dettaglio insignificante, chiaramente.
eden
Rookie
Rookie
Posts: 581
Joined: 13/06/2006, 22:11

Re: Recalcati si o no?

Post by eden »

Maifredi, grande delusione

"Recalcati? Esamineremo tutte le possibilita'"

13 settembre 2007

"E' una grande delusione.Sapevamo che c'era il rischio eliminazione,ma ora cambia tutta la filosofia della Federbasket": cosi'Fausto Maifredi. "Una cosa e' fare le Olimpiadi, un'altra e' pensare di qualificarci ai prossimi europei", aggiunge il presidente della Fip dopo l'eliminazione della squadra azzurra dagli Europei. E Recalcati? "Sentiremo cosa ha in mente -risponde Maifredi-. Poi il consiglio federale sara' chiamato a prendere le sue decisioni. Tutto e' possibile".

fonte rai sport
Image
è sempre più crisi inter
User avatar
margheritoni10
Posts: 2986
Joined: 22/09/2004, 18:58
Location: Gran Ducato di Sarzana

Re: Recalcati si o no?

Post by margheritoni10 »

eden wrote:Maifredi, grande delusione

"Recalcati? Esamineremo tutte le possibilita'"

13 settembre 2007

"E' una grande delusione.Sapevamo che c'era il rischio eliminazione,ma ora cambia tutta la filosofia della Federbasket": cosi'Fausto Maifredi. "Una cosa e' fare le Olimpiadi, un'altra e' pensare di qualificarci ai prossimi europei", aggiunge il presidente della Fip dopo l'eliminazione della squadra azzurra dagli Europei. E Recalcati? "Sentiremo cosa ha in mente -risponde Maifredi-. Poi il consiglio federale sara' chiamato a prendere le sue decisioni. Tutto e' possibile".
Anche le dimissioni di chi quel contratto l'ha controfirmato? Sia mai...
Image
E' lo stesso medesimo principio, mismo, siam sempre lì qualità o quantità??
MavsMANIAC

Re: Recalcati si o no?

Post by MavsMANIAC »

starplatinum wrote:Secondo voi l'Italia deve continuare con Recalcati o deve cambiare coach per creare un nuovo ciclo che sia di avvicinamento ai Mondiali nel 2010 e le Olimpiadi nel 2012. A voi la parola. :gazza:




recalcati secondo me tatticamente è "povero" tatticamente, ma molto di meglio non vedo in giro(almeno non disposto ad allenare l'Italia)

una cosa è certa: tu di sicuro devi continuare con quell'avatar :gazza:
User avatar
El Ritz
Rookie
Rookie
Posts: 161
Joined: 19/04/2004, 13:51
Location: Valmadrera
Contact:

Re: Recalcati si o no?

Post by El Ritz »

in effetti il problema non sarebbe recalcati si o no... ma chi nell'eventualità remota di cambio???

Gli unici a cui darei a occhi chiusi la panca della nazionale sarebbero Messina o Scariolo, con forte preferenza per il primo... non potrebbe in nome dell'amor patrio decidere di allenare parttime gli azzurri??? un po' come ha fatto il "nostrano" Repesa...

sono un sognatore lo so... :fischia:
User avatar
Ciombe
Posts: 6132
Joined: 26/04/2005, 14:58
NFL Team: Miami Dolphins
NBA Team: Miami Heat
Location: South Beach
Contact:

Re: Recalcati si o no?

Post by Ciombe »

Anche part time il contratto di Messina verrebbe a costare cifre molto alte, cmq non credo che il CSKA gli dia la buonauscita anche solo per il part time.
Considera anche che Messina è un collaboratore per il settore giovanile della lega Russa o qualcosa del genere per le nazionali giovanili.
Si è detto poi di una proposta della Federazione Inglese di dargli in mano la squadra in vista di Londra 2012.
Se poi volesse anche tentare la carta NBA rimarrebbe proprio poco tempo per la Nazionale...

Scariolo invece non lo vedo il tipo giusto per allenare una Nazionale. Fare il CT della Nazionale è un pò diverso che fare il coach in una squadra di club... magari esagero, ma sono due cose totalmente all'opposto e che impongono a parte metodologie di lavoro diverse, anche impegni diversi.
Diciamo anche Scariolo se ne sta bello e buono nel suo dorato paradiso spagnolo e il suo eventuale contratto part time sarebbe dello stesso di livello di Messina.

Le alternative a loro due quali sono? Non c'è un coach in grado di sommare molte delle qualità di Carletto.

Ho sentito che proponete anche Pianigiani, che poi gioca spesso con dei principi che ha imparato da Recalcati.
E' un coach emergente, ma con solo una stagione PRO alle spalle e solo con esperienza di club. Per un futuro prossimo sarebbe opportuno iniziare a farlo lavorare come assistente per poi lanciarlo come head coach, ma non prima di una sua maturazione come allenatore, anche lontano da Siena, dopo aver conosciuto anche le sconfitte ecc... quindi non prima di un lustro buono.

Pillastrini? ci sa fare con i giovani, è capace, ma gli manca esperienza ad alto livello dato che salvo rari casi ha allenato squadre di medio livello.

Mazzon? E' molto preparato, ha un ottima etica del lavoro, le sue squadre sono ordinate (e talvolta questo si è tramutato in un suo limite) ma manca di un certo feeling emotivo con i giocatori e questa è una dote essenziale dato che con la nazionale giochi manifestazioni in un tempo limitato in cui devi essere connesso al 100% con tutto il tuo staff. Poi altro requisito importante, manca un po di credibilità verso i gicoatori.

Lardo? da scartare.
Post Reply