Re: Toronto Raptors - Non un altro anno da Craptors vi prego!

[The Prince Of Punk #90]

Beasley sarebbe stato oro che cola, ma in molti tra tifosi e addetti non lo volevano

:lol2:

Stai scherzando spero???

Oro che cola Beasley???!!

Beasley fino a prova contraria è un buon giocatore, con tantissimi limiti, uno dei giocatori con più difetti della Lega. Contando che con 14.5 milioni ci puoi firmare anche un Grande Giocatore, non vedo perchè rinunciare a questa cifra molto alta, per un buon giocatore con più difetti che pregi, e che nella nostra squadra avrebbe fatto solo danni. Non è un caso che sia andato ai Minnesota...Colangelo avrà fatto tante mosse sbagliate e senza senso, ma non è stupido.

[Heat33]

scusa, meglio il niente????
Beasly è uno che può esplodere, il nulla non va da nessuna parte :lol2:

[The Prince Of Punk #90]

scusa, meglio il niente????
Beasly è uno che può esplodere, il nulla non va da nessuna parte :lol2:

Ma l'ho appena detto....

I Raptors si sono presi 14.5 milioni di TPE dalla trade di Bosh.
Ciò significa che un Carmelo Anthony, per dirne uno(perchè con 14.5 milioni spendibili puoi prenderci chiunque), lo puoi prendere.

Chiaro in questi Raptors in pochi vorrebbero venire, soprattutto vista la strana situazione creatasi in NBA, ma stai pur sicuro che con 14.5 ci prendi un giocatore diecimila volte migliore di Beasley.
E cmq Bosh l'avrei perso più volentieri per nulla, che per avere in cambio Beasley...
Non è una cosa complicata, Beasley non ci serve e mai ci servirà, così come a tante altre squadre, se avessimo preso Beasley era come se avessimo dichiarato apertamente che i prossimi 4 anni sarebbero stati aria fritta, con 14.5 milioni da parte, le speranze per il futuro per quanto mi riguarda sono buone. Perchè ci puoi prendere gente importante, ma soprattutto utile.

[GecGreek]

Ma l'ho appena detto....

I Raptors si sono presi 14.5 milioni di TPE dalla trade di Bosh.
Ciò significa che un Carmelo Anthony, per dirne uno(perchè con 14.5 milioni spendibili puoi prenderci chiunque), lo puoi prendere.

Chiaro in questi Raptors in pochi vorrebbero venire, soprattutto vista la strana situazione creatasi in NBA, ma stai pur sicuro che con 14.5 ci prendi un giocatore diecimila volte migliore di Beasley.
E cmq Bosh l'avrei perso più volentieri per nulla, che per avere in cambio Beasley...
Non è una cosa complicata, Beasley non ci serve e mai ci servirà, così come a tante altre squadre, se avessimo preso Beasley era come se avessimo dichiarato apertamente che i prossimi 4 anni sarebbero stati aria fritta, con 14.5 milioni da parte, le speranze per il futuro per quanto mi riguarda sono buone. Perchè ci puoi prendere gente importante, ma soprattutto utile.

Scusa ma la TPE non dura un anno?

[Heat33]

si, con quei 14,5 ci prendi zach randolph al max, non si avvicina nemmeno al max salariale e poi non è eterna,  praticamente è inutilizzabile
se beasley è aria fritta allora non  si inizia proprio a discutere

talento puro, ha la doppia doppia nelle mani ogni sera, ingaggio basso, 20 anni. certo la testa è quella che è ma al contrario di quel che si dice in giro, è stato sempre ritenuto dal coach come uno di quelli che più si impgnava in allenamento
per il resto qualche sciocchezza a dei ragazzi appena maggiorenni la si può concedere

ripeto, da tifoso raptors ci avrei messo la firma per avere beaz

[Nas]

si, con quei 14,5 ci prendi zach randolph al max, non si avvicina nemmeno al max salariale e poi non è eterna,  praticamente è inutilizzabile
se beasley è aria fritta allora non  si inizia proprio a discutere

talento puro, ha la doppia doppia nelle mani ogni sera, ingaggio basso, 20 anni. certo la testa è quella che è ma al contrario di quel che si dice in giro, è stato sempre ritenuto dal coach come uno di quelli che più si impgnava in allenamento
per il resto qualche sciocchezza a dei ragazzi appena maggiorenni la si può concedere

ripeto, da tifoso raptors ci avrei messo la firma per avere beaz

quoto al 100%,sembra che beasly sia un buono a niente,ok che a volte la testa la lascia a casa sua,ma è un talento enorme poche storie

[theref86]

La domanda non va posta in questi termini, il talento del giocatore non si discute, piuttosto occorre farsi un'altra domanda: che tipo di giocatore è offensivamente Beasley? E difensivamente?
Cosa serve invece a Toronto?
Ecco, io credo che, aspetti mentali e psicologici a parte, Beasley non sia ciò che serve a Toronto.
Con l'infortunio di Davis serve come  pane intimidazione e cm gioco vicino a canestro, cose che Beasley non è portato a fare al 100% pur essendo nel suo potenziale. Per me sarebbe una follia tattica portarlo a Toronto.
Servirebbero o un tiratore decente, visto che DeRozan è uno slasher ma non un tiratore, o appunto un uomo di cm e d'area.
In Alabi we trust.
Dò ragione a POP insomma.

[Heat33]

si ma se hai tra le mani un possibile all star te lo prendi, poi parlano i guai..., sempre meglio di amir e company

[IL Poz]

si ma se hai tra le mani un possibile all star te lo prendi, poi parlano i guai..., sempre meglio di amir e company

Non vuoi capire. Toronto non ha la possibilià di assemblare talento e pezzi grossi a caso, ma ha la necessità di trovare un bilanciamento nel quintetto, per fare il lavoro sporco con Bargnani molto meglio Amir di Beasley.

Soprattutto ora che abbiamo un processo di ricostruzione la cosa fondamentale è valorizzare bene quello che si ha e puntare a giocatori che possono essere complementari a Bargnani e Derozan, il futuro della franchigia

[Nas]

Non vuoi capire. Toronto non ha la possibilià di assemblare talento e pezzi grossi a caso, ma ha la necessità di trovare un bilanciamento nel quintetto, per fare il lavoro sporco con Bargnani molto meglio Amir di Beasley.

Soprattutto ora che abbiamo un processo di ricostruzione la cosa fondamentale è valorizzare bene quello che si ha e puntare a giocatori che possono essere complementari a Bargnani e Derozan, il futuro della franchigia

condivisibile il tuo discorso,però insomma tra il trovarsi a mani vuote o l'avere perlomeno un beasly,per me è meglio la seconda opzione.

[Heat33]

Non vuoi capire. Toronto non ha la possibilià di assemblare talento e pezzi grossi a caso, ma ha la necessità di trovare un bilanciamento nel quintetto, per fare il lavoro sporco con Bargnani molto meglio Amir di Beasley.

Soprattutto ora che abbiamo un processo di ricostruzione la cosa fondamentale è valorizzare bene quello che si ha e puntare a giocatori che possono essere complementari a Bargnani e Derozan, il futuro della franchigia

ma perchè non puoi accostare a loro un altro giovane(possibile all star)? si valorizzeranno e si creerà un sistema per loro
con questi non si va da nessuna parte, il rischio te lo puoi prendere, tanto male che vada VINCI qualche partita

[iL_jAsOne]

qua c'è gente che sottovaluta il lavoro difensivo di Amir Johnson e qua sopravaluta la tenuta e la consapevolezza offensiva di Micheal Beasley sopratutto quando la gara incomincia a farsi calda...

Come ho scritto prima a Toronto ora come ora serve molto di più Amir che Beas.

[Heat33]

il futuro però potrebbe essere del secondo, di certo il primo non ti porta nulla(in termini di risultati) tanto vale rischiare, male che vada non ci ho perso nulla, nella migliore delle ipotesi ho un all star dell 89 in squadra

[The Prince Of Punk #90]

condivisibile il tuo discorso,però insomma tra il trovarsi a mani vuote o l'avere perlomeno un beasly,per me è meglio la seconda opzione.

Si peccato che a Febbraio o nella prossima estate con 14.5 puoi prenderti un vero giocatore, che magari può rilanciare il gruppo fino ai piani alti.
Con Beasley non solo non hai questa possibilità, ma rischi di affossarti ulteriormente, perchè Beasley è l'ultimo giocatore che serve a Toronto.

Poi ti ripeto per l'ennesima volta, 14.5 milioni di dollari non significa essere a mani vuote, ma significa poter avere in squadra un giocatore come Anthony, Paul, J.Johnson e così via, ma anche se arrivasse che so un Josh Smith(perchè credo che sia più facile arrivare ad un giocatore su questa linea), sarebbe sicuramente un giocatore miliardi di volte più utile di Beasley. Poi oh ma meglio Kleiza di Beasley in questa squadra, ma anche tutta la vita.

[The Prince Of Punk #90]

Insieme a Celtics, Grizzlies e Clippers, noi saremmo interessati a Rashad McCants, a cui proprio ieri avevo pensato....sono un indovino...

Non è male, assolutamente, anzi....però con DeRozan, Barbosa e compagnia, mi chiedo a cosa possa servire, un giocatore che non è per niente differente rispetto a questi due.

McCants arriverebbe probabilmente dopo una trade, quindi magari liberando spazio con Calderon... dando dei minuti di Playmaking a Barbosa?

Ma Barbosa come PG non lo vorrei mai vedere in questa squadra...
Boh vediamo che si riesce a fare in questi ultimi giorni...McCants la squadra la trova sicuro, è da vedere se ci può realmente servire.