Play.it Usa Forum

kachlex wrote:Un altro ottimo mercenario per la causa dei Batteries.

ha parlato quello che ha in squadra Jagr

bure wrote:

kachlex wrote:Un altro ottimo mercenario per la causa dei Batteries.

ha parlato quello che ha in squadra Jagr

Jagr è nel progetto e ci ha messo la faccia per tutta la stagione. Non è uno dei tanti batteries arrivati alla deadline per salire sul carro del vincitore!

bure wrote:ha parlato quello che ha in squadra Jagr

Seriously? Stiamo paragonando un hall of famer a una meretrice che pur avendo un contratto se n'é andata in KHL perché "non mi date abbastanza soldi"?

Ma speriamo gli salti il crociato al primo shift a sto buffone.

ClaudeGiroux wrote:

bure wrote:ha parlato quello che ha in squadra Jagr

Seriously? Stiamo paragonando un hall of famer a una meretrice che pur avendo un contratto se n'é andata in KHL perché "non mi date abbastanza soldi"?

Jagr dopo la firma coi Flyers è l'emblema delle mignotte eh (o dei 'professionisti', se preferisci ), il fatto che sia hall of famer direi che non c'entra una minchia

kachlex wrote:

bure wrote: ha parlato quello che ha in squadra Jagr

Jagr è nel progetto e ci ha messo la faccia per tutta la stagione. Non è uno dei tanti batteries arrivati alla deadline per salire sul carro del vincitore!

intendevi Kings? o Queens?

ah no cazzo, hai scritto 'vincitore'

Curioso che Bure continui a sfottere i Flyers quando non ha manco le palle di tifare per una squadra...
Pietoso.

bure wrote:Jagr dopo la firma coi Flyers è l'emblema delle mignotte eh

Era free agent e si é scelto la squadra, non vedo il problema. Doveva andare per forza a Pittsburgh in onore dei bei tempi?

La questione Radulov é ben diversa e ben piú patetica. Parliamo di un giocatore che aveva un contratto eh. Se Nashville fosse 12esima a Ovest che pensi avrebbe fatto Radulov?

E NY pareggia pure gli SO, sempre grazie alla "sola" Miller. E pensare che senza Miller ora sarebbero praticamente senza portieri: un sentito grazie da parte della lega al GM di Denver (da parte di NY, ovviamente) :D

Miller Time!

Non è lo shutout da 84 saves che ci servirebbe per girare anche le rating stats ma il pareggio neglio SO porta ancora un po' di respiro. Nel frattempo buona nottata di Tampa in attacco che riduce le distanze in alcune stats offensive, ma va bene così....

Ah Miller l'avremmo anche pagato ben più di altri big mossi alla deadline, e se non l'avessimo preso ovviamente avremmo agito in modo diverso , non è che saremmo rimasti scoperti tra i portieri... Oltre all'essere comq avanti anche perdendo tutte le stats dei goalie...

MattBellamy wrote:Miller Time!

Non è lo shutout da 84 saves che ci servirebbe per girare anche le rating stats ma il pareggio neglio SO porta ancora un po' di respiro. Nel frattempo buona nottata di Tampa in attacco che riduce le distanze in alcune stats offensive, ma va bene così....

Ah Miller l'avremmo anche pagato ben più di altri big mossi alla deadline, e se non l'avessimo preso ovviamente avremmo agito in modo diverso , non è che saremmo rimasti scoperti tra i portieri... Oltre all'essere comq avanti anche perdendo tutte le stats dei goalie...

Avreste dovuto dare anche il culo invece avete appena mostrato mezza mutanda1

kachlex wrote:E NY pareggia pure gli SO, sempre grazie alla "sola" Miller. E pensare che senza Miller ora sarebbero praticamente senza portieri: un sentito grazie da parte della lega al GM di Denver (da parte di NY, ovviamente) :D

quoto. Se c'era anche Jassie in questa lega bure non avrebbe mai vinto

therussianrocket wrote:Se c'era anche Jassie in questa lega bure non avrebbe mai vinto

guarda che Bure non ha ancora vinto... a TB si preparano per la remuntada

Si scrive Kachlex, si legge Kleenex.

JS_53 wrote:Si scrive Kachlex, si legge Kleenex.

La prossima volta prendiamo uno che sappia leggere!

kachlex wrote:

JS_53 wrote:Si scrive Kachlex, si legge Kleenex.

La prossima volta prendiamo uno che sappia leggere!

Gia ce l'hai in squadra.