Minnesota Twins

Topic monotematici squadra per squadra!
Locked
User avatar
ponz
Rookie
Rookie
Posts: 547
Joined: 27/07/2007, 1:22
Location: Pontedera

Re: Minnesota Twins

Post by ponz »

La mia solidarietà a tutti i tifosi dei Twins.

Momento veramente terribile, io l'ho passato quando Colletti firmò Pierre e vi capisco.
User avatar
santanadotson
Rookie
Rookie
Posts: 895
Joined: 24/01/2004, 15:11
Location: cagliari

Re: Minnesota Twins

Post by santanadotson »

dopo il post di chi mi ha preceduto non posso che aggiungere..sincere condoglianze :lol2:
tigers softball maschile cagliari..la squadra piu' vecchia del mondo
dicmod
Senior
Senior
Posts: 2897
Joined: 18/10/2006, 10:16
MLB Team: Phillies
NFL Team: Eagles
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Flyers
Location: Cuneo

Re: Minnesota Twins

Post by dicmod »

Tu quoque, Lephio, fili mi!
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Minnesota Twins

Post by rene144 »

dicmod wrote:Tu quoque, Lephio, fili mi!


lephio ha scelto di non soffrire più :papa: :forza: :stralol:
dicmod
Senior
Senior
Posts: 2897
Joined: 18/10/2006, 10:16
MLB Team: Phillies
NFL Team: Eagles
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Flyers
Location: Cuneo

Re: Minnesota Twins

Post by dicmod »

rene144 wrote:lephio ha scelto di non soffrire più :papa: :forza: :stralol:


E' stato visto vagare dalle parti del porto:


Image
Pixi89
Pro
Pro
Posts: 5212
Joined: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics

Re: Minnesota Twins

Post by Pixi89 »

dicmod wrote:E' stato visto vagare dalle parti del porto:


Image


E' vero l'ho visto anch'io...
Eheh Lephio almeno così un po' te lo posso menare anche io...
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Minnesota Twins

Post by rene144 »

Pixi89 wrote:Eheh Lephio almeno così un po' te lo posso menare anche io...


:shocking: :shocking: :shocking:

Che razza di outing :disgusto:






:stralol:
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: Minnesota Twins

Post by Pablets »

rene144 wrote::shocking: :shocking: :shocking:

Che razza di outing :disgusto:






:stralol:

:lmao: :lmao: :lmao:
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
User avatar
lephio
Administrator
Administrator
Posts: 4298
Joined: 14/10/2005, 18:34
MLB Team: Minnesota Twins

Re: Minnesota Twins

Post by lephio »

adattatelo al baseball.. lephio=frengo..

[youtube=425,350]uW6Hr6tMRkk[/youtube]

ps. ringrazio tutti per la solidarietà dimostratami  :moon::moon::moon:  :lol2:
Last edited by lephio on 30/01/2008, 20:15, edited 1 time in total.
User avatar
Tasco
Pro
Pro
Posts: 4684
Joined: 05/02/2007, 12:15
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Bolzano

Re: Minnesota Twins

Post by Tasco »

ahahahah...karma +  :stralol:

piccola differenza però...frengo soffre per un derby perso, tu soffri per aver perso il lanciatore più forte degli ultimi anni per 4 prospettini...:ditonellapiaga:  :fischia: :gazza:
dicmod
Senior
Senior
Posts: 2897
Joined: 18/10/2006, 10:16
MLB Team: Phillies
NFL Team: Eagles
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Flyers
Location: Cuneo

Re: Minnesota Twins

Post by dicmod »

joesox

Re: Minnesota Twins

Post by joesox »

La cosa che mi dispiace di più è che i Twins abbiano dovuto perdere Santana.
Ci fosse il salary cap - come lo vorrebbe Selig - incapace quanto volete ma assolutamente corretto nel cercare la parity - queste cose non accadrebbero.

Poi per quanto riguarda la scelta della contropartita - vedremo in futuro.

EDIT 01 feb - funziona nella NFL...ma allora i proprietari della NFL sono miliardari buoni e i miliardari del baseball sono cattivi? - che si diano da fare a fare soldi fuori dal salary cap allora!
Last edited by joesox on 01/02/2008, 11:23, edited 1 time in total.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Minnesota Twins

Post by rene144 »

joesox wrote:Ci fosse il salary cap - come lo vorrebbe Selig - incapace quanto volete ma assolutamente corretto nel cercare la parity - queste cose non accadrebbero.


Ste' cose mi fanno incazzare di brutto.
Pohlad non è un povero ragazzo volenteroso che cerca di fare baseball contro dei giganti cattivoni molto più ricchi di lui che possono permettersi molto di più e dunque lo derubano. Pohlad è uno schifoso miliardario che si arricchisce alle spalle della comunità e non un poveretto penalizzato dalla ricchezza degli altri. E' come Loria, solo immensamente più ricco. Siccome si scrivono robe di questo tipo, penso sia opportuno ricordare alcune cose:
- Nessuno, sottolineo nessuno, neanche Steinbrenner, sta perdendo soldi col baseball in questo periodo. La ricchezza in circolazione è spaventosa. Gli owners incassano circa il 40% degli introiti nelle proprie tasche (40% va ai giocatori, 20% spese varie). Naturalmente in media, perchè gente come Pohlad e Loria spende molto meno in giocatori e mette molto di più in tasca, diciamo anche il 60-70% in tasca propria (le cifre esatte non le ho, ma Forbes ogni 3-4 anni scrive articoli in materia).
- Pohlad è il 107° uomo più ricco degli Stati Uniti. Ed è MOLTO più ricco di Steinbrenner.
- La squadra naturalmente non ha introiti uguali a quelli degli Yankees, ma prende un casino di soldi in revenue sharing. Soldi che non spende in giocatori ma che si mette in tasca, come fa Loria in Florida (e questo ha portato a modifiche nell'ultimo CBA). E' vero che la squadra non abbia introiti come quelli di squadre più ricche, ma lui ogni anno mette da parte milioni di dollari col baseball. Non gli chiedo necessariamente di spendere di tasca sua, ma potrebbe decidere di intascare meno ed investire di più. Non è certo impossibilitato a farlo. Ma non vuole.
- Pohlad pretendeva uno sconto da parte di Santana per mostrare "lealtà" nei confronti dei Twins. E la lealtà dei Twins nei confronti di uno che li ha resi competitivi negli ultimi anni?
- Pohlad è uno che per tanti anni ha ricevuto sovvenzioni da Minneapolis e St. Paul dopo aver minacciato di spostare la squadra o "contrarla" se non gli avessero pagato uno stadio (che infatti è in arrivo). In Minnesota hanno ceduto. In Florida per ora con Loria tengono duro. Ma è gente della stessa pasta. Ah si, con la differenza che Pohlad è il più ricco dei proprietari delle varie squadre MLB.

Il salary cap è una cazzata sbandierata da questi proprietari che al baseball non tengono, ma vogliono soltanto arricchirsi sfruttando i soldi non solo degli spettatori, ma anche dei contribuenti (per la costruzione dello stadio - ma ci rendiamo conto che le tasse del Minnesota hanno costruito uno stadio che verrà sfruttato esclusivamente da un privato che è più ricco di tutto il Minnesota messo assieme?). Steinbrenner al baseball probabilmente bene non fa, ma il vero cancro sono i Pohlad, i Loria e compagnia bella, che hanno i soldi ma non li spendono. Ricevono soldi dalle squadre più ricche e poi se li mettono in tasca. Più che un salary cap servirebbe un salary floor, che obblighi tutte le squadre a spendere almeno il 70% degli introiti in stipendi di giocatori. Poi vedremmo i payroll di tutte le squadre schizzare oltre gli 80 milioni senza problemi (coi poveri owners che mettono da parte "solo" una quindicina di milioni di dollari netti nelle proprie tasche ogni anno) e tutti sarebbero competitivi. Certo, gli Yankees in proporzione potrebbero spendere sempre di più delle piccole, è chiaro, ma la forbice è molto meno ampia di quanto si creda. Soprattutto per squadre come Minnesota e Florida, la mancanza di denaro non deriva dal mercato, dalla mancanza di un salary cap o da Steinbrenner. Deriva dai loro schifosi proprietari che mettono tutto in tasca alla faccia degli spettatori. Brattain a sua volta, parlando di Jim Pohlad (figlio di Carl e CEO dei Twins) dice:
The Twins' CEO said regarding signing Johan Santana, "We have to do what we feel is realistic for the player and for us," Pohlad said. "It's about what each party wants, and it's different in some cases. There's loyalty and wanting to stay in Minnesota, and it varies from player to player."

Oh, so the player is the one that should show loyalty to the Minnesota Twins. Excuse me? Didn’t you and your family spend well over a decade threatening the Twins with relocation and contraction unless your billionaire daddy received several hundred million dollars of free money from folks who don't make in a year what you do in an hour? Aren’t you the same people who will charge the fans who paid for your new stadium higher prices across the board to watch their team?

Let see if I understand your (and I use the term loosely) thinking. Carl Pohlad is a billionaire. This billionaire threatened the team’s very existence. This billionaire received hundreds of millions of dollar worth of free money. This billionaire received massive amounts of revenue sharing. After getting these windfalls, this billionaire will receive yet another ungodly windfall from new revenue streams and higher prices from parking to premium seating.

Moreover, you’re asking Johan Santana to show loyalty (read: take less money) just so this purulent welfare leech can keep even more money that he never did anything to earn? The Pohlads deserve to be forced to engage in an auto-erotic/anatomically impossible exercise while engaging in coprophagy until they expire from their efforts. Then, as a kindness to maggots and worms, they should be cremated and their ashes dumped in a sewer where they’d be among their own kind for eternity. Sadly, a “Luis” will have to suffice although if you come across one of them (the stench of greed will give away any disguise) feel free to give them a loogy (and I ain’t talkin’ about a pitcher) and tell ‘em it’s from me.


E ci è andato molto ma molto leggero. In Minnesota molti odiano Pohlad. E non vedo perchè no. Se fosse meno egoista i Twins sarebbero la quarta/quinta squadra per payroll forse. E ribadisco che non parlo di spendere soldi propri, ma solo di mettere in tasca di meno. Non merita una briciola di compassione e dovrebbe essere imbarazzato di parlare di "impossibilità" quando è solo un tirchio che si arricchisce coi soldi di chi gli sta attorno.
User avatar
Rasheed
Pro
Pro
Posts: 6467
Joined: 10/01/2007, 13:06
Contact:

Re: Minnesota Twins

Post by Rasheed »

rene144 wrote:Ste' cose mi fanno incazzare di brutto.
Pohlad non è un povero ragazzo volenteroso che cerca di fare baseball contro dei giganti cattivoni molto più ricchi di lui che possono permettersi molto di più e dunque lo derubano. Pohlad è uno schifoso miliardario che si arricchisce alle spalle della comunità e non un poveretto penalizzato dalla ricchezza degli altri. E' come Loria, solo immensamente più ricco. Siccome si scrivono robe di questo tipo, penso sia opportuno ricordare alcune cose:
- Nessuno, sottolineo nessuno, neanche Steinbrenner, sta perdendo soldi col baseball in questo periodo. La ricchezza in circolazione è spaventosa. Gli owners incassano circa il 40% degli introiti nelle proprie tasche (40% va ai giocatori, 20% spese varie). Naturalmente in media, perchè gente come Pohlad e Loria spende molto meno in giocatori e mette molto di più in tasca, diciamo anche il 60-70% in tasca propria (le cifre esatte non le ho, ma Forbes ogni 3-4 anni scrive articoli in materia).
- Pohlad è il 107° uomo più ricco degli Stati Uniti. Ed è MOLTO più ricco di Steinbrenner.
- La squadra naturalmente non ha introiti uguali a quelli degli Yankees, ma prende un casino di soldi in revenue sharing. Soldi che non spende in giocatori ma che si mette in tasca, come fa Loria in Florida (e questo ha portato a modifiche nell'ultimo CBA). E' vero che la squadra non abbia introiti come quelli di squadre più ricche, ma lui ogni anno mette da parte milioni di dollari col baseball. Non gli chiedo necessariamente di spendere di tasca sua, ma potrebbe decidere di intascare meno ed investire di più. Non è certo impossibilitato a farlo. Ma non vuole.
- Pohlad pretendeva uno sconto da parte di Santana per mostrare "lealtà" nei confronti dei Twins. E la lealtà dei Twins nei confronti di uno che li ha resi competitivi negli ultimi anni?
- Pohlad è uno che per tanti anni ha ricevuto sovvenzioni da Minneapolis e St. Paul dopo aver minacciato di spostare la squadra o "contrarla" se non gli avessero pagato uno stadio (che infatti è in arrivo). In Minnesota hanno ceduto. In Florida per ora con Loria tengono duro. Ma è gente della stessa pasta. Ah si, con la differenza che Pohlad è il più ricco dei proprietari delle varie squadre MLB.

Il salary cap è una cazzata sbandierata da questi proprietari che al baseball non tengono, ma vogliono soltanto arricchirsi sfruttando i soldi non solo degli spettatori, ma anche dei contribuenti (per la costruzione dello stadio - ma ci rendiamo conto che le tasse del Minnesota hanno costruito uno stadio che verrà sfruttato esclusivamente da un privato che è più ricco di tutto il Minnesota messo assieme?). Steinbrenner al baseball probabilmente bene non fa, ma il vero cancro sono i Pohlad, i Loria e compagnia bella, che hanno i soldi ma non li spendono. Ricevono soldi dalle squadre più ricche e poi se li mettono in tasca. Più che un salary cap servirebbe un salary floor, che obblighi tutte le squadre a spendere almeno il 70% degli introiti in stipendi di giocatori. Poi vedremmo i payroll di tutte le squadre schizzare oltre gli 80 milioni senza problemi (coi poveri owners che mettono da parte "solo" una quindicina di milioni di dollari netti nelle proprie tasche ogni anno) e tutti sarebbero competitivi. Certo, gli Yankees in proporzione potrebbero spendere sempre di più delle piccole, è chiaro, ma la forbice è molto meno ampia di quanto si creda. Soprattutto per squadre come Minnesota e Florida, la mancanza di denaro non deriva dal mercato, dalla mancanza di un salary cap o da Steinbrenner. Deriva dai loro schifosi proprietari che mettono tutto in tasca alla faccia degli spettatori. Brattain a sua volta, parlando di Jim Pohlad (figlio di Carl e CEO dei Twins) dice:
E ci è andato molto ma molto leggero. In Minnesota molti odiano Pohlad. E non vedo perchè no. Se fosse meno egoista i Twins sarebbero la quarta/quinta squadra per payroll forse. E ribadisco che non parlo di spendere soldi propri, ma solo di mettere in tasca di meno. Non merita una briciola di compassione e dovrebbe essere imbarazzato di parlare di "impossibilità" quando è solo un tirchio che si arricchisce coi soldi di chi gli sta attorno.




QUESTA E' LA REALTA'...dedicata a tutti gli hater dell'impero del male...già perchè il proprietario di suddetto impero è,pur se cmq gazzilionario,meno ricco di quello dei POVERI twins...

per tutto questo e per aver regalato santana sarò da ora in poi un twins-hater
Sono 27...Non finisce certo qui
Pronk75
Newbie
Newbie
Posts: 89
Joined: 29/11/2007, 18:07
Location: Milano

Re: Minnesota Twins

Post by Pronk75 »

Pixi89 wrote:E' vero l'ho visto anch'io...
Eheh Lephio almeno così un po' te lo posso menare anche io...
:


:shocking: :shocking: :shocking:

I Mets come Lupin.... un furto
Image
Locked