Per il punto 1, propongo di aprire un topic apposito in cui si segnano i nomi dei giocatori (rookie) già sotto contratto che scappano in europa.
Non ce ne saranno tanti, quindi sarebbe uno sbattimento in meno per noi programmatori. Fare delle eccezioni per pochi giocatori non ne vale la pena.
draft picks: aggiustamenti!
-
- Pro
- Posts: 4959
- Joined: 27/07/2005, 13:42
- NFL Team: Denver Broncos
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: Cividale (UD)
- bure
- Pro
- Posts: 6352
- Joined: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
Re: draft picks: aggiustamenti!
Ok, direi di usare questo http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=32&t=14066
Lo aggiornerò di conseguenza.
Lo aggiornerò di conseguenza.
- ^Tex^
- Posts: 3265
- Joined: 01/02/2007, 20:39
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Phoenix Suns
- NHL Team: Calgary Flames
Re: draft picks: aggiustamenti!
Ma chi è che ha deciso di splittare così i salari? Mi sembra di ricordare che fosse un sondaggio dove si potevano dare delle opinioni...
Quantomeno io e Giroux eravamo per abbattere i salari, ma di giro in giro e senza differenziare i ruoli. Probabilmente anche Kachlex era d'accordo.
Altre opinioni su questa formula che si sta proponendo non ne ricordo, se non quella di Bure...o mi sono perso qualcosa?
Quantomeno io e Giroux eravamo per abbattere i salari, ma di giro in giro e senza differenziare i ruoli. Probabilmente anche Kachlex era d'accordo.
Altre opinioni su questa formula che si sta proponendo non ne ricordo, se non quella di Bure...o mi sono perso qualcosa?
- kachlex
- Posts: 5238
- Joined: 14/11/2005, 3:13
- NHL Team: Ottawa
- Location: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- Contact:
Re: draft picks: aggiustamenti!
La cosa di differenziare per ruolo per me è positiva, ero contrario per lo sbattimento "tecnico" ma alla fine con Vic abbiamo ceduto.^Tex^ wrote:Ma chi è che ha deciso di splittare così i salari? Mi sembra di ricordare che fosse un sondaggio dove si potevano dare delle opinioni...
Quantomeno io e Giroux eravamo per abbattere i salari, ma di giro in giro e senza differenziare i ruoli. Probabilmente anche Kachlex era d'accordo.
Altre opinioni su questa formula che si sta proponendo non ne ricordo, se non quella di Bure...o mi sono perso qualcosa?
Io terrei le proposte di bure, se poi qualcuno vuole discutere sui numeri delle varie fasce direi che è legittimo e fino alla fine del draft direi di lasciare aperta la discussione in merito. (Ad ogni modo quelle proposte da bure mi sembrano mediamente ragionevoli).
In sostanza, ok per la divisione in ruoli, per la distinzione solo per i top2 e la NON retroattività delle modifiche. Sui numeri dite la vostra (beh anche sul resto, ma mi sembra ok).