Ma chi se lo piglia ora che lo hanno rinnovato. E poi chi fai giocare? Tebow?porumboiu wrote:avete ancora qualche week di tempo per tradare sanchez. ma a chi?
New York Jets official topic: OS da incorniciare
- Peyton_Manning18
- Pro
- Posts: 10937
- Joined: 12/05/2006, 22:24
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Miami Heat
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Verona
Re: New York Jets official topic: che dio ce la mandi buona
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
- porumboiu
- Rookie
- Posts: 260
- Joined: 05/04/2012, 8:00
- MLB Team: fotteseghe
- NFL Team: Terrible Towels!!!
- NBA Team: fotteseghe
- NHL Team: fotteseghe
Re: New York Jets official topic: che dio ce la mandi buona
Peyton_Manning18 wrote:Ma chi se lo piglia ora che lo hanno rinnovato. E poi chi fai giocare? Tebow?porumboiu wrote:avete ancora qualche week di tempo per tradare sanchez. ma a chi?
sì. è più pericoloso lui di sanchez. non scherzo, davvero.
il football è http://www.youtube.com/watch?v=U3Wkg-uBjFc ma anche http://www.youtube.com/watch?v=Muh6cyyQRzw
- Peyton_Manning18
- Pro
- Posts: 10937
- Joined: 12/05/2006, 22:24
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Miami Heat
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Verona
Re: New York Jets official topic: che dio ce la mandi buona
Se intendi per la sua squadra, concordo.
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
- darioambro
- Pro
- Posts: 7648
- Joined: 13/07/2005, 15:57
- MLB Team: Boston Redsox
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Fiorentino di nascita, Pavese di adozione, every down RB.
Re: New York Jets official topic: che dio ce la mandi buona
cedere Sanchez mi pare improbabile, anche se facesse schifo, e se a causa di questo mettiamo TT titolare siamo messi male.
ritengo che i Broncos abbiano fatto un affare a cederlo dopo lo splendido finale di stagione dello scorso anno, come ha sottolineato un giornalista nel NYpost la scorsa settimana, TT non potrà mai essere nulla di più di un team player, infatti sembra che sia molto insoddisfatto del suo ruolo attuale, pare che se non lo coinvolgono di più nell'attacco, chiederà di essere ceduto alla fine della stagione.
ritengo che i Broncos abbiano fatto un affare a cederlo dopo lo splendido finale di stagione dello scorso anno, come ha sottolineato un giornalista nel NYpost la scorsa settimana, TT non potrà mai essere nulla di più di un team player, infatti sembra che sia molto insoddisfatto del suo ruolo attuale, pare che se non lo coinvolgono di più nell'attacco, chiederà di essere ceduto alla fine della stagione.
- darioambro
- Pro
- Posts: 7648
- Joined: 13/07/2005, 15:57
- MLB Team: Boston Redsox
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Fiorentino di nascita, Pavese di adozione, every down RB.
Re: New York Jets official topic: che dio ce la mandi buona
vista oggi la partita, alla fine gli Steelers hanno meritato, certo che di rammarichi nel primo tempo ce ne sono stati molti, bastava poco a io avviso per tenere in piedi la partita fino alla fine, entro nel dettaglio:
-benissimo la difesa contro le corse: certo con Mendehall in campo sarebbe stata un' altra musica, ma abbiamo retto alla grande con una difesa nel complesso reattiva, in movimento, con ottime giocate oltre la linea di scrimmage, inizio in affanno con molti handoff da parte dell'attacco giallonero, poi abbiamo preso le misure.
-contro i passaggi siamo andati abbastanza male, vuoi per l'assenza di revis, vuoi perchè Cromartite ha dei vuoti di memoria allucinanti, Wilson non è adatto a fare il CB2, va bene come nickel o come CB di situazione ma nulla più, è evidente un notevole miglioramento rispetto allo scorso anno, però non è ancora abbastanza.
-fase offensiva da rivedere, è bastato un quarto agli Steelers per metterci in ginocchio, attacco bloccato e una sequela di passaggi incompleti ci ha tagliato le gambe nel secondo tempo.
-Tebow.corsa da 20 yard a parte, poco coinvolto e sicneramente non ne capisco il motivo, saprà Sparano come utilizzarlo contro Miami.
-Landry è una forza in difesa, un grande acquisto, sempre sulla palla sia contro le corse che contro i passaggi, un bel macellaio, se rimane sano fino alla fine è l'upgrade che ci serviva nella secondaria.
-Ellis, a causa del rientro di Puhua, ha partecipato il giusto agli snap difensivi, però, seppur grezzo, è un bel torello come NT, se migliora tecnicamente ha un grande futuro nel ruolo che fu di Jenkins (che nostalgia)
-con Thomas fuori McIntyre ha giocato molto bene con due sack a segno, magari molto limitato sui passaggi, ma mi ha lasciato una bella impressione.
-che che ne dica angy a me Greene continua a non piacere per nulla, non ha cambio di velocità, cambio di passo, finte, insomma è il classico north-south RB, dritto per dritto e li finisce, con una difesa come quella degli acciaioli era proprio la cosa da non fare, bene inceve Powell che è l'esatto opposto di Greene come stile di gioco, con fuori Greene per infortunio, ha fatto alcune giocate pregevoli, spero che Sparano lo utilizzi maggiormente, ignoro se sia adatto a ricevere fuori dal backfield.
nel complesso la squadra non mi è dispiaciuta, specie nel primo tempo, li dovevamo segnare almeno un altro TD (tipo Hill con palla sulle mani in endzone, bravo Taylor a spostare il braccio di Hill quel tanto che basta per non farlo ricevere comodamente), sul 17-6 alla fine del primo tempo si sarebbe vista un'altra partita nel secondo.
la chiave è stata anche il tempo di possesso nettamente in mano agli Steelers, con la difesa troppo in campo alla fine paghi pegno, come infatti è stato, punteggio a parte nel complesso, non ho visto differenze abissali in difesa, in attacco invece le differenze sono marcate, certo bravo Big ben nei momenti chiave a convertire terzi down fondamentali, la linea offensiva ha protetto benissimo dandogli il tempo di fare le giocate giuste.
ora Miami, se limitiamo Bush la vittoria è ha portata di mano.
-benissimo la difesa contro le corse: certo con Mendehall in campo sarebbe stata un' altra musica, ma abbiamo retto alla grande con una difesa nel complesso reattiva, in movimento, con ottime giocate oltre la linea di scrimmage, inizio in affanno con molti handoff da parte dell'attacco giallonero, poi abbiamo preso le misure.
-contro i passaggi siamo andati abbastanza male, vuoi per l'assenza di revis, vuoi perchè Cromartite ha dei vuoti di memoria allucinanti, Wilson non è adatto a fare il CB2, va bene come nickel o come CB di situazione ma nulla più, è evidente un notevole miglioramento rispetto allo scorso anno, però non è ancora abbastanza.
-fase offensiva da rivedere, è bastato un quarto agli Steelers per metterci in ginocchio, attacco bloccato e una sequela di passaggi incompleti ci ha tagliato le gambe nel secondo tempo.
-Tebow.corsa da 20 yard a parte, poco coinvolto e sicneramente non ne capisco il motivo, saprà Sparano come utilizzarlo contro Miami.
-Landry è una forza in difesa, un grande acquisto, sempre sulla palla sia contro le corse che contro i passaggi, un bel macellaio, se rimane sano fino alla fine è l'upgrade che ci serviva nella secondaria.
-Ellis, a causa del rientro di Puhua, ha partecipato il giusto agli snap difensivi, però, seppur grezzo, è un bel torello come NT, se migliora tecnicamente ha un grande futuro nel ruolo che fu di Jenkins (che nostalgia)
-con Thomas fuori McIntyre ha giocato molto bene con due sack a segno, magari molto limitato sui passaggi, ma mi ha lasciato una bella impressione.
-che che ne dica angy a me Greene continua a non piacere per nulla, non ha cambio di velocità, cambio di passo, finte, insomma è il classico north-south RB, dritto per dritto e li finisce, con una difesa come quella degli acciaioli era proprio la cosa da non fare, bene inceve Powell che è l'esatto opposto di Greene come stile di gioco, con fuori Greene per infortunio, ha fatto alcune giocate pregevoli, spero che Sparano lo utilizzi maggiormente, ignoro se sia adatto a ricevere fuori dal backfield.
nel complesso la squadra non mi è dispiaciuta, specie nel primo tempo, li dovevamo segnare almeno un altro TD (tipo Hill con palla sulle mani in endzone, bravo Taylor a spostare il braccio di Hill quel tanto che basta per non farlo ricevere comodamente), sul 17-6 alla fine del primo tempo si sarebbe vista un'altra partita nel secondo.
la chiave è stata anche il tempo di possesso nettamente in mano agli Steelers, con la difesa troppo in campo alla fine paghi pegno, come infatti è stato, punteggio a parte nel complesso, non ho visto differenze abissali in difesa, in attacco invece le differenze sono marcate, certo bravo Big ben nei momenti chiave a convertire terzi down fondamentali, la linea offensiva ha protetto benissimo dandogli il tempo di fare le giocate giuste.
ora Miami, se limitiamo Bush la vittoria è ha portata di mano.
- jets1968
- Rookie
- Posts: 119
- Joined: 23/10/2011, 22:49
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Prato PO
Re: New York Jets official topic: che dio ce la mandi buona
Abbiamo una grande tradizione negli ultimi 15 anni contro i Fins.Parlare di bestia nera mi sembra troppo ma sicuramente non abbiamo mai sofferto il loro gioco.Oggi pero' presumo che sara' diverso.La nostra squadra e' ancora in confusione e fino a che non si dara' un ruolo definitivo a Tebow(forse la tribuna),il dualismo tra lui e Mark sara' nocivo per la chimica della squadra.La difesa non e' piu' quella di 2-3 anni fa ma,come sottolineava Dario,le amnesie (vero Cromartie?) ed i blackout sono difficili da digerire.Tornando a Greene e' ovvio che non sia all'altezza di Curtis o LT ma,come si dice dalle mie parti,oggi il convento passa questo.Non credo che oggi sia sufficiente limitare Bush.Dobbiamo stare molto attenti anche ai lanci in profondita' ed alle coperturenel medio(dire che con PIT abbiamo sofferto e' sicuramente minimizzare).Che dire......rimango dell'idea che i playoffs quest'anno siano molto difficili da raggiungere ma,senza retorica,finche abbiamo una speranza(seppur piccola) dobbiamo provarci.Buon football a tutti e LET'S GO JETS!!!!!
- jets1968
- Rookie
- Posts: 119
- Joined: 23/10/2011, 22:49
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Prato PO
Re: New York Jets official topic: che dio ce la mandi buona
Che vergogna!!!!!E' una delle partite piu' indegne giocate da i Jets neegli ultimi 20 anni.Stiamo facendo l'impossibile(e forse qualcosa di piu') per cercare di far vincere una squadra mediocre come i Fins.Ma noi dobbiamo stare zitti....siamo peggio di loro.Sanchez e' veramente squallido,non sarebbe degno nemmeno dell'ITALIAN LEAGUE.Altro che Jets.Ed anche la difesa sta andando a rotoli(sono convinto che riuscirei a fare qualche yards di corsa anch'io.E hanno avuto il coraggio anche di prendere un mezzo QB e mezzo giocatore come Tebow.Ma non ne bastava uno di QB scadente?Forse e' meglio che Tim si dia alla religione ed all'apostolato perche' come QB non vale veramente una sega!!!!!
- darioambro
- Pro
- Posts: 7648
- Joined: 13/07/2005, 15:57
- MLB Team: Boston Redsox
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Fiorentino di nascita, Pavese di adozione, every down RB.
Re: New York Jets official topic: che dio ce la mandi buona
ho visto la partita tranne un pezzo del secondo quarto, fino al supplementare, faccio a caldo alcune considerazioni.
il problema dove sta, in un QB scarso?, schemi ai quali i giocatori stentano ad adeguarsi? è un problema di esecuzioni?
sinceramente non l'ho ancora capito, ma ritengo Sparano un buon OC , innovativo, con delle idee valide, il materiale offensivo c'è in parte: Keller è rotto quindi ingiudicabile, Hill ha un polpaccio a pezzi e a parte la prima partita ancora non si è espresso, Greene è innefficace se non con le solite corse centrali a metà campo, Holmes è un enigma, a volte sembra che in campo non ci sia, però nel 4 quarto e nell OT ha fatto ricezioni decisive, benissimo Powell al quale spero che Sparano dia più spazio nelle prossime uscite, bene la OL in protezione male per le corse, la difesa ha sofferto troppo con Revis fuori, Wilson massacrato per tutta la partita, Cromartie il solito enigma, abbiamo fatto di tutto per perdere, alla fine la fortuna, e solo quella ci ha sorriso, se giochiamo così sorpatutto offensivamente, non andiamo da nessuma parte, su Tebow non mi esprimo, se continua così finiranno per regalarlo alla fine della stagione, non coinvolto in nulla pee tutta la partita, ma che fine ha fatto la wildcat da goaline tanto pubblicizzata per tutta la preseason? boh............
il problema dove sta, in un QB scarso?, schemi ai quali i giocatori stentano ad adeguarsi? è un problema di esecuzioni?
sinceramente non l'ho ancora capito, ma ritengo Sparano un buon OC , innovativo, con delle idee valide, il materiale offensivo c'è in parte: Keller è rotto quindi ingiudicabile, Hill ha un polpaccio a pezzi e a parte la prima partita ancora non si è espresso, Greene è innefficace se non con le solite corse centrali a metà campo, Holmes è un enigma, a volte sembra che in campo non ci sia, però nel 4 quarto e nell OT ha fatto ricezioni decisive, benissimo Powell al quale spero che Sparano dia più spazio nelle prossime uscite, bene la OL in protezione male per le corse, la difesa ha sofferto troppo con Revis fuori, Wilson massacrato per tutta la partita, Cromartie il solito enigma, abbiamo fatto di tutto per perdere, alla fine la fortuna, e solo quella ci ha sorriso, se giochiamo così sorpatutto offensivamente, non andiamo da nessuma parte, su Tebow non mi esprimo, se continua così finiranno per regalarlo alla fine della stagione, non coinvolto in nulla pee tutta la partita, ma che fine ha fatto la wildcat da goaline tanto pubblicizzata per tutta la preseason? boh............
- jets1968
- Rookie
- Posts: 119
- Joined: 23/10/2011, 22:49
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Prato PO
Re: New York Jets official topic: Tebow who?
Vi giuro,ho visto migliaia di partite NFL(e non sto scherzando),seguo la lega dai tempi di Joe Montana e Jerry Rice ed i favolosi Cowboys di Aikman e Smith.Ma questa(e lo dico sinceramente) e' stata una delle peggiori che mi ricordi.Noi abbiamo fatta il 100% per perderla pero' anche i nostri cugini Fins non hanno accettato l'omaggio e ci hanno regalato l'incontro all'OT.Ma queste due squadre che futuro hanno?Sicuramente non quello di giocare i playoffs all'inizio di gennaio........
- jason
- Pro
- Posts: 3108
- Joined: 30/12/2003, 21:32
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: Brooklyn Nets
- Location: Brooklyn, NY
Re: New York Jets official topic: Tebow who?
Abbiamo fatto schifo a dir poco. Ma con un pò di fortuna l'abbiamo portata a casa.
Speriamo non sia nulla di grave per Revis ma dalle immagini prevedo una bruttissima tegola per noi. Ad ogni modo siamo fottutamente prevedibili...oggi Holmes nettamente mvp ma bisogna affiancarlo ad un WR di grande potenza fisica. Uno alla Braylon Edwards per intenderci farebbe grandisismo comodo a Sanchez e a tutto il nostro attacco che risente della mancanza di un vero playmaker. La difesa come al solito ci tiene in gara, monumentale LaRon Landry (migliore acquisto a mani basse).
Ora due partite difficilissime in casa: San Francisco e Houston che vista stasera a Denver mi ha fatto una grandissima impressione. Sarà durissima portarne a casa almeno una..
Speriamo non sia nulla di grave per Revis ma dalle immagini prevedo una bruttissima tegola per noi. Ad ogni modo siamo fottutamente prevedibili...oggi Holmes nettamente mvp ma bisogna affiancarlo ad un WR di grande potenza fisica. Uno alla Braylon Edwards per intenderci farebbe grandisismo comodo a Sanchez e a tutto il nostro attacco che risente della mancanza di un vero playmaker. La difesa come al solito ci tiene in gara, monumentale LaRon Landry (migliore acquisto a mani basse).
Ora due partite difficilissime in casa: San Francisco e Houston che vista stasera a Denver mi ha fatto una grandissima impressione. Sarà durissima portarne a casa almeno una..
I survived 12-70, "the decision", the Dwightmare, and the "Melodrama"
- darioambro
- Pro
- Posts: 7648
- Joined: 13/07/2005, 15:57
- MLB Team: Boston Redsox
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Fiorentino di nascita, Pavese di adozione, every down RB.
Re: New York Jets official topic: Tebow who?
no paragoniamo i Jets a Miami, loro sono in ricostruzione totale con ottime scelte al draft, noi ci sciacquiamo la bocca con tanti discorsi, poi alla fine due volte nelle ultime 5 yards, un intercetto e un calcio....mah!
- jason
- Pro
- Posts: 3108
- Joined: 30/12/2003, 21:32
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: Brooklyn Nets
- Location: Brooklyn, NY
Re: New York Jets official topic: Tebow who?
Stagione finita per Revis, infortunio al legamento crociato anteriore. Per me stagione dei Jets finisce praticamente qui
I survived 12-70, "the decision", the Dwightmare, and the "Melodrama"
- pelato
- Pro
- Posts: 4437
- Joined: 25/07/2005, 16:37
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: New York Islanders
- Location: Torino
- Contact:
Re: New York Jets official topic: Tebow who?
Che brutta notizia, davvero pessima...jason wrote:Stagione finita per Revis, infortunio al legamento crociato anteriore. Per me stagione dei Jets finisce praticamente qui
- azazel
- Pro
- Posts: 17632
- Joined: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
Re: New York Jets official topic: Tebow who?
Da twitter:
Rich Cimini @RichCimini
This season: With Revis (88 snaps)-- 54 pct comp rate, 5.4 YPA, 1 TD, 4 INT. Without Revis (111) -- 62 pct, 7.6 YPA, 4 TD, 0 INT.
Differenza sostanziale, quando i numeri cercano di spiegare l'impatto del miglior CB della lega.
Rich Cimini @RichCimini
This season: With Revis (88 snaps)-- 54 pct comp rate, 5.4 YPA, 1 TD, 4 INT. Without Revis (111) -- 62 pct, 7.6 YPA, 4 TD, 0 INT.
Differenza sostanziale, quando i numeri cercano di spiegare l'impatto del miglior CB della lega.
- detroit89
- Senior
- Posts: 2151
- Joined: 28/09/2009, 10:19
- MLB Team: Detroit Tigers
- NFL Team: Detroit Lions
- NBA Team: Detroit Pistons
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Sov City
Re: New York Jets official topic: Tebow who?
Dispiace per Revis, giocatore fantastico!
Un augurio di buona guarigione al miglior Cb della lega.
Un augurio di buona guarigione al miglior Cb della lega.