Ancora con la storia dell'avvocato? Quello è Buffatheref86 wrote: d'accordissimo...ciò di cui si discute è appunto l'aspetto tecnico...e non si sta sminuendo l'impresa...non occorre fare gli avvocati eh...
...Sto dicendo che la discussione è nata per quello.
Si stava dicendo che la scelta di Kobe è stata sbagliata. Lo ha affermato Wild. È un concetto sbagliato per me, viziato dall'odio che c'è verso il giocatore. Ti ho spiegato perché. Se Kobe avesse continuato ad insistere a tirare dopo i primi due tiri sbagliati del quarto periodo (subito dopo essere rientrato dopo il parzialone dei Suns) allora avreste ragioni voi.
Invece no. L'ha passata, prima ad Artest, poi a Fisher, poi a Gasol, poi ad Odom. Tutti fuori.
A quel punto, dopo il lay-up non contestato di Nash, con i Suns a -3, ha detto. Ci provo. Sono il migliore in assoluto della squadra, ho più probabilità degli altri di segnare e mi prendo le mie responsabilità. Se la perdiamo, datemi addosso. Tutto qui.
Non mi sembra un ragionamento assurdo quello fatta da Kobe. Ha deciso di chiudere la partita e in quel momento è stata la decisione più giusta.
Non riesco a vedere dove sta l'errore di Kobe e dove si possano fare le critiche a Bryant.
L'affermazione di Wild: "Doveva coinvolgere" è sbagliata in relazione al contesto.
Nessun avvocato, solo la sottolineatura che le parole di Wild, in questo caso sono sbagliate per quello che si è visto in campo. Qualora Kobe si fosse preso tutti i tiri di quel quarto allora gli darei ragione anche se fossero andati tutti dentro e avesse fatto 101 punti.
FORTITUDO A CASA
