Re: Philadelphia Phillies - 2009 National League Champions

gex · Post by **gex** » 28/09/2010, 20:34

Grossi complimenti per il titolo divisionale; certo che ora, però, state diventando un po' monotoni.

Phillies · Post by **Phillies** » 28/09/2010, 21:11

rene144 wrote: Yankees per il lineup.

In ogni caso i Phillies ai playoff sono favoriti. Mentre le altre arriveranno col fiatone e senza poter impostare la rotazione, i Phillies ci arriveranno comodi e con la migliore rotazione, e sono anche nel loro miglior momento della stagione (da questo punto di vista solo i Twins sono simili, mentre tutte le altre stanno zoppicando). Le uniche squadre paragonabili come pitching sarebbero Boston (Lester-Buchholz-Beckett), che però non farà i playoffs, e San Francisco, che però ha un lineup orrendo.

Poi in una breve serie tutto può accadere, è chiaro. Tutte e 8 le squadre che arriveranno ai playoff hanno solo bisogno di avere 11 partite calde per portare a casa l'anello.

per questo che io temo i Giants!
ti chiedevo a livello della NL renè, di più non guardo!!!!!!!!

Phillies · Post by **Phillies** » 28/09/2010, 21:12

gex wrote: Grossi complimenti per il titolo divisionale; certo che ora, però, state diventando un po' monotoni.

dai Gex voi siete stati "monotoni" negli anni 90 e forse lo sarete dal 2012!

varrett · Post by **varrett** » 29/09/2010, 14:56

Grand prova di oswalt ieri(0 er) ma perdiamo la partita per qualche distrazione...fa niente cerchiamo di vincere stasera e ci prendiamo il miglior record NL.FORZA PHILLIES....phillies secondo te chi prende la wild card?Io spero i braves che lo meritano per l'ottima stagione anche se noi saremo arbitri del loro destino nel fine settimana.

Sheasmylove · Post by **Sheasmylove** » 29/09/2010, 15:29

varrett wrote: Grand prova di oswalt ieri(0 er) ma perdiamo la partita per qualche distrazione...fa niente cerchiamo di vincere stasera e ci prendiamo il miglior record NL.FORZA PHILLIES....phillies secondo te chi prende la wild card?Io spero i braves che lo meritano per l'ottima stagione anche se noi saremo arbitri del loro destino nel fine settimana.

appunto...se volete loro basta poco... :D

Phillies · Post by **Phillies** » 29/09/2010, 17:34

varrett wrote: Grand prova di oswalt ieri(0 er) ma perdiamo la partita per qualche distrazione...fa niente cerchiamo di vincere stasera e ci prendiamo il miglior record NL.FORZA PHILLIES....phillies secondo te chi prende la wild card?Io spero i braves che lo meritano per l'ottima stagione anche se noi saremo arbitri del loro destino nel fine settimana.

abbiamo già il miglior record della NL

Phillies wrote: Phillies also clinched the league's best record because they won their 94th game and won tiebreakers against the Padres and Giants. That means the Phillies will have the opportunity to play an eight-day NL Division Series beginning Oct. 6. That could be a huge advantage for the Phillies, who would have the opportunity to pitch Halladay, Cole Hamels and Roy Oswalt -- the Big Three -- on normal rest throughout the series.

i braves per la Wc sn avvantaggiati proprio perchè affrontano noi ormai paghi ( per noi conta solo che nessuno si faccia male! infatti ieri nel lineup sn incominciati i turni di riposo!).
i rockies solo la matematica non li condanna
i padres li vedo un pò in calo e nello scontro diretto a SF coi Giants li vedo sfavoriti
i giants per me vincono la west

insomma la situazione per me non dovrebbe mutare da com'è oggi.
ergo sarebbe noi con i Reds e i Giants coi Braves

Phillies · Post by **Phillies** » 29/09/2010, 18:18

hillies ace Roy Halladay seems destined to start Game 1 of the National League Division Series on Oct. 6 at Citizens Bank Park.
It is not official, but the Phillies dropped a couple of hints Tuesday.
Phillies right-hander Kyle Kendrick will pitch Friday against the Braves at Turner Field, which has become a meaningless series for the Phils since they clinched their fourth consecutive NL East title Monday. The club has not announced starters for Saturday or Sunday, but manager Charlie Manuel said after Tuesday's 2-1 loss to the Nationals that Halladay will not pitch this weekend.
It is unclear how they will use Cole Hamels and Roy Oswalt, if at all. Oswalt said Tuesday he does not expect to start this weekend. He said he expects to throw longer bullpen sessions to keep sharp for the playoffs.
If they pitch Hamels one more time, he likely will follow Oswalt's program from Tuesday. Oswalt threw 66 pitches in five innings before leaving the game.
Manuel said the Phillies have informed Major League Baseball that they're choosing to play an eight-day NLDS because it allows them the luxury of pitching only Halladay, Hamels and Oswalt on normal rest through the five-game series. Because the Phillies only need three starters, they might carry fewer pitchers in the first round.
The Phillies would like to give left-handers Antonio Bastardo and Mike Zagurski work this week to see if they can carry two lefties in the bullpen. Bastardo struck out the side in the eighth inning Tuesday.
They also suggested lefty Jamie Moyer, who has not pitched since July because of a left elbow injury, could be ready to pitch in the later rounds of the postseason. But Moyer just started throwing off a mound, and he only has thrown four-seam fastballs, which he does not throw in games. He is a ways away from returning.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 30/09/2010, 12:19

Con un lineup totalmente rimaneggiato (giocavano praticamente tutte le 2° linee tranne Rollins che appena recuperato Manuel lo sta facendo giocare un po per fargli riprendere il ritmo in vista della Post Season) e con Ciccio sul monte schiantiamo i Nats 7 a 1.
Partita che vede sicuramente Ben Francisco (oltre naturalmente a Ciccio) come protagonista della serata con 3-4 in battuta e 2 HR, uno solo e l'altro doppio

Credo che questa W ci porti ad avere matematicamente il fattore campo per tutti i PO o sbaglio??
Da stanotte inizia la serie contro i Braves, per i Braves sarà la serie della vita...per noi un semplice allenamento, credo proprio non ne vinceremo neanche 1.

Phillies · Post by **Phillies** » 30/09/2010, 14:15

The Answer Palermitano wrote: Con un lineup totalmente rimaneggiato (giocavano praticamente tutte le 2° linee tranne Rollins che appena recuperato Manuel lo sta facendo giocare un po per fargli riprendere il ritmo in vista della Post Season) e con Ciccio sul monte schiantiamo i Nats 7 a 1.
Partita che vede sicuramente Ben Francisco (oltre naturalmente a Ciccio) come protagonista della serata con 3-4 in battuta e 2 HR, uno solo e l'altro doppio
Credo che questa W ci porti ad avere matematicamente il fattore campo per tutti i PO o sbaglio??
Da stanotte inizia la serie contro i Braves, per i Braves sarà la serie della vita...per noi un semplice allenamento, credo proprio non ne vinceremo neanche 1.

l'avevamo già perchè abbiamo un record migliore negli scontri con i Giants l'unica che poteva raggiungerci.

bene il riposo dei titolari per salvaguardargli dagli infortuni

varrett · Post by **varrett** » 30/09/2010, 14:28

Phillies wrote: l'avevamo già perchè abbiamo un record migliore negli scontri con i Giants l'unica che poteva raggiungerci.

bene il riposo dei titolari per salvaguardargli dagli infortuni

ero dubbioso ieri perchè non avevo visto la situazione scontri diretti con i giants...comunque con l'ultima w neanche ci possono raggiungere più

.Certo che rispetto a quando mi iscrissi al forum(davamo per misere le possibilità di post-season)ad oggi ne sono cambiate di cose e c'è da rendere grazie alla rimonta dei nostri ragazzi e ad un settembre stratosferico

.Ora conta molto la forma che sembra buona sia nel lineup che soprattutto nel pitching start,mentre il bullpen resta il nostro punto debole anche se lidge si è ripreso bene.Speriamo di essere molte caldi perchè un piccolo episodio può cambiare le sorti di una serie playoff,crediamoci e sempre FORZA PHILLIES

dicmod · Post by **dicmod** » 30/09/2010, 23:15

rene144 wrote: E' arrivato ad inizio 2009 come GM. Le sue mosse sono state tutte più o meno fallimentari. L'unica che non lo è stata (Oswalt) è stata comunque solo "compensativa" per la fesseria fatta con Cliff Lee (ancora più forte di Oswalt) ad inizio stagione.
Sta ancora vivendo dei successi di chi c'era prima e lo farà ancora per un paio d'anni probabilmente.

Pat Gillick non mi pare fosse un GM molto amato anche lui. Nonostante GM criticati o considerati poco bravi siamo ancora qui a festeggiare. In effetti errori ne abbiamo visti tanti (cessione Lee e contratti inutili lunghi ed onerosi) però continuo a ripetere che con la farm di Phila pochi a carte coperte avrebbero detto che ci si poteva portare a casa Lee, Doc e Oswalt. Avevamo veramente tutti questi gioielli? Perchè gli altri sono stati a guardare? In quello qualche merito non so a chi ma va dato, la regola che il ferro va battuto quando è caldo la conoscono tutti, poi pochi la applicano e pochi lo fanno bene. Phila per me se l'è cavata egregiamente probabilmente senza seguire la linea retta ma giungendo a destino. Siamo al 4PO consecutivo e con la squadra più forte rispetto agli anni precedenti.

rene144 · Post by **rene144** » 01/10/2010, 9:52

dicmod wrote: Pat Gillick non mi pare fosse un GM molto amato anche lui.

Beh, e vorrei vedere con tutti i disastri che ha combinato. Adam Eaton? Freddy Garcia? Jamie Moyer?
Ho fatto una lista delle sue mosse.
Sarà brutto da dire, ma a parte Werth, tutti i giocatori protagonisti delle World Series (e del ciclo di post-season iniziato nel 2007) erano già nell'organizzazione quando Gillick è arrivato. Sarebbe come se oggi qualcuno si prendesse i Royals... con quella farm, onestamente stanno solo aspettando di esplodere fra 1 o 2 anni, e non è il caso di dare meriti all'eventuale subentrante.

con la farm di Phila pochi a carte coperte avrebbero detto che ci si poteva portare a casa Lee, Doc e Oswalt. Avevamo veramente tutti questi gioielli? Perchè gli altri sono stati a guardare?

Questa è una domanda molto interessante. La mia idea è che quando una farm è indebolita, quello è il momento di fare trades. Potrà sembrare poco logico, ma fa sempre un discreto effetto dire "a parte X, prendete i 3 o 4 che volete". Negli ultimi anni abbiamo visto trades allucinanti fatti da farm indebolite. Quello di Johan Santana, quello di Curt Schilling sono 2 esempi che non riguardano i Phillies. In entrambi i casi Mets e Diamondbacks hanno preso "4 dei migliori 6-7 prospetti" della farm avversaria. Peccato che le farm fossero assolutamente vuote. Anche l'affare Abreu-Lidle non ha portato assolutamente nulla ai Phillies (a parte il salary dump) perché sono andati a cederli agli Yankees, che non avevano praticamente nulla da dare all'epoca. Tutto sommato stessa cosa per Cliff Lee, ceduto ai Mariners in cambio di gente poco più che irrilevante.
A parte Domonic Brown, negli ultimi 2-3 anni la farm dei Phillies è andata in "reload". C'erano alcuni prospetti buoni (Taylor, Drabek) ma non potenziali fuoriclasse. Il paradosso è che adesso, con Singleton, May e Cosart che stanno venendo su, la farm si stia ricaricando più in fretta e stia ridiventando forte.

Si dice spesso "la squadra X non ha i prospetti sufficienti per fare un trade", ma questo è vero solo a livello logico... poi nella pratica chissà cosa accade. Ieri Theo Epstein ha detto che in cambio di Matt Capps i Nationals hanno chiesto Daniel Bard.......... in teoria certe richieste non sarebbero neanche da fare. Ma se non le fai, non chiudi mai un buon affare e non a caso sono riusciti poi ad ottenere Wilson Ramos per Capps dai Twins.

I Phillies hanno dimostrato coraggio nel premere il grilletto, ma per tornare alla tua domanda: i prospetti sono nell'occhio di chi guarda. Eddie Bane nel 2009 si lamentava che Sean O'Sullivan, Trevor Bell e Trevor Reckling non fossero nella top 100 di Baseball America. Se becchi quello che ritiene che Casey Fossum sia il prossimo Randy Johnson, capita che ti porti a casa Curt Schilling. Capita anche che Casey Fossum a volte diventi davvero Randy Johnson...

Personalmente non a caso fra i vari trades di ace fatti dai Phillies, il peggiore è stato quello in uscita (di Lee), non quelli in entrata, tutti soddisfacenti. La farm era buona ma non buonissima (quando è buonissima fare trades è rischiosissimo... chiedere ad Atlanta per Teixeira per esempio o agli Expos per Bartolo Colon) e si è dimostrato il momento giusto per fare degli scambi. Gli unici "gioiellini" saranno forse Knapp (ma è rotto), Drabek e Taylor. Gli altri... difficile che diventino qualcosa di molto buono, o meglio ancora, qualcosa di cui pentirsi.

Le altre squadre sono state a guardare primariamente perché non potevano permettersi i vari stipendi. Poi ci sono gli Yankees che possono... ma possono anche aspettare la free agency (come vogliono fare per Lee ed hanno fatto per Sabathia).

webba2000 · Post by **webba2000** » 01/10/2010, 10:47

rene144 wrote: Gli unici "gioiellini" saranno forse Knapp (ma è rotto)

Fu rotto!
adesso non è rotto....almeno non ancora

Anzi dopo un periodo si rehab, dopo l'operazione alla spalla, in un mesetto in A ha messo su una K/PA% del 45%, 50% di Gb con una Babip di oltre .400 (FIP .171).

Sta arrivando

Lupin · Post by **Lupin** » 02/10/2010, 11:15

thanks for tonight ......... e complimenti (anche se ritardo) per il pennant

dicmod · Post by **dicmod** » 02/10/2010, 12:23

Ottime osservazioni Renè condivido in pieno il tuo post. In poche parole forse oggi le farm sono un po' sopravvalutate durante le trade? Si può arrivare secondo te a questa generalizzazione?
Rovinare la festa a Cox è stato bello poi io in più ho un presentimento che dovessimo mai arrivare a giocare contro i Braves ai PO le prendiamo. In fondo ATL per quanti innumerevoli anni ci ha tenuto sotto?????!!!!!