Play.it Usa Forum

webba2000 wrote: Domanda senza malizia:
Siete ancora "contenti" di non aver preso Cliff Lee?
Qua mi pare fossero in molti quelli convinti che non servisse un partente del genere in più 

preferisco uscire ai PO quest'anno con la pancia ancora piena dal 2009,i Red Sox a casa,gli Angels a casa,i Mets a casa...insomma ci siamo capiti...

e avere l'anno prossimo Lee+Montero(da usare noi od in eventuale altra trade)

webba2000 wrote: Domanda senza malizia:
Siete ancora "contenti" di non aver preso Cliff Lee?
Qua mi pare fossero in molti quelli convinti che non servisse un partente del genere in più 

Tutta la vita SI. :D

Basta guardare i numeri di colui che siede alla destra del padre dalla trade non chiusa con Seattle.

Luca10 wrote: Tutta la vita SI. :D

Basta guardare i numeri di colui che siede alla destra del padre dalla trade non chiusa con Seattle.

Vi è andata bene che qualcuno ha pensato "no...meglio Smoak!" :sbadat: :lol2: :lol2:

Meglio Smoak.

Papà di Jesus perdonali perchè non sanno quello che dicono. :roll:

Luca10 wrote: Meglio Smoak.

Papà di Jesus perdonali perchè non sanno quello che dicono. :roll:

Grande Luca....mi fai morire dal ridere!!!! :lol2:
A arte Lee per la rotazione ma rilievi di livello per il bullpen???chi si può prendere secondo voi.....Io parto dal presupposto e spero che vengano fatti fuori Mitre Gaudin ecc....

Angel wrote: Grande Luca....mi fai morire dal ridere!!!! :lol2:
A arte Lee per la rotazione ma rilievi di livello per il bullpen???chi si può prendere secondo voi.....Io parto dal presupposto e spero che vengano fatti fuori Mitre Gaudin ecc....

Nessuno ha 7 closer nel bullpen.
Ci sono Joba, Wood, Rivera. Al massimo (ma proprio al massimo, e potrebbe non essere necessario) un altro di primo piano, poi per il resto uno specialista mancino, un altro rilievo decente ed un long reliever (a scelta fra Mitre, Gaudin, Albaladejo e Moseley).

Albaladejo se non sono stupidi continuano ad usarlo come questa stagione a Scranton, come 1-inning guy, e non più come LR.

Luca10 wrote: Albaladejo se non sono stupidi continuano ad usarlo come questa stagione a Scranton, come 1-inning guy, e non più come LR.

In quel caso il bullpen per l'anno prossimo potrebbe già essere completo:
Rivera, Chamberlain, Wood, Robertson, Logan, Albaladejo, Moseley/Mitre/Gaudin.

Scusate ma Wood a fine anno non è free agent???

Angel wrote: Scusate ma Wood a fine anno non è free agent???

Ha un'opzione per 11 milioni di dollari per il 2011. Effettivamente è tantissimo, quindi è possibile che non venga esercitata... però fino ad allora è sotto il controllo degli Yankees.

webba2000 wrote: Domanda senza malizia:
Siete ancora "contenti" di non aver preso Cliff Lee?
Qua mi pare fossero in molti quelli convinti che non servisse un partente del genere in più 

io cliff lee lo prendevo a occhi chiusi,senza se e senza ma

Rasheed wrote: preferisco uscire ai PO quest'anno con la pancia ancora piena dal 2009,i Red Sox a casa,gli Angels a casa,i Mets a casa...insomma ci siamo capiti...

e avere l'anno prossimo Lee+Montero(da usare noi od in eventuale altra trade)

ma da ignorante di vicende dell'AL si parla di Cliff Lee? ma se è lui è passato da Seattle e poi da Texas senza che nessuno gli estendesse il contratto????

Phillies wrote: ma da ignorante di vicende dell'AL si parla di Cliff Lee? ma se è lui è passato da Seattle e poi da Texas senza che nessuno gli estendesse il contratto????

No. D'altra parte è da un paio di anni che dice che vuole testare il mercato per monetizzare in modo pesante. Quest'anno guadagna "solo" 9 milioni. Inoltre al momento della trade Texas era in pratica senza proprietario, tanto che parte dello stipendio lo paga ancora Seattle.

Neanche da parte mia c'è un second-guessing sulla mancata trade. Vero che due mesi fa non si pensava a un tracollo del genere da parte di Burnett e Pettitte era ancora sano. E non dimentichiamo che il 10 luglio, giorno della trade, l'ERA di Vazquez dopo 7 inning con sole 3 valide aveva raggiunto il minimo stagionale prima di risalire inesorabilmente.
Però Montero non si può vendere per due mesi di Lee. Discorso diverso sarebbe inserirlo in un pacchetto per ottenere un pitcher giovane e con molti anni di controllo, tipo Josh Johnson o Ubaldo Jimenez.

Ma come si fa a lasciare dentro Sabathia con 100 lanci in quella situazione dopo tutta quell'attesa, con quel punteggio? Mah. Per me voleva dargli un CG per il Cy Young, ma è assurdo.

Comunque complimenti per i playoff. Adesso è interessante vedere se Girardi cercherà di ottenere il vantaggio del fattore campo (contro i Rangers) o se accetterà la Wild Card (contro i Twins). E' interessante anche vedere cosa accadrà per la rotazione dei playoff dopo la partenza di stasera.

I Rangers, oltre ad essere più deboli fuori casa, hanno un record peggiore dei Red Sox nonostante abbiano giocato in una division debolissima, e manca Hamilton per ora.

I Twins invece rischiano di avere il miglior record in AL, ma anche a loro manca Morneau. In ogni caso ad entrambe manca l'uomo migliore.

Aggiungiamo che gli Yankees negli ultimi due mesi siano in pratica una squadra da .500, che i Rays non abbiano partenti affidabili dopo Price e si vede che l'intera AL sia in difficoltà. Tutte e 4 le squadre hanno un asso mancino con punti interrogativi a seguire.

Accetta la wild card e fà riposare i partenti, Joe. Accetta la wild card. Per favore.


Comunque Girardi gestisce la squadra come se stesse giocando alla playstation: dentro tutti, fuori tutti, CG per il Cy Young. Se non fosse dannoso sarebbe anche divertente.


PS Qualcuno si stupirebbe se Sabathia dovesse partire domenica contro i Red Sox tanto per raggiungere i 200 K? Io un po' sì, ma non mi sento di escluderlo a priori. Paura.