Eli Manning: big o pipp?

[chinasky]

Non credo di aver detto quelle cose. So di aver detto che alla fine Eli avrebbe vinto più di Peyton. E confermo che se Peyton fosse stato uomo da playoff oggi nessuno ricorderebbe i Montana e gli Unitas. Invece...

Eli è un buon quarterback ma lo sport sa essere strano e stronzo. La colla da culo di Tyree i centimetri di Manningham... hanno fatto sì che si compisse la storia. Due centimetri di qua e due di là e l'onesto Eli non avrebbe vinto un cazzo e Tom Brady sarebbe dio in terra. Ci sta. Manning piccolo non ha rubato nulla, ha mostrato come dice Dave più carattere di quanto non ci si aspettasse (ricordate Tiki Barber dopo l'addio?) e le qualità per dare stabilità al ruolo ci sono. Poi certo, fosse nato in casa di altri forse il QB non lo faceva nemmeno a flag tra amici... diciamo che ha avuto le giuste spinte e maestri molto importanti vicino.

I Giants hanno dimostrato di essere una squadra molto forte, in grado di tirare fuori le palle nel momento che conta, in grado di cambiare marcia al momento giusto. E' vero come sottolinea aza che 3 volte sono usciti subito dai playoff, ma è vero anche che hanno vinto più di tutti nell'ultimo lustro, nello stesso lasso di tempo hanno 3 regular season da doppia cifra in fatto di W per 49 vittorie totali. Poi il caso ha voluto che i Super Bowl arrivassero in due stagioni forse poco attese... ma questo è un gioco dove è spesso questione di centimetri.

Ciò che è buffo è che si discute sulle qualità di un giocatore che basta vedere un attimo per capire che non sarà mai un top 5 probabilmente ma che è comunque discretamente solido... si snocciolano statistiche e filosofia, eppure tutto questo parlare dipende solo dalla cola di Tyree e il piede di Manningham che rimane in campo e che, a parti inverse, ci porterebbe a discutere della sfortuna, del carattere o della mediocrità. Che sport meraviglioso.

[steve]

stesso discorso che si può fare per Big Ben

[chinasky]

stesso discorso che si può fare per Big Ben

Non sono molto d'accordo in realtà, ma ora mi tira il culo scrivere... e poi ci pensa Pandu.

[DarkLink]

secondo me è stato più fortunato che bravo in occasione del primo anello, fortissimo e leader indiscusso l'anno scorso. non so dire se è un top 5 o meno perchè credo poco a questa tipologia di graduatorie, ma sicuramente è un big che metto nel novero dei migliori della lega insieme ai 4-5 soliti noti. non lo cambierei con altri ma resta comunque un trascinatore, a modo suo.

[Luca79]

Eli è un buon quarterback ma lo sport sa essere strano e stronzo. La colla da culo di Tyree i centimetri di Manningham... hanno fatto sì che si compisse la storia. Due centimetri di qua e due di là e l'onesto Eli non avrebbe vinto un cazzo e Tom Brady sarebbe dio in terra. Ci sta. Manning piccolo non ha rubato nulla, ha mostrato come dice Dave più carattere di quanto non ci si aspettasse (ricordate Tiki Barber dopo l'addio?) e le qualità per dare stabilità al ruolo ci sono. Poi certo, fosse nato in casa di altri forse il QB non lo faceva nemmeno a flag tra amici... diciamo che ha avuto le giuste spinte e maestri molto importanti vicino.

Ci sarebbe anche da analizzare da che azione è uscita fuori quella palla che Tyree ha preso per volere di un entità superiore.

Per non parlare del secondo anello in cui pare abbia dimostrato una certa lucidità.



Io sono dell'idea che Eli potrà vincere quanti anelli vuole ma agli occhi del pubblico sarà considerato sempre il fratello sfigato.

[chinasky]

Eli è un buon quarterback ma lo sport sa essere strano e stronzo. La colla da culo di Tyree i centimetri di Manningham... hanno fatto sì che si compisse la storia. Due centimetri di qua e due di là e l'onesto Eli non avrebbe vinto un cazzo e Tom Brady sarebbe dio in terra. Ci sta. Manning piccolo non ha rubato nulla, ha mostrato come dice Dave più carattere di quanto non ci si aspettasse (ricordate Tiki Barber dopo l'addio?) e le qualità per dare stabilità al ruolo ci sono. Poi certo, fosse nato in casa di altri forse il QB non lo faceva nemmeno a flag tra amici... diciamo che ha avuto le giuste spinte e maestri molto importanti vicino.

Ci sarebbe anche da analizzare da che azione è uscita fuori quella palla che Tyree ha preso per volere di un entità superiore.

Per non parlare del secondo anello in cui pare abbia dimostrato una certa lucidità.



Io sono dell'idea che Eli potrà vincere quanti anelli vuole ma agli occhi del pubblico sarà considerato sempre il fratello sfigato.

No, fratello sfigato no, perché mai... tra l'altro è 2-1... sì, vero, l'azione che ha portato al lancio. Ma la ricezione resta colla da culo senza girarci troppo intorno.

[ride_the_lightning]

infatti non capisco come possa saltar fuori ancora, ad oggi, il discorso del fratello sfigato. bah, si parla di qualità del giocatore e nell'ultimo anno l'ha messa tutta sul piatto. e non che prima, come ho scritto post fa, fosse brocco, ma per un motivo o per l'altro era rimasto "incompiuto".
parallelo con il fratello ci sarà sempre, ma si giudicheranno i valori messi in campo e le due carriere, se proprio si vuole portare il discorso al futuro, e non vedo come [stando al 2012] come possa risultare ancora "sfigato". poi sfigato de che ?

[Luca79]

No, fratello sfigato no, perché mai... tra l'altro è 2-1... sì, vero, l'azione che ha portato al lancio. Ma la ricezione resta colla da culo senza girarci troppo intorno.

Forse ho enfatizzato troppo il concetto per definirlo meno bravo

[Peyton_Manning18]

Non commento i post di Dario. Potrei essere volgare...

[steve]

ma noi ti vogliamo volgare!

China, alla fine anche Big Ben, per questione di cm, un piede fuori di Harrison prima dell'intervallo, o di Holmes in The Catch, oppure arbitri impari nel SB contro i Seahawks... alla fine come dici tu è il bello di sto sport!

[darioambro]

Non commento i post di Dario. Potrei essere volgare...

perchè tu parli da tifoso dei Colts, o no? è come parlar non bene di Big Ben e chiedere un commento a pandu, comunque anche un tifoso può essere obiettivo, sentito decine di volte il china (il primo che mi viene in mente)parlar male di Cutler, mai sentito pandu, davidyd o altri acciaioli parlar male di Ben,
sicuramente saprai 1000 cose su Manning bravo, ma alla fine della carriera conta quello che vinci.

poi se vuoi essere volgare fai pure.

tu magari dirai Manning qui e Manning la, poi basta uscire dallo stadio chiuso e sono dolori, vediamo come se la cava a novembre a Denver con neve, vento e 20 sotto zero

[Peyton_Manning18]

Non commento i post di Dario. Potrei essere volgare...

perchè tu parli da tifoso dei Colts, o no? è come parlar non bene di Big Ben e chiedere un commento a pandu, comunque anche un tifoso può essere obiettivo, sentito decine di volte il china (il primo che mi viene in mente)parlar male di Cutler, mai sentito pandu, davidyd o altri acciaioli parlar male di Ben,
sicuramente saprai 1000 cose su Manning bravo, ma alla fine della carriera conta quello che vinci.

poi se vuoi essere volgare fai pure.

tu magari dirai Manning qui e Manning la, poi basta uscire dallo stadio chiuso e sono dolori, vediamo come se la cava a novembre a Denver con neve, vento e 20 sotto zero

Dario, non istigare. Stai inserendo una serie di vaccare nei tuoi poat che metà bastano.
E prima affermi che chi non vince, non viene ricordato negli states. Ora tiri fuori la questione degli stadi e del freddo.
Hai qualche altra puttanata da tirare fuori dal cilindro?

Secondo il tuo ragionamento di Dan Marino non se ne parla più, mentre Trent Dilfer è dio in terra. Bravo Dario, hai ragione tu.

[davelavarra]

Dario scusami, ma se a fine carriera conta quello che vinci, perchè in America Dan Marino è una leggenda? Sono metri di giudizio differenti. Citavi i Bills di Jim Kelly, che sono ricordati da alcuni come il più grande flop di sempre, ma da altri sono un grandissimo esempio di continuità, una delle squadre a mio avviso più grandi di sempre perchè sono arrivati lì 4 volte. Hanno mancato altrettante volte l'ultimo step, ma in uno sport dove ci sono roster da 50 ed oltre persone che cambiano tutti gli anni, secondo te non è grandioso quello che hanno fatto i Bills? Diresti che Jim Kelly è un perdente? Io no, perchè se è vero che Tyree si era messo i guanti con la colla, che Santonio Holmes ha tenuto i piedi dentro per miracolo come Manningham, è vero anche che se un kicker non sbagliava un calcio facile, Buffalo era campione Nfl, e nessuno avrebbe mai detto niente su Kelly. Un field goal dentro o fuori può fare tutta la differenza del mondo, persino trasformare da vincente in perdente un quarterback di assoluto livello.

[saints68]

Per me i Bills sono stati l'unica dinastia senza anello di 'sto sport.
Davvero una squadra fortissima,ricca di talento in ogni reparto,al pari ai Cowboys di quegli anni.
Tuttora mi rammarico di quelle quattro finali perse,per quanto hanno combinato in quel lustro almeno un anello lo strameritavano.
Piu' di una volta mi viene da pensare quante volte Bruce e compagnia ripenseranno tuttora a quei periodi....

[steve]

il fatto che Peyton ha avuto problemi nei PO quando giocava all'aperto al freddo è un dato di fatto, quindi punto a favore di D'ario.. nel duello brady manning, la prima sconfitta di Brady ai PO gliel'ha regalata Jake The Snake Plummer -.-