Re: OLIMPIADI 2010 e 2012 A SKY

chinasky · Post by **chinasky** » 26/06/2008, 15:44

Luca10 wrote: Gattai bene, Bragagna tende sempre più all'inascoltabilità.

Naaa, quando ci sono le Olimpiadi si esalta e rimane il numero 1.

rodmanalbe82 · Post by **rodmanalbe82** » 10/08/2008, 14:28

per fortuna che mi son ricordato di questa notizia.

rai :roll:

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 10/08/2008, 14:44

Peggio di come sta gestendo ora i collegamenti credo che non sia possibile...

Topo Gigio potrebbe fare molto meglio... :gazza:

Sberl · Post by **Sberl** » 10/08/2008, 14:45

Io voglio Caressa e De Grandis a commentare il beach volley femminile

Luca10 · Post by **Luca10** » 10/08/2008, 15:09

Se ci mettono Marianella al secondo set lo censurano....

Reverend_Goldberg · Post by **Reverend_Goldberg** » 11/08/2008, 5:55

Gli operatori televisivi nazionali cercano di riposizionarsi attorno ai loro business consolidati. Accordi e alleanze sono all'ordine del giorno, soprattutto sulle piattaforme digitali, su quella satellitare e quella terrestre, ma anche per la tv via internet.

La Rai può tornare a giocare un ruolo da protagonista nel nuovo scenario, nonostante il terreno perduto nel digitale e l'assenza dalla pay tv. Ma può farlo se il rinnovo del vertice, tra settembre e ottobre, non accrescerà le turbolenze interne all'azienda e le interferenze del sistema politico-istituzionale.

Sul "piatto", innanzitutto, c'è l'intesa di massima raggiunta tra Rai e Sky su Olimpiadi e Mondiali di calcio. La Rai ha i diritti, per tutte le piattaforme, dei Mondiali 2010 e 2014. Sky li ha per le prossime due Olimpiadi, quella invernale del 2010 e quella estiva di Londra del 2012.

L'intesa di massima prevede che la Rai possa disporre di circa 250-300 ore di ciascuna Olimpiade mentre, per i Mondiali, Sky avrebbe tutti gli incontri ma il servizio pubblico, come minimo, deve comunque trasmettere tutti gli incontri della nazionale italiana più semifinali e finale. In aggiunta, la Rai riscuoterebbe 120-130 milioni da Sky, frutto della differenza tra la valutazione dei diritti pay dei Mondiali e quelli in chiaro delle Olimpiadi.

Ma a Viale Mazzini, e non solo, c'è chi non vede di buon occhio questo accordo. I motivi? Sky deve comunque cedere, entro un certo numero di mesi prima dell'inizio di ciascuna Olimpiade, i diritti a una tv generalista che copra il 90% della popolazione. Altrimenti torneranno al Cio.

A giugno 2009, poi, scade il contratto Sky-RaiSat: avere ancora aperta la trattativa sui Mondiali potrebbe consentire alla Rai di siglare un accordo più favorevole, che preveda più canali e magari una partnership produttiva. Infine, a intesa siglata Sky sarebbe l'unica piattaforma ad avere l'esclusiva della trasmissione integrale dei maggiori eventi sportivi del prossimo quinquennio.

L'accordo dovrà essere esaminato dal Cda della Rai a partire da metà settembre, e potrebbe essere siglato verso novembre ma c'è l'incognita del nuovo vertice. Le questioni aperte dall'intesa Rai-Sky riguardano la concorrenza tra le piattaforme. La transizione dalla tv analogica a quella digitale terrestre, infatti, "avvicina" Rai e Mediaset in competizione a Sky. C'è poi un dato fondamentale di cui tener conto: a partire dalla Sardegna, i due poli televisivi si ritroveranno con sei reti digitali a testa. Un numero impensabile in qualsiasi altro mercato europeo.

Il digitale terrestre è la piattaforma prioritaria per la Rai e per Mediaset. Se non decolla Tivù, la "Sky" digitale terrestre che doveva riunire tutti gli operatori. sono stati fatti Dassi avanti per lanciare una piattaforma satellitare complementare al digitale terrestre, dalla quale offrirne i canali gratuiti.

L'ultima è Rai4, un progetto coraggioso e intelligente di Carlo Freccero, che dovrebbe avere più risorse a disposizione. Non è stato ancora scelto l'operatore satellitare per i 26 canali: si è pensato ad Astra, dopo aver rifiutato l'offerta di Eutelsat per un satellite per il quale bisogna applicare un secondo ricevitore nella parabola; forse ci si "accomoderà" sul satellite a 13 gradi est di Eutelsat, da cui trasmette Sky.

Sky teme che, prima o poi, su quella piattaforma salgano i canali a pagamento di Mediaset Premium. Quelli sui quali la trattativa Sky-Mediaset è affondata. Sky, per la prima volta dal suo avvio, non può offrire ai suoi abbonati tutti i prodotti delle majors, così come non ha potuto offrire gli Europei di calcio. Rai e Mediaset potrebbero prima o poi far uscire i loro canali in chiaro dalla piattaforma satellitare, tagliando i ponti con il gruppo guidato da James Murdoch.

La Rai, infine, si interroga sulla pay tv: l'integrazione al Piano industriale 2008-2010, che il Cda deve ancora discutere, dà una risposta chiara: secondo i suoi dirigenti, l'azienda non può entrare sul mercato come terzo operatore a pagamento. Non a caso, La 7 sta uscendo dal mercato. Risultato: la Rai deve scegliere l'alleato. E deve tener presente che se l'attuale Governo durerà cinque anni, il passaggio al digitale terrestre, regione per regione, sarà accelerato e arriverà sino in fondo.

Con 12 reti digitali, ciascuna delle quali in grado di offrire sei canali a standard normale - e la cessione del 40% della capacità trasmissiva limitata a una rete Rai e due Mediaset - i due poli tv possono occupare le nicchie più redditizie del mercato, oltre a sperimentare la tv mobile e l'Alta definizione.

E dovranno farlo da operatori di tali reti e editori allo stesso tempo: è il limite più grave del "modello Sardegna" definito dal precedente Governo insieme all'Agcom e "sbandierato" davanti alla commissione Uè dall'attuale Governo. Rai e Mediaset, oltretutto, da fine novembre, potranno fare autopromozione sulle proprie reti analogiche a favore dei propri canali digitali, senza inserirla nell'affollamento.

Marco Mele
per "Il Sole 24 Ore"
(09/08/08)

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 19/08/2008, 19:29

Temo che in questo modo morirà la novità più interessante di queste olimpiadi, lo streaming su 8 canali, gratuiti, del sito Rai. Buona qualità, tutti gli sport che si vogliono, dall'Hockey su prato alla pallamano, gratis. Una cosa bella e che funziona.

E che infatti è già morta.

Luca10 · Post by **Luca10** » 19/08/2008, 20:55

Beh, Sky butterà su l'active con una vagonata di canali con la differenza di essere in TV e commentati con gente di qualità.

chinasky · Post by **chinasky** » 19/08/2008, 20:59

Luca10 wrote: Beh, Sky butterà su l'active con una vagonata di canali con la differenza di essere in TV e commentati con gente di qualità.

Beh, la gente di qualità vedremo... se cominciano a rifilare l'atletica al primo Roggero che passa andiamo male. :lol2:

Post by **shilton** » 19/08/2008, 21:02

chinasky wrote: Beh, la gente di qualità vedremo... se cominciano a rifilare l'atletica al primo Roggero che passa andiamo male. :lol2:

mi hai anticipato di qualche secondo....sicuramente dovranno andare a pigliarsi espertoni di molte discipline, poi bisognerà vedere come si evolve la questione diritti olimpiadi 2012 vs mondiali 2010

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 19/08/2008, 22:46

Luca10 wrote: Beh, Sky butterà su l'active con una vagonata di canali con la differenza di essere in TV e commentati con gente di qualità.

Gente di qualità, vedremo.
Vantaggio di essere in tv: solo se non hai un caspita da fare tutto il giorno, altrimenti.....
Svantaggio sicuro: le spese da affrontare per tutto questo.

Luca10 · Post by **Luca10** » 19/08/2008, 23:47

Eh, avete ragione, meglio la Rai.

Meglio la Rai perchè con loro almeno sei sicuro che telecronisti di qualità non ne trovi, dal momento che hanno tutti cani; meglio la Rai perchè in tv fa vedere poco e male sbagliando tutte le scelte sulle sovrapposizioni ed il seconda canale lo usa peggio di come farebbe un neonato; meglio la Rai perchè lo streaming, che altro non è che girare i canali della regia internazionale disponibili anche altrove (Eurovision), funziona 1 volta si e 4 no; e meglio la Rai perchè per tutto questo fa finta di non farsi pagare ed invece ti ruba il canone.

Si si, avete proprio raione, meglio la Rai.

:gazza:

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 20/08/2008, 0:35

Chissà perchè a me lo streaming funziona sempre come un orologio.....
Ah, quanto paghi di canone? Solo per lo sport su sky si sborsano 480 euro l'anno, e ancora non vedi la champions e il calcio ma solo i posticipi.

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 20/08/2008, 1:17

Hobbit83 wrote: Chissà perchè a me lo streaming funziona sempre come un orologio.....
Ah, quanto paghi di canone? Solo per lo sport su sky si sborsano 480 euro l'anno, e ancora non vedi la champions e il calcio ma solo i posticipi.

La Champions si vede con lo Sport... :gazza:

Luca10 · Post by **Luca10** » 20/08/2008, 9:54

Hobbit83 wrote: Chissà perchè a me lo streaming funziona sempre come un orologio.....
Ah, quanto paghi di canone? Solo per lo sport su sky si sborsano 480 euro l'anno, e ancora non vedi la champions e il calcio ma solo i posticipi.

Beh, se permetti preferisco spendere 1,50€ al giorno per vedermi uno sfascio di sport su Sky che regalare 110€ per vedere le comiche o essere preso per il culo.