Re: Siviglia Lifewear Teramo

[IL Poz]

Se vogliamo proprio parlare di errori grossolani (non volevo tirarlo fuori ma tant'è) su 22-14 Poeta fa 2/4 ai liberi, ma a Teramo viene assegnato dal tavolo un punto in più (22-17), questo è un errore BEN più grossolano di 86 centesimi di secondo

Poeta Giuseppe (Bancatercas Teramo)
Tiro libero segnato (22-17)

Poeta Giuseppe (Bancatercas Teramo)
Tiro libero segnato (22-16)

Poeta Giuseppe (Bancatercas Teramo)
Tiro libero sbagliato

Thomas Jobey sostituisce
Mordente Marco

Hall Mike sostituisce
Katelynas Mindaugas

Moss David sostituisce
Cerella Bruno

Poeta Giuseppe (Bancatercas Teramo)
Tiro libero segnato (22-15)

Bancatercas Teramo Palla recuperata

Mordente Marco (Armani J. Milano)
Palla persa (2.)

Mordente Marco (Armani J. Milano)
Fallo commesso (3.)

Bancatercas Teramo Fallo subito

Poeta Giuseppe (Bancatercas Teramo)
Tiro libero sbagliato

[all3n]

Se vogliamo proprio parlare di errori grossolani (non volevo tirarlo fuori ma tant'è) su 22-14 Poeta fa 2/4 ai liberi, ma a Teramo viene assegnato dal tavolo un punto in più (22-17), questo è un errore BEN più grossolano di 86 centesimi di secondo

Poeta Giuseppe (Bancatercas Teramo)
Tiro libero segnato (22-17)

Poeta Giuseppe (Bancatercas Teramo)
Tiro libero segnato (22-16)

Poeta Giuseppe (Bancatercas Teramo)
Tiro libero sbagliato

Thomas Jobey sostituisce
Mordente Marco

Hall Mike sostituisce
Katelynas Mindaugas

Moss David sostituisce
Cerella Bruno

Poeta Giuseppe (Bancatercas Teramo)
Tiro libero segnato (22-15)

Bancatercas Teramo Palla recuperata

Mordente Marco (Armani J. Milano)
Palla persa (2.)

Mordente Marco (Armani J. Milano)
Fallo commesso (3.)

Bancatercas Teramo Fallo subito

Poeta Giuseppe (Bancatercas Teramo)
Tiro libero sbagliato

Infatti ha tirato 5 tiri liberi!!!!!!!!!!!!!
POZ!!!!!!!!!!!!!!
Il primo tiro libero non è stato convalidato, e aveva sbagliato, da lì in poi ne ha tirati 4, come giusto, mettendone a segno 3.

[IL Poz]

Infatti ha tirato 5 tiri liberi!!!!!!!!!!!!!
POZ!!!!!!!!!!!!!!
Il primo tiro libero non è stato convalidato, e aveva sbagliato, da lì in poi ne ha tirati 4, come giusto, mettendone a segno 3.

Personalmente non mi risulta, ma adesso arriverà prontamente il VHS di Vitor a smentirmi 

[all3n]

Personalmente non mi risulta, ma adesso arriverà prontamente il VHS di Vitor a smentirmi 

Cosa non ti risulta Poz? Che abbia tirato 5 tiri liberi?

[Vitor #41]

in quel momento credo non si sia capito un cazzo. io ne ho visti 4 quindi sposerei la teoria del Poz (e poi vado a farmi una doccia  :gazza: ).
ma allora potremmo parlare dei due liberi regalati a Hawkins che non aveva raccolto il palleggio, della stoppata di Hall dopo che la palla aveva toccato il tabellone, e così via  :gazza:
i milanesi risponderanno con il tecnico a Hall che batte le mani etc. etc. :D

[IL Poz]

in quel momento credo non si sia capito un cazzo. io ne ho visti 4 quindi sposerei la teoria del Poz (e poi vado a farmi una doccia  :gazza: ).
ma allora potremmo parlare dei due liberi regalati a Hawkins che non aveva raccolto il palleggio, della stoppata di Hall dopo che la palla aveva toccato il tabellone, e così via  :gazza:
i milanesi risponderanno con il tecnico a Hall che batte le mani etc. etc. :D

Un conto sono le decisioni arbitrali errate, ben altra cosa è regalare un punto con un errore del tavolo che nemmeno in promozione...

[Angyair]

Non capisco un cazzo (più o meno :paper:), tifo Olimpia, ma in questo caso sposo la teoria all3n (un minimo di consolazione dai  ): in diretta è sembrato che Poeta tira il primo libero, ma c'è confusione perché sembra non gli avevano dato l'ok e qualcosa del genere, ma in pratica non viene considerato quel libero e Poeta ne tirerà altri 4.
Sulla rimessa, una domanda tecnica: i 5 secondi partono da quando l'arbitro da la palla al giocatore che deve fare la rimessa o da quando questo ne ha il possesso? perché dalle immagini l'arbitro la scia la palla e quando Moss la prende lui sta già contanto e sta segnando un secondo trascorso....

[X-MAN]

Non capisco un cazzo (più o meno :paper:), tifo Olimpia, ma in questo caso sposo la teoria all3n (un minimo di consolazione dai  ): in diretta è sembrato che Poeta tira il primo libero, ma c'è confusione perché sembra non gli avevano dato l'ok e qualcosa del genere, ma in pratica non viene considerato quel libero e Poeta ne tirerà altri 4.
Sulla rimessa, una domanda tecnica: i 5 secondi partono da quando l'arbitro da la palla al giocatore che deve fare la rimessa o da quando questo ne ha il possesso? perché dalle immagini l'arbitro la scia la palla e quando Moss la prende lui sta già contanto e sta segnando un secondo trascorso....

il tempo parte quando l'arbitro fa il primo cenno al giocatore, poi da l' dovrebbe contare 5 volte con il braccio......il giocatorte può averla già in mano ma magari gli arbitri stanno aspettando (es pulizia del parquet....). finchè il giocatore non ha un segnale dall'arbitro, il tempo non è partito

[IL Poz]

425,350

Facciamo chiarezza, altro che 5 tiri liberi, vediamo se riesce a contestare anche questo Allen

[IL Poz]

Flavio Tranquillo chiude la questione:

E siamo al terzo ed ultimo episodio. E’ l’infrazione di 5 secondi della Banca Tercas, che arriva dopo un time-out in cui Capobianco ha sostituito Brown con Hoover, per avere un trattatore della palla e tiratore di liberi in più. La rimessa la esegue Moss, normalmente una sicurezza in questi casi. Ma come gli arbitri, gli UDC ed i giornalisti Moss sbaglia. Non vede che Carroll è quasi solo, non si libera della palla buttandola addosso al difensore che ha davanti. E l’arbitro fischia un’ìnfrazione di 5 secondi. Le immagini lo mostrano correttamente eseguire il conteggio con la mano e poi, dopo il 4, alzare la mano per segnalare l’infrazione. Qui la prova televisiva rappresenta SOLO e SOLTANTO una curiosità. Per infrazioni di 3, 5 ed 8 secondi l’unico responsabile è l’arbitro. Nessuno può sapere con certezza da quando cominciare a contare. Nessuno può fare una colpa all’arbitro di fischiare dopo 4 secondi ed 8 decimi (come più o meno in questo caso) invece che in 5 esatti (posto che oltretutto non esistono riferimenti certi). Inoltre può essere tecnicamente difendibile il fischiare qualche centesimo prima quando una squadra pressa e la rimessa, come questa, è importante. Dico la verità, l’arbitraggio di domenica tecnicamente mi ha convinto il giusto. Ma questo fischio è assolutamente nella norma. Per una misurazione interessante SOLO a livello giornalistico vedi
I 5 secondi di Moss
NB: quel 4.18 significa 4 secondi e 18 frame (NON centesimi), quindi quasi 4 secondi ed 8 (e la palla è ancora in mano a Moss in quel momento). Ripeto, si tratta di pura indicazione, interessante ma da NON prendere come prova di un errore

La chiusura è con l’azione che porta al canestro di Katelynas. Capobianco chiede di reinserire Brown per Hoover essendo improvvisamente venute a mancare le condizioni che suggerivano l’allineamento con 4 piccoli. Ma l’ufficiale di campo, molto opportunamente, richiama l’attenzione dell’arbitro sull’impossibilità di sostituire un giocatore che non abbia partecipato ad un’azione in cui il cronometro parta. Come vedete arbitri ed UDC sbagliano ma fanno anche giusto … Hoover non può uscire, Brown non può rientrare. Capobianco per tornare a due lunghi rimette giocoforza Jaacks, che assume una posizione di “pre-aiuto”al centro dell’area non particolarmente sensata (sbagliano tutti …) concedendo un tiro da 3 molto comodo a Katelynas (che poi ha il grande merito di realizzarlo).

La morale ? Ci sono degli errori, e fanno parte del gioco. Alcuni sono rimediabili (come il tiro libero erroneamente conteggiato), altri no. Impegniamoci perché se ne facciano sempre di meno e siano corretti tutti quelli correggibili. Leviamo di mezzo le teorie del complotto (se pro-Milano vista la vicenda del tiro libero non un gran complotto …). Stimoliamo l’uso del video consci che va rigorosamente delimitato il confine entro il quale le immagini sono un ausilio ammissibile. Non, ad esempio per un 5 secondi. Ma poi pensi che abbiamo l’Instant Replay in arrivo e il regolamento si ostina a dire che la gara finisce al suono della sirena. Abbiamo visto il pateracchio dell’8 febbraio e non abbiamo aggiunto alle fattispecie da Instant Replay la ricostruzione delle situazioni in cui il cronometro è stato fermato e fatto partire erroneamente. Abbiamo visto questa incongruenza tra referto e realtà ma nessuno si organizzerà per evitare un errore che poteva davvero pesare non poco sull’esito della gara e nessuno la aggiungerà in corsa alle fattispecie di cui sopra. Uno dice: va bene, ma come fai a pensarci ? Ecco come per esempio

[Angyair]

425,350

Facciamo chiarezza, altro che 5 tiri liberi, vediamo se riesce a contestare anche questo Allen

Ah ecco, non avevo proprio capito il problema.  :lol2:

[X-MAN]

Flavio Tranquillo chiude la questione:

E siamo al terzo ed ultimo episodio. E’ l’infrazione di 5 secondi della Banca Tercas, che arriva dopo un time-out in cui Capobianco ha sostituito Brown con Hoover, per avere un trattatore della palla e tiratore di liberi in più. La rimessa la esegue Moss, normalmente una sicurezza in questi casi. Ma come gli arbitri, gli UDC ed i giornalisti Moss sbaglia. Non vede che Carroll è quasi solo, non si libera della palla buttandola addosso al difensore che ha davanti. E l’arbitro fischia un’ìnfrazione di 5 secondi. Le immagini lo mostrano correttamente eseguire il conteggio con la mano e poi, dopo il 4, alzare la mano per segnalare l’infrazione. Qui la prova televisiva rappresenta SOLO e SOLTANTO una curiosità. Per infrazioni di 3, 5 ed 8 secondi l’unico responsabile è l’arbitro. Nessuno può sapere con certezza da quando cominciare a contare. Nessuno può fare una colpa all’arbitro di fischiare dopo 4 secondi ed 8 decimi (come più o meno in questo caso) invece che in 5 esatti (posto che oltretutto non esistono riferimenti certi). Inoltre può essere tecnicamente difendibile il fischiare qualche centesimo prima quando una squadra pressa e la rimessa, come questa, è importante. Dico la verità, l’arbitraggio di domenica tecnicamente mi ha convinto il giusto. Ma questo fischio è assolutamente nella norma. Per una misurazione interessante SOLO a livello giornalistico vedi
I 5 secondi di Moss
NB: quel 4.18 significa 4 secondi e 18 frame (NON centesimi), quindi quasi 4 secondi ed 8 (e la palla è ancora in mano a Moss in quel momento). Ripeto, si tratta di pura indicazione, interessante ma da NON prendere come prova di un errore

La chiusura è con l’azione che porta al canestro di Katelynas. Capobianco chiede di reinserire Brown per Hoover essendo improvvisamente venute a mancare le condizioni che suggerivano l’allineamento con 4 piccoli. Ma l’ufficiale di campo, molto opportunamente, richiama l’attenzione dell’arbitro sull’impossibilità di sostituire un giocatore che non abbia partecipato ad un’azione in cui il cronometro parta. Come vedete arbitri ed UDC sbagliano ma fanno anche giusto … Hoover non può uscire, Brown non può rientrare. Capobianco per tornare a due lunghi rimette giocoforza Jaacks, che assume una posizione di “pre-aiuto”al centro dell’area non particolarmente sensata (sbagliano tutti …) concedendo un tiro da 3 molto comodo a Katelynas (che poi ha il grande merito di realizzarlo).

La morale ? Ci sono degli errori, e fanno parte del gioco. Alcuni sono rimediabili (come il tiro libero erroneamente conteggiato), altri no. Impegniamoci perché se ne facciano sempre di meno e siano corretti tutti quelli correggibili. Leviamo di mezzo le teorie del complotto (se pro-Milano vista la vicenda del tiro libero non un gran complotto …). Stimoliamo l’uso del video consci che va rigorosamente delimitato il confine entro il quale le immagini sono un ausilio ammissibile. Non, ad esempio per un 5 secondi. Ma poi pensi che abbiamo l’Instant Replay in arrivo e il regolamento si ostina a dire che la gara finisce al suono della sirena. Abbiamo visto il pateracchio dell’8 febbraio e non abbiamo aggiunto alle fattispecie da Instant Replay la ricostruzione delle situazioni in cui il cronometro è stato fermato e fatto partire erroneamente. Abbiamo visto questa incongruenza tra referto e realtà ma nessuno si organizzerà per evitare un errore che poteva davvero pesare non poco sull’esito della gara e nessuno la aggiungerà in corsa alle fattispecie di cui sopra. Uno dice: va bene, ma come fai a pensarci ? Ecco come per esempio

Tranquillo è super competente e non ci piove, ma ieri sera ero a giocare e in 10 (tra cui due arbitri ed un allenatore......) abbiamo pensato tutti (e non siamo mai d'accordo.....) che la chiamata del infrazione NON sia corretta, poi ovvio si parla di decimi ok, però Tranquillo, come l'arbitro, può sbagliare anche lui........

[alleniverson3]

Flavio Tranquillo chiude la questione:

E siamo al terzo ed ultimo episodio. E’ l’infrazione di 5 secondi della Banca Tercas, che arriva dopo un time-out in cui Capobianco ha sostituito Brown con Hoover, per avere un trattatore della palla e tiratore di liberi in più. La rimessa la esegue Moss, normalmente una sicurezza in questi casi. Ma come gli arbitri, gli UDC ed i giornalisti Moss sbaglia. Non vede che Carroll è quasi solo, non si libera della palla buttandola addosso al difensore che ha davanti. E l’arbitro fischia un’ìnfrazione di 5 secondi. Le immagini lo mostrano correttamente eseguire il conteggio con la mano e poi, dopo il 4, alzare la mano per segnalare l’infrazione. Qui la prova televisiva rappresenta SOLO e SOLTANTO una curiosità. Per infrazioni di 3, 5 ed 8 secondi l’unico responsabile è l’arbitro. Nessuno può sapere con certezza da quando cominciare a contare. Nessuno può fare una colpa all’arbitro di fischiare dopo 4 secondi ed 8 decimi (come più o meno in questo caso) invece che in 5 esatti (posto che oltretutto non esistono riferimenti certi). Inoltre può essere tecnicamente difendibile il fischiare qualche centesimo prima quando una squadra pressa e la rimessa, come questa, è importante. Dico la verità, l’arbitraggio di domenica tecnicamente mi ha convinto il giusto. Ma questo fischio è assolutamente nella norma. Per una misurazione interessante SOLO a livello giornalistico vedi
I 5 secondi di Moss
NB: quel 4.18 significa 4 secondi e 18 frame (NON centesimi), quindi quasi 4 secondi ed 8 (e la palla è ancora in mano a Moss in quel momento). Ripeto, si tratta di pura indicazione, interessante ma da NON prendere come prova di un errore

La chiusura è con l’azione che porta al canestro di Katelynas. Capobianco chiede di reinserire Brown per Hoover essendo improvvisamente venute a mancare le condizioni che suggerivano l’allineamento con 4 piccoli. Ma l’ufficiale di campo, molto opportunamente, richiama l’attenzione dell’arbitro sull’impossibilità di sostituire un giocatore che non abbia partecipato ad un’azione in cui il cronometro parta. Come vedete arbitri ed UDC sbagliano ma fanno anche giusto … Hoover non può uscire, Brown non può rientrare. Capobianco per tornare a due lunghi rimette giocoforza Jaacks, che assume una posizione di “pre-aiuto”al centro dell’area non particolarmente sensata (sbagliano tutti …) concedendo un tiro da 3 molto comodo a Katelynas (che poi ha il grande merito di realizzarlo).

La morale ? Ci sono degli errori, e fanno parte del gioco. Alcuni sono rimediabili (come il tiro libero erroneamente conteggiato), altri no. Impegniamoci perché se ne facciano sempre di meno e siano corretti tutti quelli correggibili. Leviamo di mezzo le teorie del complotto (se pro-Milano vista la vicenda del tiro libero non un gran complotto …). Stimoliamo l’uso del video consci che va rigorosamente delimitato il confine entro il quale le immagini sono un ausilio ammissibile. Non, ad esempio per un 5 secondi. Ma poi pensi che abbiamo l’Instant Replay in arrivo e il regolamento si ostina a dire che la gara finisce al suono della sirena. Abbiamo visto il pateracchio dell’8 febbraio e non abbiamo aggiunto alle fattispecie da Instant Replay la ricostruzione delle situazioni in cui il cronometro è stato fermato e fatto partire erroneamente. Abbiamo visto questa incongruenza tra referto e realtà ma nessuno si organizzerà per evitare un errore che poteva davvero pesare non poco sull’esito della gara e nessuno la aggiungerà in corsa alle fattispecie di cui sopra. Uno dice: va bene, ma come fai a pensarci ? Ecco come per esempio

capirai che dichiarazione che ci puo' usscire da un tifoso olimpia...

[Sancho Panza]

Approfitto del filmato per andare OT: ma possibile che sky faccia commentare così tante partite al buon Hugo? A parte l'italiano non irreprensibile e il fatto che spesso per dire una cosa ci metta mezz'ora, dice pure quasi sempre delle banalità sinceramente trascurabili. Come fanno praticamente tutte le loro spalle tecniche (a parte Casalini), che però almeno sono un po' meno difficili da ascoltare. Poi oh, a me piuttosto piacerebbe rivederci Marione Boni ma evidentemente non è abbastanza diplomatico. :D

[davidvanterpool]

Approfitto del filmato per andare OT: ma possibile che sky faccia commentare così tante partite al buon Hugo? A parte l'italiano non irreprensibile e il fatto che spesso per dire una cosa ci metta mezz'ora, dice pure quasi sempre delle banalità sinceramente trascurabili. Come fanno praticamente tutte le loro spalle tecniche (a parte Casalini), che però almeno sono un po' meno difficili da ascoltare. Poi oh, a me piuttosto piacerebbe rivederci Marione Boni ma evidentemente non è abbastanza diplomatico. :D

faccelo, faccelo, facci l'aeroplano, maaaario boni facci l'aeroplano!

Scherzi a parte, sono d'accordo con te.. io sono fedele a Casalini, lo adoro!