Re: San Diego Padres - A beautiful place.........for pitching

webba2000 · Post by **webba2000** » 15/07/2010, 17:44

Padres manager Bud Black confirmed Monday that Mat Latos (side) might open the second half of the season on the disabled list.

Latos in DL?
Perchè? spero solo sia una mossa a cavallo dell'ASG per limitare gli inning vero?

everest2002 · Post by **everest2002** » 16/07/2010, 17:59

webba2000 wrote: Latos in DL?
Perchè? spero solo sia una mossa a cavallo dell'ASG per limitare gli inning vero?

Proprio così, la strategia è quella di limitare i suoi inning. Però ho letto che sarà avviata una indagine della MLB per verificare la veridicità dell'infortunio, dato che è 6 mesi che Hoyer non fa altro che ripetere che Latos sarà impiegato senza eccessi. Il Front Office, d'altra parte, non ha paura di ciò, sicuro che non sarà trovata nessuna irregolarità.....

La cosa comica di ciò è il motivo ufficiale del suo infortunio, preso dal San Diego Union Tribune (mlb.com mi dava problemi di connessione):
While walking down some steps at Coors Field in Denver last Friday, Mat Latos stifled a sneeze. That aborted sneeze led to pain in Latos’ side that landed the 22-year-old pitcher on the 15-day disabled list Thursday. How convenient, since the Padres wanted to push back Latos’ next start. Because his time on the disabled list officially started last Friday, Latos will be eligible to pitch July 24 in Pittsburgh.

HO CAPITO BENE?

everest2002 · Post by **everest2002** » 19/07/2010, 15:01

Un flash dalle nostre minors, perché purtroppo uno dei nostri top prospect, lo SS Drew Cumberland, si è distrutto il ginocchio per scivolare in 3B. Per lui intervento chirurgico da effettuare e poi 6 mesi di stop e seguente riabilitazione; alla fine della giostra sarà a posto il prossimo Spring Training. Veramente sfortunato questo ragazzo, su cui si puntava molto, dato che è la 3° stagione consecutiva che si procura un infortunio.

Per quanto riguarda Latos, è stato reimpiegato in una bullpen session....ritorno ancora non stabilito.

Pablets · Post by **Pablets** » 19/07/2010, 15:09

Per me arriva uno SP (non Oswalt o Haren, ma un mangia inning alla Lilly). Arrivasse anche una mazza...

everest2002 · Post by **everest2002** » 20/07/2010, 0:04

Per me, è meglio che arrivi qualcuno "in prospettiva"; non ci serve, in questo momento storico della squadra, un asso che diventa FA alla fine di questa stagione......IMHO, ovvio.

Per i rumors da San Diego, cmq, tutto tace..........

Pablets · Post by **Pablets** » 20/07/2010, 0:07

everest2002 wrote: Per me, è meglio che arrivi qualcuno "in prospettiva"; non ci serve, in questo momento storico della squadra, un asso che diventa FA alla fine di questa stagione......IMHO, ovvio.

Per i rumors da San Diego, cmq, tutto tace..........

Sì in effetti è vero, è una squadra che sta stupendo ma che è giovane, sarebbe un peccato guastarla...però secondo me Lilly non costerebbe molto in termini di prospetti...già diverso da un Dan Haren per esempio. Intanto già così miglior record National League...

everest2002 · Post by **everest2002** » 20/07/2010, 11:12

Bud Black confermato manager dei Padres fino al 2013, con team option per il 2014 ed il 2015.

Vi ricordate Willy Mo Pena? Bè, è stato firmato dai Padres, prelevandolo dai Bridgeport Bluefish della lega professionistica Atlantic League, una delle tante leghe indipendenti americane. Ingaggio a bassissimo rischio e a bassissimo costo; è stato firmato con un minor league deal e sarà aggregato a Portland.

Parere personale, a me Willy Mo Pena mi ha sempre gasato un casino.............

[align=center]

[/align]

everest2002 · Post by **everest2002** » 29/07/2010, 15:59

Brutta notizia: Kyle Blanks sarà costretto a operarsi al gomito destro per ricostruire tutto il gomito, l'arcinoto e temibile Tommy John Surgery. Starà fuori per tutto il resto di questa stagione e buona parte del 2011.

Altro argomento: Willy Mo Pena, diventato ufficialmente mio idolo: in 34 AB (9 partite), 14 H, 1 2B, 2 HR, 8 RBI, 4 BB, 8 K. La sua striscia offensiva .412/.462/.618 con 1.079 di OPS.

everest2002 · Post by **everest2002** » 29/07/2010, 16:29

Dalle Minor League Notes di John Sickels (http://www.minorleagueball.com/):

Dopo tanti infortuni, la prima scelta dei Padres nel Draft 2009 Donavan Tate sta finalmente giocando con regolarità nella Arizona Rookie League, fra alti e bassi: .232/.357/.377 in 19 partite, con 13 BB e 33 K incassati in 69 AB, con 6 SB su 7 tentativi. Nota positiva: sta cercando di lavorare sul pitch count e sta ottenendo un buon numero di walks; usa molto bene la sua velocità fra le basi. Gli scouts continuano a ripetere che il suo fisico ed il suo talento (ancora da rifinire) lo porteranno lontano. Nota negativa: la sua media-K è, a dir poco, orripilante (quasi 40%) e questo non può essere accettabile a qualsiasi livello professionistico di baseball, soprattutto per un 19enne in Rookie Level. Dato il sample-size non ci sono ragioni ancora per essere nel panico, ma qualche dubbio può incominciare a sollevarsi e gli scout reports precedenti al Draft 2009 sono confermati: ha bisogno di tantissimo lavoro sulla sua battuta.

Che ne pensate?

Federico III · Post by **Federico III** » 29/07/2010, 17:20

everest2002 wrote:
Che ne pensate?

Che il traduttore automatico che hai usato è molto meglio di quello di google!

everest2002 · Post by **everest2002** » 30/07/2010, 11:13

Tejada arriva ai Padres in cambio del prospetto Wynn Pelzer.....Tejada non è quello che speravo, però in cambio abbiamo ceduto un lanciatore che in prospettiva non dovrebbe diventare che un altro rilievo....però ammetto di esserci rimasto un po' male. In attacco Tejada non è granché, non aggiunge molto alla difesa......boh

kromfel · Post by **kromfel** » 30/07/2010, 13:10

everest2002 wrote: Dalle Minor League Notes di John Sickels (http://www.minorleagueball.com/):

Dopo tanti infortuni, la prima scelta dei Padres nel Draft 2009 Donavan Tate sta finalmente giocando con regolarità nella Arizona Rookie League, fra alti e bassi: .232/.357/.377 in 19 partite, con 13 BB e 33 K incassati in 69 AB, con 6 SB su 7 tentativi. Nota positiva: sta cercando di lavorare sul pitch count e sta ottenendo un buon numero di walks; usa molto bene la sua velocità fra le basi. Gli scouts continuano a ripetere che il suo fisico ed il suo talento (ancora da rifinire) lo porteranno lontano. Nota negativa: la sua media-K è, a dir poco, orripilante (quasi 40%) e questo non può essere accettabile a qualsiasi livello professionistico di baseball, soprattutto per un 19enne in Rookie Level. Dato il sample-size non ci sono ragioni ancora per essere nel panico, ma qualche dubbio può incominciare a sollevarsi e gli scout reports precedenti al Draft 2009 sono confermati: ha bisogno di tantissimo lavoro sulla sua battuta.

Che ne pensate?

Secondo me non ci sono motivi per cui iniziare a preoccuparsi. Si sapeva che sarebbe stato un potenziale five tool player, ma tutto da costruire con la mazza. Ci sono dei punti positivi come la OBP che é buona, poi stiamo parlando di un diciannovenne. Certo tutti vorremmo prendere giocatori come Trout e Heyward, che esplodono gia' dopo la prima stagione da pro e salgono velocemente verso l'MLB, ma non credo che sia gia' giunto il tempo per i Padres di essere pentiti della loro prima scelta.
E poi non dovreste cedere un Pelzer per acquisire Tejada :D

everest2002 · Post by **everest2002** » 31/07/2010, 23:28

Trade che coinvolge Padres, Cardinals e Indians. I Padres cedono 2 prospetti; il P Kluber agli Indians e il P Greenwood ai Cardinals. I Cardinals cedono ai Padres l'OF Ryan Ludwick. Gli Indians cedono ai Cardinals il P Jake Westbrook.

A detta di alcuni è una trade abbastanza equilibrata, senza vincitori ne vinti. Nel topic della trade deadline di playitusa René si è sbilanciato dicendo che è stata una grande vittoria di noi Padres. Vedremo.....fatto sta che noi abbiamo preso un esterno che batte e difende bene e che finalmente può proteggere degnamente Adrian Gonzalez nel lineup al costo di due prospetti sicuramente spendibili. Io la trade, IMHO, la approvo in pieno dato che il costo di Ludwick è veramente poco. Inoltre il contratto di Ludwick scade nel 2012; se Moorad e soci decidessero di tirare fuori un po' più soldi rispetto ai miseri 40M $ e rotti di questo 2010 potrebbe benissimo rimanere ai Padres anche la prossima stagione.

Ma la cosa più positiva, su cui metterei più l'accento non è la trade in se: il GM Hoyer si è dimostrato furbo ed intelligente dato che al prezzo di 3 prospetti sicuramente non determinanti per il futuro dei Padres (Pelzer, Kluber e Greenwood) abbiamo preso un certo Ludwick (ripeto, buono in battuta e bravo anche in difesa e versatile nei 3 ruoli esterni) ed un giocatore come Tejada che se fa bene è stato un affare, se va male non abbiamo perso niente di che.

Sberl · Post by **Sberl** » 31/07/2010, 23:37

Ludwick va in arbitration next year ;)

everest2002 · Post by **everest2002** » 31/07/2010, 23:59

Sberl wrote: Ludwick va in arbitration next year ;)

Esatto, mi sono accorto ora su Cot's. Però cè cmq la possibilità che rimanga se la proprietà decidesse di puntare su di lui tirando fuori grana.

Ripensandoci però c'è anche da contrattare con Gonzalez il nuovo contratto, quindi........vedremo. Per lo meno fino a fine stagione è con noi e penso che ci darà una gran mano nel nostro sogno.

Play.it Usa Forum