2009: Road to the Cup (WESTERN CONFERENCE)

[therussianrocket]

Ed ora entriamo nel vivo........come sempre io mi butto.......e non ne azzaccherò nemmeno una
Quindi........

San Jose in 5
Detroit in 5
St. luois in 6
Chicago in 7

nel dubbio copia da me, come sempre :paper:

[gromollet]

vediamo un po' cosa è successo al primo round negli ultimi otto anni (da quando la NHL ha 30 squadre) di playoff.

- negli scontri fra 1° e 8° posto è sempre passata la squadra arrivata prima, tranne che in due occasioni: Edmonton a spese di Detroit nel 2006 e Montreal su Boston nel 2002; entrambe le sfide si sono concluse 4-2
- negli scontri fra 2° e 7° e fra 3° e 6° i risultati sono molto più in equilibrio: la 2° squadra è passata 8 volte contro 5, mentre fra 3° e 6° c'è perfetta parità: 7 volte a testa
- fra 4° e 5° è passata la 4° 9 volte contro 5

Boston-Montreal è l'unico scontro che si è già verificato negli ultimi sette anni, con le squadre nella identica posizione di classifica; successe nel 2002 e vinse Montreal. Boston e Montreal si sono incontrate anche nel 2004 (erano 2° e 7° rispettivamente) e anche lì vinse Montreal 4-3
Altri scontri che non sono una novità al primo turno sono Vancouver-St. Louis (nel 2003, erano 4° e 5°, vinse Vancouver 4-3) e Carolina - New Jersey nel 2001 e nel 2002; in entrambe le occasioni vinse la squadra meglio classificata, New Jersey (1°) 4-2 nel 2001 e Carolina (3°) 4-2 l'anno dopo

altre curiosità degi ultimi otto anni:
le due volte che Detroit è arrivata seconda nella conference ha sempre perso al primo round
Boston non ha mai vinto un turno di playoff
Anaheim, quando ha passato il primo turno è sempre andata in finale di conference
Rangers, Detroit e Vancouver sono le uniche squadre di questi playoff che abbiano subito un 4-0 al primo round in questi 8 anni
i Rangers, Pittsburgh, New Jersey ed Anaheim sono le uniche squadre di questi playoff che abbiano vinto 4-0 al primo round in questi 8 anni

[therussianrocket]

un più per l'impegno..o per il copia e incolla

[Saromy II]

san jose in 6
detroit in 4
vancouver in 4
calgary in 6

[shaquille]

Anaheim in 4
Detroit in 6
St Louis in 6
Calgary in 5

[Sheeeeeed]

San Jose in 6
Detroit in 5
Vancouver in 7
Calgary in 6

[MikeModano]

SJ 5
Detroit 4
Canucks 7
Flames 6

:roll: guarda che hai sbagliato l'ultimo copiando da aza

[gromollet]

Su ESPN sono usciti i pronostici dei commentatori:
http://espn.go.com/nhl/playoffs/2009/ne ... erts-picks

l'unica partita con il pronostico un po' incerto è quella fra Carolina e New Jersey, per le altre è un plebiscito a favore della squadra piazzata meglio... mah 

[kachlex]

Su ESPN sono usciti i pronostici dei commentatori:
http://espn.go.com/nhl/playoffs/2009/ne ... erts-picks

l'unica partita con il pronostico un po' incerto è quella fra Carolina e New Jersey, per le altre è un plebiscito a favore della squadra piazzata meglio... mah 

secondo me quella gente non ci capisce un cazzo, ammesso che esistano e non siano foto prese dai cartoni del latte  :gazza:

[sentenza]

Ad ovest è chiaro che tra San Jose e i Ducks devo dire che San Jose è più forte, però...

Però non siamo una squadra che è arrivata ai playoff e si accontenta di esserci arrivata, come Columbus per cui è la prima volta (con tutto che i Jackets non è che voglia fare la parte della vittima sacrificale). Noi si è già vinta un SC, ogni obiettivo è sciocco se non si lotta per rivincerla, arrivare alla finale di conference mi direbbe poco, solo la vittoria finale mi farebbe dire ok ottima annata.

Da qui dico che noi si ha le qualità per arrivare fino in fondo pur partendo dall'ottava posizione per una serie di ragioni:
1. fuori casa abbiamo giocato meglio che in casa, ci basterebbe diventare forti all'Honda Center come lo eravamo lo scorso anno e siamo a posto
2. abbiamo finito in crescendo, gli Sharks un po' in calando
3. possiamo contare sul vantaggio psicologico che in tutti questi anni gli Sharks hanno fatto bene in regular season e sono colati a picco nei PO. Se passano i primi turni poi prendono coraggio, ma al primo o al secondo potrebbero soffrire o cagarsi sotto se le serie prendono un brutta piega. Quindi meglio incontrarli ora che in finale di conference (se ci fossimo arrivati)
4. abbiamo finito in crescendo, ma ci manca un quid e se ci va bene contro i più forti poi acquistiamo quell'inerzia necessaria

Tutto questo lo dico con lucidità poi, potrei essere smentito su tutta la linea.
Magari gli Sharks nelle prime due ci schiantano e finisce lì. Ma quanto detto sopra rimane in teoria valido come analisi prima si mettere il puck in gioco
Io spero che Giguere che ha problemi essenzialmente psicologici sfoderi prima o poi una partita rivitalizzante, lo farei giocare alla prima, lui ci serve, nei PO secondo me servono entrambi i goalie.

Gli altri scontri
secondo me passano:
Detroit, Vancouver e Chicago

[MikeModano]

Io l'ho già detto durante la regular season. Il problema di San Josè si chiama Thornton. Se lui deciderà di giocare anche ai playoff allora saranno la squadra da battere se, invece, farà come suo solito gli Sharks non faranno granché...

[MattBellamy]

Anaheim in 7
Detroit in 4
Vancouver in 5
Calgary in 5

[all3n]

Anaheim in 6
Red Wings in 7
Vancouver in 4
Chicago in 7

[therussianrocket]

:roll: guarda che hai sbagliato l'ultimo copiando da aza

la vince Mike Keenan

[Svizzero86]

Sharks in 7
Wings in 5
Canucks in 6
Flames in 5