Play.it Usa Forum

Si è distinto il neo professionista Aru , alcuni presenti ne parlavano molto bene come scalatore.


Cosa che scoccia un pò , ma che è oramai un classico da quando si fa il circuito di san luca la maggior parte si ritira prima di affrontare la prima salita e un buon numero nella seconda, credo siano arrivati in 25 su 120

esattamente in 25. la maggior parte sono obbligati a partecipare dalle squadre, credo.
aru non ha fatto male. il problema è che il '90 è un anno ciclisticamente mostruoso. ci vorrà del tempo perché venga fuori e avrà comunque una competizione altissima.

garylarson wrote: Cosa che scoccia un pò , ma che è oramai un classico da quando si fa il circuito di san luca la maggior parte si ritira prima di affrontare la prima salita e un buon numero nella seconda, credo siano arrivati in 25 su 120

In generale nelle corse in linea, appena perdi contatto col gruppo ti ritiri. inutile farsi un culo tanto per non fare la classifica. questo accade sempre e comunque a fine stagione. all'inizio qualcuno ne approfitta per fare comunque preparazione e mettere km nelle gambe, concludendo fuori ritmo gara.

tutto giusto, considerando anche che il circuito finale si faceva in ca 15- 20 minuti, dopo due giri non avresti più capito che era davanti e chi dietro.
Io sono riuscito a vedere il gruppo a Badolo e dopo mi sono scapiccolato in moto giù per le colline, schivando i blocchi sono giunto in tempo a san luca ma mi dispiace per quelli che erano li da ore e volevano vedere il più possibile da vicino i corridori.
( negli anni 70 alla punzonatura si poteva andare tranquillamente in mezzo ai ciclisti, altri tempi)

Peccio89 wrote:

Paperone wrote:Marcato vince la Parigi - Tours

Rojas invece vince il Giro dell'Emilia, con Kessiakoff secondo e il delfino di Bibione terzo

in realtà all'emilia ha vinto Quintana Rojas, un colombiano, diverso dal Rojas spagnolo.
Questo Quintana tra l'altro è un classe 90 e per il futuro fa veramente paura in prospettiva corse a tappe.

io pensavo che Quintana fosse il nome

Se avete due minuti, leggetelo, molto interessante.

Possibilissimo che sia notizia vecchia e starvecchia se è così mi scuso.

http://d3epuodzu3wuis.cloudfront.net/Be ... tement.pdf

tzara wrote:Se avete due minuti, leggetelo, molto interessante.

Possibilissimo che sia notizia vecchia e starvecchia se è così mi scuso.

http://d3epuodzu3wuis.cloudfront.net/Be ... tement.pdf

Un po' più di due minuti, comunque piuttosto vomitevole più che interessante, pensare che i miei sono della val di Non come Bertagnolli e quindi seguvo i suoi risultati

All'inizio si parla di Bertolini, nipote di Moser, ma il nipote di Moser, a parte il Moser che corre adesso, era Gilberto Simoni, non so di quale dei due stanno parlando.
Per restare in tema "evviva il ciclismo, lo sport più pulito del mondo" ecco il rapporto sul caso Armstrong:

http://www.repubblica.it/sport/ciclismo ... ref=HRLS-2

http://www.olimpiazzurra.com/2012/10/la ... game-over/

un quotidiano francese si è divertito, in maniera provocatoria, a riscrivere le classifiche dei Tour dal 1999 all’ultimo, depurando ogni ordine d’arrivo da corridori che, in qualsiasi momento della loro carriera, abbiano avuto problemi con la giustizia sportiva: tanto per citare un esempio, ne risulterebbe che il varesino Daniele Nardello, settimo classificato nel 1999 e decimo nel 2000, sarebbe invece il vincitore di quelle due edizioni della Grande Boucle.

scusate ho premuto per sbaglio il pulsante invia per due volte.
Bisogna occupare un post inutile.... vediamo......
prendete una carta, una qualsiasi, guardatela.....no non fatemela vedere..
ci sono, il re di quadri.....no.
Aspetta che ci penso......il tre di cuori. no?
Non barate vero?

guarda, potevano far prima a riempirlo tutto il tabellone. sappiamo benissimo che senza aiuti non arrivi nei primi 50 in un GT.
il problema è un altro, che per condannare la gente ci vorrebbero delle prove.
lo stesso pantani non è mai risultato positivo ad alcun controllo antidoping. ed è il primo in quella lista.
lo stesso armstrong ha 1000 pagine di chiacchere parcheggiate all'uci, ma nulla di realmente concreto. tutta gente che poi parla adesso quando è fuori dai giochi. facile cosi...

francilive wrote:guarda, potevano far prima a riempirlo tutto il tabellone. sappiamo benissimo che senza aiuti non arrivi nei primi 50 in un GT.
il problema è un altro, che per condannare la gente ci vorrebbero delle prove.
lo stesso pantani non è mai risultato positivo ad alcun controllo antidoping. ed è il primo in quella lista.
lo stesso armstrong ha 1000 pagine di chiacchere parcheggiate all'uci, ma nulla di realmente concreto. tutta gente che poi parla adesso quando è fuori dai giochi. facile cosi...

Infatti è una caccia alle streghe, si sono perfino scordati negli anni precedenti rjis e ulrich ( il primo reo confesso)

garylarson wrote:

francilive wrote:guarda, potevano far prima a riempirlo tutto il tabellone. sappiamo benissimo che senza aiuti non arrivi nei primi 50 in un GT.
il problema è un altro, che per condannare la gente ci vorrebbero delle prove.
lo stesso pantani non è mai risultato positivo ad alcun controllo antidoping. ed è il primo in quella lista.
lo stesso armstrong ha 1000 pagine di chiacchere parcheggiate all'uci, ma nulla di realmente concreto. tutta gente che poi parla adesso quando è fuori dai giochi. facile cosi...

Infatti è una caccia alle streghe, si sono perfino scordati negli anni precedenti rjis e ulrich ( il primo reo confesso)

poi la comica è che in quasi tutti i casi di revoca per squalifica ci sono stati molti casi in cui le corse sono andate a tavolino a gente che a sua volta è stata implicata in questioni di doping. lo stesso basso ha vinto della roba dopo la squalifica di ullrich, un sacco di spagnoli coinvolti nella puerto idem, ecc...
dimmi tu che senso ha sta minchiata...

http://www.cicloweb.it/news/2012/10/12/ ... yneel.html

La Radioshack ha cacciato Bruynell.

Pozzato alla Lampre.

Tutto giusto Franci, concordo con te. Pero' cazzo 11 ex compagni sono tanti eh! A me fa specie soprattutto il nome di Hincapie...