lephio wrote:ma li avete visti come si divertivano?
no, non li ho visti. Ritengo l'ASG una pagliacciata inutile (e sempre più pubblico è con me, fortunatamente, così forse torna ad essere una pagliacciata senza alcuna importanza).
Io e te intendiamo il baseball in maniera molto diversa. Io sono particolarmente affascinato da statistiche, percentuali e tattiche. E' quello che per me rende il baseball speciale. C'è un gesto tecnico e fisico molto elaborato, in un attimo. Richiede una tecnica ed un tempismo spaventosi, ma integra questo con una ricerca mentale infinita della perfezione. E' poesia, ma anche una partita di scacchi, e tutto questo ai limiti degli sforzi psico-fisici. E' il massimo come sport e nulla potrà eguagliarne la combinazione.
Per me l'ASG non include niente di tutto ciò, nè l'aspetto fisico, nè quello mentale, nè quello tattico (se non fino al punto di inficiare le prime partite successive). Se voglio vedere i giocatori sorridere, mi compro un poster o una foto. Io voglio vedere il baseball. Voglio vedere Papelbon intimidire gli hitters, ed occasionalmente prendersi un HR, prima di mettere K i tre battitori successivi incazzato come una biscia. Voglio vedere un walkoff di Papi. Voglio vedere Dustin Pedroia smentire tutti quei cretini di scout (ed anche tifosi dei Red Sox - purtroppo) che non lo vedevano tra i 100 migliori rookies in MLB, mentre un computer (PECOTA) lo classificava sesto miglior debuttante dopo Matsuzaka, Gordon, Phil Hughes, Delmon Young e-non-ricordo-chi-ma-qualcuno-che-è-rimasto-nelle-minors.
Se mai mi eleggeranno commissioner, attenti perchè arriverà l'abolizione dell'ASG, la stagione da 154 partite, la post-season anticipata a metà ottobre, la slot money per il draft ed altre cose ancora.
La penso diversamente, ma credo che anche per questo motivo tutte le posizioni vadano rispettate. E se i Sox chiedono (anche solo per hobby) di risparmiare e far riposare Beckett, allora Leyland non deve metterlo in campo. E basta. Poteva magari fare qualche scenetta nel dugout. Perchè forse qui si perde un po' di vista proprio questo fatto: c'era stata una richiesta di farlo riposare perchè è a rischio infortunio (ed è già stato in DL). Vogliamo fare davvero dietrologia? Devo supporre che Leyland sapendo questo l'abbia tenuto in campo sperando di farlo infortunare proprio perchè gli avevano detto che l'avrebbe rischiato e che per questo doveva stare fuori? Ecco, questa sarebbe dietrologia. I fatti invece dicono semplicemente che l'ha fatto giocare quando non doveva. Ed ora siamo stati noi a doverlo far riposare, durante la stagione (anzichè durante il break appunto), dandogli ulteriori 5 giorni di riposo...
E l'anno prossimo i Sox non manderanno i loro giocatori, così magari ci divertiamo di più. Negli anni scorsi Manny non andava. Faceva bene, altrochè.
