[dinasty 2011-2012] La Scelta del Nuovo Regolamento

[Luca10]

Sono sicuro che una cosa del genere si possa fare, nonostante Luca sostenga che questo sistema di punteggio sia adatto solo al weekly matchup

E' semplice matematica. Impostare una sfida su 7 (o X) stats, che vengono raccolte in una UNICA giornata è la festa dello small sample size, ancora peggio di quello che già non è la sfida "tradizionale". Tanto varrebbe tirare una monetina, tanto l'attendibilità sarebbe praticamente la stessa.

[Mr. Sloan]

La Dinasty stessa e' la festa dello small sample size, per fortuna direi. Lo sport e' la festa dello small sample size, perche' altrimenti Miami vincerebbe 82 partite di regular season prima di crollare nei quarti quarti delle finals. Quando giochi a giornata singola fai talmente tante partite che alla fine statisticamente si torna piu' o meno in pari. Il vecchio punteggio della Dinasty pure lui e' Natale dello small sample size, ma e' anche questo il bello (e se non lo fosse al momento avrei almeno un anello in piu') di un gioco che non e' un manuale di statistica

[Fazz]

Se non ci sono in ballo altre questioni, richieste di chiarimenti, etc. apriremmo il sondaggio.

Parlate ora o tacete per sempre

[N3lLo]

Sto odiando Luca perchè la sua esposizione del weekly matchup mi ha molto incuriosito, anche se in generale sarei prò daily matchup.

In fondo concordo con Timme, sarei per non rivoluzionare un giochino che secondo me con gente un pò più interessata e meno attendista sarebbe molto più divertente.

Anche se ho un appunto da fargli, Tim mail Pop sarà incazzato nero, la commissione sulle trade il suo cavallo di battaglia lo potevi tirare fuoir!!!

[iL_jAsOne]

non nel mio caso, ma magari chi subentra nelle nuove squadre da giusto 2 stagioni potrebbe cambiare nome della squadra e volendo della città ( pur rimanendo sempre nella stessa conference)

magari nikfiumi di goat non gli e ne frega un

[iL_jAsOne]

Giocando a IBManager potremmo fare anche noi le aste con scadenza, in maniera di avere troppi rilanci, ma più seguito delle aste...

[Mr. Sloan]

ma non doveva esserci una consultazione urgente sul nuovo regolamento? Tutto bloccato? Un po' di figa qui? (cit.)

[PINNO]

con calma... tanto c'è il lockout!!

[Mr. Sloan]

Secondo me stiamo perdendo una grande occasione per migliorare la dinasty, mettendo ai voti 4 sistemi ognuno con dei difetti gravi che compensano gli eventuali vantaggi che porterebbero. Il weekly matchup 1 sarebbe molto buono, se non fosse weekly e non ci fossero alcune stat francamente ridicole (come si fa a inserire il +/-? Peyote o LSD?). Alla fine io voto per restare cosi' come siamo, perche' cambiare in peggio tanto per cambiare non e' una grande idea.

[dreamtim]

Secondo me stiamo perdendo una grande occasione per migliorare la dinasty, mettendo ai voti 4 sistemi ognuno con dei difetti gravi che compensano gli eventuali vantaggi che porterebbero. Il weekly matchup 1 sarebbe molto buono, se non fosse weekly e non ci fossero alcune stat francamente ridicole (come si fa a inserire il +/-? Peyote o LSD?). Alla fine io voto per restare cosi' come siamo, perche' cambiare in peggio tanto per cambiare non e' una grande idea.

viva la logica, fermate i commish.
decertificateli.

ma poi votare adesso per l'anno prossimo, con i pacchetti "chiusi" a che serve?
che fanta-amarezza.