La Difesa Degli Spurs Vs L'attacco Dei Suns

[francilive]

I suns non sono riusciti a capire che per battere gli Spurs devono affidarsi meglio a tutti i giocatori e non solo all'asse Nash-Amare sperando che qualcuno trovi la partita della vita perchè come abbiamo visto può non bastare...gli Spurs hanno fatto girare la squadra cercando di giocare all'inizio con i lunghi (e Mohammed è stato molto coinvolto) per poi una volta presi certi accorgimenti "alleggerire" il quintetto e renderlo più veloce cosa che invece i suns non sono riusciti a fare dovendo stravolgere il loro gioco

Il gioco Nash to Amare è l'unico gioco sulla schierata di cui i Suns dispongono, ad eccezione di qualche iniziativa individuale di JoeJ quando non tira sullo scarico. Quindi non mi aspetto da loro molte altre soluzioni in tal senso, oltretutto essendo Joe ai box. Sui 48 minuti la differenza l'ha fatta proprio la maggior gamma di soluzioni a disposizione di popovich.

[Lukavitt]

Il gioco Nash to Amare è l'unico gioco sulla schierata di cui i Suns dispongono, ad eccezione di qualche iniziativa individuale di JoeJ quando non tira sullo scarico. Quindi non mi aspetto da loro molte altre soluzioni in tal senso, oltretutto essendo Joe ai box. Sui 48 minuti la differenza l'ha fatta proprio la maggior gamma di soluzioni a disposizione di popovich.
[align=right][snapback]195082[/snapback][/align]

L'asse Nash-Amare funziona egualmente con difesa schierata che con contropiede e infatti non si è visto nulla di più ne nulla di meno che quello che si è visto tra i due durante tutta la RS ovvero Nash che corre e Amare che arriva a rimorchio oppure nash che penetra e amare che riceve lo scarico, quello che non ha funzionato è il coinvolgimento degli altri uomini e infatti li i suns hanno pagato, vedendo che solo Amare e Nash (oltre al primo tempo di jimJ) portavano punti loro hanno continuato a passarsi la palla escludendo di fatto i compagni da qualsiasi movimento offensivo degno di nota e fossilizzando l'attacco dei soli, l'errore è stato quindi di D'Antoni che dopo il terzo quarto credeva di aver vinto la partita proprio grazie a questo gioco perchè li funzionava non capendo che invece inevitabilmente gli Spurs ad un certo punto avrebbero cambiato ritmo perchè non hanno insistito più di troppo sul trio delle meraviglie ma hanno coinvolto pure Barry, Mohammed e Horry che nei momenti decisivi hanno cambiato la partita. Coinvolgere Marion vedrai che sarà la priorità di gara 2 molto più di coinvolgere Q o JJ, perchè solo giocando in 5 possono impensierire gli Spurs, se giocano in due più uno a scelta che mette dei tiri assurdi difficilmente possono fare qualcosa di buono

[Alicon]

Il gioco Nash to Amare è l'unico gioco sulla schierata di cui i Suns dispongono, ad eccezione di qualche iniziativa individuale di JoeJ quando non tira sullo scarico. Quindi non mi aspetto da loro molte altre soluzioni in tal senso, oltretutto essendo Joe ai box. Sui 48 minuti la differenza l'ha fatta proprio la maggior gamma di soluzioni a disposizione di popovich.
[align=right][snapback]195082[/snapback][/align]

Secondo il mio parere, non mancano soluzioni d'attacco, ma manca intensità difensiva.
Nash e Amare a difesa schierata, mettono cmq quella 50 di pt. in 2.
Manca JJ (come hai detto tu) ma non in attacco, quanto in difesa, perchè riusciva a togliere pensieri difensivi a Nash aiutandolo contro eventuali penetrazioni di un play avversario, senza considerare la sua velocità ed atletismo...jackson ne a forse la metà, mi potrete dire che segna, ok! mail resto??????