I Pacers Senza Miller

Il canale NBA moderato
Nick The Quick
Newbie
Newbie
Posts: 30
Joined: 18/03/2005, 22:08
Location: Lecco

I Pacers Senza Miller

Post by Nick The Quick »

Credo che Indiana non possa trovare un sostituto di Miller semplicemente perchè Miller per l'esperienza e la capacità di decidere le partite è unico e insostituibile.
Il suo posto in quintetto penso che sarà preso da Jackson con Artest ala piccola e Fred Jones dalla panchina. Sempre che si decida di continuare a puntare su Artest.
Un trio di esterni come Tinsley-Jackson-Artest non mi sembra male. Piuttosto anche secondo me servirebbe più un centro, perchè se si punta al titolo di certo Dale Davis non è la persona giusta e Jeff Foster, per quanto io lo ammiri moltissimo per l'impegno e l'intelligenza cestistica, non è abbastanza.
Certo che per arrivare a un centro bisogna scambiare qualcuno, quindi o Jackson o Artest probabilmente lasceranno Indianapolis.
[align=right][snapback]192548[/snapback][/align]



A mio parere i Pacers con Artest riarruolato e JO e Tinsley sani sono già con questo roster una delle grandi favorite ad est per il prossimo anno. Un giocatore con le stesse caratteristiche di Reggie Miller è introvabile a qualsiasi latudine, l'unico che ci si avvicina è Hamilton, ma non mi sembra il caso di smembrare la squadra per andarlo a prendere.
La soluzione potrebbe consistere nello scegliere bene al primo giro e pescare un buon esterno tra i FA, non una star ma uno specialista di come se ne possono trovare a palate in NBA. La panchina è sufficientemente profonda, soprattutto nel settore lunghi.
[align=right][snapback]192652[/snapback][/align]


Concordo in pieno!!!
Indiana con il roster al completo è ancora una signora squadra (anche senza Reggie Miller :piango: )!!!!!
Per l'anno prossimo io punterei molto su Fred Jones che potrebbe diventare un più che discreto giocatore (oltre a saltare tanto ha anche un gran bel tiro sia dalla media che dalla lunga distanza) e dopo le squalifiche (trovando molto spazio) aveva dimostrato di essere un giocatore molto valido!!!!
Poi non dimentichiamo che c'è anche Stephen Jackson!!!! Il trio Artest, Tinsley e Jackson è una buona base per costruire attorno anche a Jermaine O'Neal una squadra che punti al titolo!!!!!
Per cercare di prendere un centro decente io scambierei Jackson (visto che comunque Artest in difesa è uno dei migliori e in più segna anche) sperando che Artest metta la testa a posto!!!!!
Ma di centri decenti chi potrebbero arrivare?
:penso: :penso: :penso:
Secondo me non ce ne sono molti che fanno la differenza!!!!
E se invece prendessero Swift spostando Jermaine O'Neal da centro!!! Non sarebbe poi così male come soluzione!!!!!
[align=center]Image[/align]

...anche perché, c'è qualcosa che Garnett non sa fare? No, spiegatemelo...
horace13
Rookie
Rookie
Posts: 449
Joined: 16/04/2004, 10:36
Location: Conservare in luogo fresco e asciutto
Contact:

I Pacers Senza Miller

Post by horace13 »

Credo che Miller ai Pacers, così come Robinson agli Spurs, sia insostituibile. Il suo ritiro lo sentiranno di brutto, sia come carisma che come giocate risolutive. Un Ray Allen sarebbe una pedina importantissima che permetterebbe ai Pacers di fare un grosso salto di qualità, ma vista la situazione del cap, penso ci sia poco da fare per portare a casa la guardia dei Sonics.
O si cerca la soluzione in casa, con Jackson e Artest in ala piccola, oppure si scambia Artest per un lungo di valore, ma chi veramente può spostare? In caso di scambio non punterei su di un piccolo, in quanto i Pacers li sono al completo (i due jones, artest, jackson, uno è sacrificabile) ma su di un ala forte (o'neal in mezzo) o un centro con punti e rimbalzi nelle mani.
ma la cosa che perderanno di più sarà la leadership e il carattere di Miller, come punti è già facilmente sostituibile da Jackson.
Image Image
Sancho Panza
Pro
Pro
Posts: 4132
Joined: 17/01/2005, 23:00
Location: 'al Camonega

I Pacers Senza Miller

Post by Sancho Panza »

Il buco di leadership è incolmabile, per quanto riguarda il lato tecnico, questo dipenderà da cosa si vorrà fare con Artest. Se cercheranno di recuperarlo, e se ci riusciranno, allora già l'anno scorso avevano dimostrato di poter essere abbastanza "indipendenti" da Miller. Certo, gli mancherà un tiratore importante (soprattutto nei momenti topici della partita) ma O'Neal e Artest (sempre con i soliti "se" e "ma") mi sembrano pronti a prendersi certe responsabilità - non dimentichiamo che il Jermaine visto nella serie contro i Pistons era a mezzo servizio.
Nello spot di guardia, si può puntare su una soluzione interna (tipo spostare Stephen Jackson da 2, e puntare su Fred Jones come primo cambio delle guardie) oppure arrivare a uno scambio con Artest se la situazione dovesse imporlo... Di guardie di buon livello in NBA ce n'è.
Image
KingKaiv
Pro
Pro
Posts: 3865
Joined: 12/10/2004, 0:49
Location: Shaker Heights (OH)

I Pacers Senza Miller

Post by KingKaiv »

Io Artest non lo darei via neanche per Kobe figuriamoci...E' il miglior difensore della lega, per di più in un ruolo dove il talento abbonda. Negli ultimi anni è migliorato in maniera incredibile in attacco, si è costruito un tiro affidabile ed è ormai uomo da 18-20 punti a partita. I problemi sono legati al suo carattere, ma io credo (e spero) che dopo il fattaccio di quest'anno, abbia finalmente imparato la lezione. Ho sentito diverse sue interviste in questi ultimi tempi e l'impressione che mi ha dato è sempre stata quella di un ragazzo che ha capito il suo errore e che vuole ripagare la dirigenza dei Pacers per tutta la fiducia dimostrata in questo periodo nei suoi confronti.
In più il prossimo anno il nostro avrà qualche motivazione in più per fare bene...per me cederlo è una follia, i Pacers post Miller partono da lui ancora più che da JO imho.
ImageImageImageImage
Sancho Panza
Pro
Pro
Posts: 4132
Joined: 17/01/2005, 23:00
Location: 'al Camonega

I Pacers Senza Miller

Post by Sancho Panza »

Io Artest non lo darei via neanche per Kobe figuriamoci...E' il miglior difensore della lega, per di più in un ruolo dove il talento abbonda. Negli ultimi anni è migliorato in maniera incredibile in attacco, si è costruito un tiro affidabile ed è ormai uomo da 18-20 punti a partita. I problemi sono legati al suo carattere, ma io credo (e spero) che dopo il fattaccio di quest'anno, abbia finalmente imparato la lezione. Ho sentito diverse sue interviste in questi ultimi tempi e l'impressione che mi ha dato è sempre stata quella di un ragazzo che ha capito il suo errore e che vuole ripagare la dirigenza dei Pacers per tutta la fiducia dimostrata in questo periodo nei suoi confronti.
In più il prossimo anno il nostro avrà qualche motivazione in più per fare bene...per me cederlo è una follia, i Pacers post Miller partono da lui ancora più che da JO imho.
[align=right][snapback]193122[/snapback][/align]


Chiaro che per quanto riguarda l'aspetto tecnico Artest è più di un signor giocatore, tranquillamente da primi quintetti assoluti e da primo quintetto difensivo. Bisognerà vedere se la dirigenza Pacers, appunto, valuterà di poter fare ancora un tentativo con un cavallo pazzo come lui. Infatti se dovesse restare penso che i Pacers non sentirebbero più di tanto l'assenza di Miller (salvo il suo carisma, certo), l'hanno già dimostrato in passato.
Image
allen.iverson
Rookie
Rookie
Posts: 290
Joined: 10/09/2002, 20:10
NBA Team: Chicago Bulls
Location: Somewhere in time

I Pacers Senza Miller

Post by allen.iverson »

Sostituti di Miller in giro nn ce ne sono,magari cedendo Artest e Tinsley a Seattle i Sonics potrebbero cedere Allen se quest'ultimo nn volesse rifirmare.Allen è l'unico secondo me che si avvicina al gioco di tiro immediato di Miller.
ImageImageImage
Post Reply