new NHL: da 6 a 4 division, il cambiamento è reale!

Il Punto d'incontro dei Fans NHL di Play.it USA
User avatar
joesox
Pro
Pro
Posts: 5957
Joined: 04/11/2008, 10:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Friuli

Re: new NHL: 4 conference, cambiamento epocale

Post by joesox »

bure wrote: sono curioso di sapere come chiameranno la division arancione, dovranno ricorrere a nomi non geografici direi, almeno x quella.
:icon_paper:
Orange Division...

La NHL diventa l'unico sport in cui Detroit e Chicago non solo non sono nella stessa divisione, ma addirittura neppure nella stessa conference. :icon_paper:
The rare occurence of the expected.
User avatar
sonnechiosissimo
Pro
Pro
Posts: 6097
Joined: 19/02/2007, 10:48
MLB Team: Atlanta Braves
NBA Team: L.A. Lakers
NHL Team: N.J. Devils
Location: 13km to PD

Re: new NHL: da 6 a 4 division, il cambiamento è reale!

Post by sonnechiosissimo »

devo metabolizzare la cosa...

La divisione arancione mi lascia un po' perplesso, come la differenza nel numero di squadre fra le due conference. Io non sarei così sicuro che una eventuale expansion o relocation sia da rinviarsi al 2015/2016, secondo me gia fra due stagioni 2014/2015 entreranno un paio di squadre a ovest.

Come detto da altri sono curioso di sapere i nomi che daranno alle divisioni e spero non siano geografici, l'arancione se no sarebbe North est & South est broken division :laughing:
go lakers!!
MANNAGGIA LA BRUNA
Image

Itosideanives hanno vinto la serie A fantacalcio playitusa 2010-2011
Itosideanives hanno vinto la playit cup 2011-2012


siamo comunque tutti sotto osservazione
Vicram
Pro
Pro
Posts: 4959
Joined: 27/07/2005, 13:42
NFL Team: Denver Broncos
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: Cividale (UD)

Re: new NHL: da 6 a 4 division, il cambiamento è reale!

Post by Vicram »

Considerando che nella A ci sono Edmonton, Los Angeles e Phoenix, credo che nominarla "Gretzky Division" sia il minimo
Winnipeg Jets
Senior
Senior
Posts: 1823
Joined: 10/11/2011, 12:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NBA Team: Sacramento Kings
NHL Team: Winnipeg Jets

Re: new NHL: da 6 a 4 division, il cambiamento è reale!

Post by Winnipeg Jets »

Vicram wrote:Considerando che nella A ci sono Edmonton, Los Angeles e Phoenix, credo che nominarla "Gretzky Division" sia il minimo
Ma quando rilocheranno Phoenix nuovo cambiamento? O hanno già deciso che vanno a Seattle?
User avatar
jovocop
Posts: 3405
Joined: 14/03/2006, 16:14
NBA Team: Ray Allen
NHL Team: Vancouver
Location: La Capitale

Re: new NHL: da 6 a 4 division, il cambiamento è reale!

Post by jovocop »

non so se vi siete accorti che Winnipeg gioca nella southeast division, Dallas nella pacific e Denver nella northwest. O che delle 5 squadre nella "atlantic" solo 2 giocano in una città che affaccia sull'oceano atlantico(e vengono dalla stessa città!)
User avatar
Staralfur
Rookie
Rookie
Posts: 489
Joined: 18/10/2011, 14:48
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: Chicago Blackhawks
Location: Grosseto

Re: new NHL: da 6 a 4 division, il cambiamento è reale!

Post by Staralfur »

Mmh..questo cambiamento non mi convince più di tanto.
joesox wrote:La NHL diventa l'unico sport in cui Detroit e Chicago non solo non sono nella stessa divisione, ma addirittura neppure nella stessa conference.
Per esempio questa cosa non mi garba per nulla. Chicago vs Detroit era una bellissima e storica rivalità. Ora con le squadre in due conference diverse le sfide saranno molto poche. Peccato.

La "Orange Division" poi è davvero strana. Ok che Tampa e Florida da qualche parte dovevano andare, e dovunque andavano avevano dei viaggi lunghi con squadre che hanno poco a che vedere con loro, però metterle con quasi tutte le squadre canadesi mi fa un brutto effetto.
User avatar
ilya
Senior
Senior
Posts: 2657
Joined: 04/09/2006, 22:50
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Green Bay & Seattle
NHL Team: Dallas
Location: Bassa Padana

Re: new NHL: da 6 a 4 division, il cambiamento è reale!

Post by ilya »

Sono veramente contento del riallineamento! Secondo me hanno trovato un compromeso fantastico!
E ve lo spiego in poche righe:
1) Toglietevi dalla testa tutte le teorie romantiche del bilanciamento, stesse probabilità e cazzate varie. Il business è quello che conta. Le hanno raggruppate assolutamente come era meglio per le tv. Se ancora nel 2013 sei fuori dalla tv sei morto. E' lo sport minore tra i quattro major e anche il meno televisivo, quindi bisogna almeno metterlo nelle migliori condizioni di trasmetterlo per avere il miglior share e appetibilità degli sponsor televisivi.
Quindi ecco perchè la divisione verticale e le Floridesse con le canadesi. Se ci fate caso, l'unica volta che sono trasmesse in prime è solo con le canadesi. Gli scontri attuali della SE Div non li caga nessuno, se guardate la classifica share all time, la finale EDM-CAR è stata la peggiore di sempre proprio perchè da parte americana non l'ha guardata nessuno. Le partite della SE le fanno vedere solo quando si scontrano al di fuori con altre, le intradivision non le gurda nessuno.
Era una division che non aveva nessun motivo di esistere. Giusto a nord visto FLA e TB per i motivi appena detti e le altre nell'Atlantic per motivi di rivalità(WSH soprattutto).

2) Detroit è secondo me è temporanemente lì, appena Quebec si sblocca DET torna la centro e Quebec va a nord al suo posto. Per quanto rguarada a ovest il gioco è fatto perchè chiunque si inserisca va nella Pacific e così sno tutte da 8. Si potrebbe comunque fare un periodo a 31 con solo il movimeto Quebec-Detroit appena detto.

3) Per i nomi è solo estetismo, non è un grande dilemma. Faranno decidere al "creativo" del loro ufficio marketing-

4)Il PO format è giusto così, non vedo perchè le ripetizioni debbano stancare. in america le adorano. Guardate il baseball. Anche io preferirei tuttal la vita una division con Inter Milan Juve con 6 partite all'anno e solo 2 partite con il Cagliari o il Siena. Guardatevi le arene quando ci sono i rivalry match come sono pieni e caldi.

5)Credo che vista la situazione attuale di forte crisi, i mega debiti di almeno il 50%delle squadre, non ci fose altra soluzione che abbandonarsi alle esigenze delle tv e quindi dei tifosi alla fine del discorso.
Post Reply