[Tattica] L'incubo di ogni difesa: la no-huddle offense

[stemene]

Per me resta un mistero perché funziona tanto bene e quali sono le squadre che la utilizzano meglio?

[Teo]

Le squadre?
questa
http://www.youtube.com/watch?v=56S8-byz5cs

K-Gun

Il principale interprete?

http://www.nfl.com/videos/nfl-game-high ... -Jim-Kelly

[Cassa]

Non consoco perfettamente il livello atletico (comunque elevato) dei giocatori NFL, ma credo che senza pause, ci sia un minor tempo di recupero e quando sei in affanno fisico diventa molto più difficile commettere degli errori, e l'attacco deve essere bravo ad approfittarne.

Nei tempi presenti ho visto usarla diverse volte dai Patriots e loro sono letali avendo risorse sia sul lungo (welker) sia sul corto (i due te).

[stemene]

Sì, l'ho vista usare anche da GB.. però mi chiedo da un punto di vista fisico pure gli attacchi hanno meno tempo di recupero, per non parlare dei QB e dei RB che hanno meno tempo per "assorbire" i colpi subiti.. Un grosso vantaggio immagino sia quello di non permettere alla difesa di adeguarsi alle disposizioni dell'attacco.. Ad esempio se sposto un TE a slot la difesa dovrà chiamare un TO per far entrare il nickelback.

[Cappanera]

Mi sa che è proprio quella la chiave, impedire alla difesa di prendere contromisure.
Ovviamente ci sono dei problemi:è necessaria una perfetta conoscenza del Playbook da tutti e 11 i giocatori, è necessario un QB con QI decisamente elevato per poter decidere quando e come usarla e soprattutto è necessaria una perfetta comunicazione (giocarla a Seattle o al Lambeau o in stadi particolarmente ''caldi'' diventa decisamente rischiosa se non controproducente).

[davelavarra]

Mi sa che è proprio quella la chiave, impedire alla difesa di prendere contromisure.
Ovviamente ci sono dei problemi:è necessaria una perfetta conoscenza del Playbook da tutti e 11 i giocatori, è necessario un QB con QI decisamente elevato per poter decidere quando e come usarla e soprattutto è necessaria una perfetta comunicazione (giocarla a Seattle o al Lambeau o in stadi particolarmente ''caldi'' diventa decisamente rischiosa se non controproducente).

Limitatamente ad alcuni drive mi pare l'abbiano usata anche i Falcons, giusto?

Comunque è un tipo di attacco esattamente costruito per avvantaggiare l'attacco con i matchup, se al primo down c'è una base defense quella è destinata a restare fino a che qualcuno non chiama un timeout, e questo può portare squilibri evidenti nelle marcature.

@ Teo: la K-Gun spaccava il fondoschiena a tutti!!!

[Teo]

Mi sa che è proprio quella la chiave, impedire alla difesa di prendere contromisure.


@ Teo: la K-Gun spaccava il fondoschiena a tutti!!!

Non proprio a tutti purtroppo

[davelavarra]

@ Teo: la K-Gun spaccava il fondoschiena a tutti!!!

Non proprio a tutti purtroppo [/quote]

Nella Afc.

[stemene]

Non lo conoscevo, ma ho visto i video.. che giocatore, e che squadra

[Peyton_Manning18]

Sì, l'ho vista usare anche da GB.. però mi chiedo da un punto di vista fisico pure gli attacchi hanno meno tempo di recupero, per non parlare dei QB e dei RB che hanno meno tempo per "assorbire" i colpi subiti.. Un grosso vantaggio immagino sia quello di non permettere alla difesa di adeguarsi alle disposizioni dell'attacco.. Ad esempio se sposto un TE a slot la difesa dovrà chiamare un TO per far entrare il nickelback.

Attenzione a non confondere l'hurry up offense con la no-huddle. La prima presuppone ritmi altissimi dell'attacco ed è usata in momenti particolari (ad esempio fine primo tempo o fine partita), la seconda può essere giocata sempre sui 40 secondi, ma facendo le chiamate in linea. Nel secondo caso l'attacco decide che ritmo dare.