[Tecnica] L'albero delle traiettorie dei WR

User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

[Tecnica] L'albero delle traiettorie dei WR

Post by Angyair »

Partendo da questo articolo del sempre ottimo Matt Bowlen andiamo ad analizzare quali sono le traiettorie base di un ricevitore, quelle presenti in ogni playbook di football, a qualsiasi livello sia questo giocato.

Image

Per prima cosa c'è da notare che a parte le traiettorie a 3 passi (slant e flat) che sono molto veloci, tutte le altre vengono "rotte" (avviene il taglio) generalmente intorno alle 12 o 15 yards, e questo è importante perché nella fase precedente i WRs avranno la possibilità di fare finte e double moves, ma da un certo punto in poi dovranno eseguire la traiettoria prevista anche perché difficilmente il QB avrà la possibilità di rimanere comodamente nella tasca per il tempo necessario.

1) Traiettoria molto veloce, ideale in caso di piccoli guadagni, generalmente utilizzata in combinazione con altre traiettorie da parte degli altri WR.

2) La traiettoria più amata dagli OC nella red zone e più odiata dai DC, molto utilizzata contro difese in cover 1 o da formazioni con 3 WR (generalemente dal lato con 1 solo WR) o comunque con un WR all'esterno. I Packers di Rodgers con Jennings e J.Jones la stanno trasformando in arte.

3) Anche questa è una traiettoria utilizzata molto contro difese in cover 1 o comunque in man to man, questo per evitare il raddoppio delle safety, prevede che il ricevitori torni indietro dopo il taglio andando verso l'esterno del campo, per questo, insieme alla out, è tra le traiettorie più difficile cui lanciare, quelle in cui si vede se veramente un QB ha il "braccio da NFL", questo perché porta il giocatore lontano dal QB, se il CB la legge può "agevolmente" passare davanti al WR e intercettare la palla (spesso con un pick-6), le hash-marks a livello pro sono più strette rispetto all'NCAA e quindi la palla deve fare più strada per arrivare a destinazione e quindi dev'essere molto veloce ed in più il pallone dev'essere lanciato nel momento giusto, proprio mentre il WR sta facendo il taglio: un attimo prima ed è incompleto, un attimo dopo ed è intercetto.

4) Speculare alla comeback solo che il taglio avviene verso l'interno del campo, utilizzatissima contro difese a zona.

5) Molto simile alla comeback, presenta le stesse, se non di più, difficoltà. Ha bisogno di spazio per essere svolta interamente e quindi è in genere svolta dai WR che si schierano all'interno o al massimo sui numeri.

6) Traiettoria molto classica, utilizzata molto nell'attacco di Martz che la faceva svolgere anche con taglio a 20 yards. Molti WR non la amano perché ti porta verso l'interno del campo dove si tendono a prendere grosse tranvate dalle safety.

7) L'ideale contro la cover 2, in modo da evitare l'aiuto delle safety. Come le altre traiettorie che vanno verso l'esterno ha bisogno di spazio per essere svolta e quindi non può essere corsa da WR disposti fuori dai numeri perché altrimenti andrebbero a ricevere fuori dal campo.

8) Tra le traiettorie più utilizzate nella lega, spesso contro difese in man to man e in combinazione con play action per mandare la FS fuori posizione e riuscire a colpire lo spazio dietro questa.

9) La più semplice e allo stesso la, forse, più difficile perché è sostanzialmente una gara di velocità (e se non hai un QB con braccio e controllo per tirare una palla per questa traiettoria farai solo dei viaggi a vuoto).
User avatar
Peyton_Manning18
Pro
Pro
Posts: 10937
Joined: 12/05/2006, 22:24
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Indianapolis Colts
NBA Team: Miami Heat
NHL Team: Washington Capitals
Location: Verona

Re: [Tecnica] L'albero delle traiettorie dei WR

Post by Peyton_Manning18 »

Aggiungo solo un paio di note:

1) la lunghezza delle tracce dipende dalla chiamata di protezione fatta alla linea, che poi determina il numero di passi di dropback del QB. Quanto minore è il numero di passi, tanto più corta sarà la traccia
2) in alcuni sistemi l'albero delle tracce è un po' diverso e prevede anche la traccia 0

0: hitch (4 o 8 yard e poi ci si gira verso l'interno del campo dopo aver puntato il piede d'appoggio per esplodere verso il proprio QB) - Hines Ward è mago di questa traccia
1: flat
2: slant
3: out
4: curl (può essere una traccia meno netta di quella descritta da te: è spesso una lettura doppia tra QB e WR, visto che va a colpire la zona tra LB e safety: se il marcatore è molto vicino al WR, quest'ultimo andrà ad allungare la traiettoria sbanando di più per creare separazione (disegnata su carta sembrerebbe una mezza circonferenza), se la separazione è avventuta perchè il difensore si è sparato sul profondo, taglio netto come la comeback)
5: comeback
6: dig (a volte giocata con due tagli a 45° per portarsi paralleli alla LoS. anche questa modulabile in funzione della posizione del DB)
7: corner
8: post
9: fly
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: [Tecnica] L'albero delle traiettorie dei WR

Post by Angyair »

Sulla 0: Bowen non l'ha messa perché viene vista più come una traccia da TE o RB.
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: [Tecnica] L'albero delle traiettorie dei WR

Post by Angyair »

Questa è un'altra immagine dell'albero delle traiettorie con qualche altra di queste traiettorie:

Image

Si può vedere anche la 0 (quella più vicina al QB), la hitch che diceva PM, mentre oltre la 1 (flat) possiamo anche vedere l'altra 0 (una In o short Dig, piccole differenze che dipendono anche dai diversi sistemi). In genere comunque si può notare come le traiettorie segnate con numero dispari vanno verso l'esterno del campo mentre quelle con numero pari vanno verso l'interno. Sono poi individuate con un numero perché così è più semplice identificarle in uno schema: per es. in una formazione con 3 ricevitori, lo schema 689 prevederà che il primo corra la traiettoria 6 (Dig o Deep In), il secondo la 8 (post) e il terzo la 9 (fade).

7: Qui possiamo anche vedere come la 7 (corner) spesso viene vista più come una post-corner, con il WR che prima fa un movimento verso l'interno come per fare una post e poi invece, sfruttando la reazione del DB, va verso l'esterno per una corner (così si potrà anche creare maggiore spazio per ricevere).

10: Stop N Go, consiste in un taglio verso l'esterno o come per tornare indietro verso il QB dopo poche yards, aiutandosi anche con una pump fake del QB stesso, e poi andare verso il profondo.

12: Short Post, identica alla post solo che è più corta, è praticamente una traccia intermedia tra la slant e la post ed è utilizzata molto nel caso di difese in cover 2 con una safety che gioca più profonda e una più vicina alla linea di scrimmage per andare a colpire proprio lo spazio tra queste.

2: altre considerazioni sulla slant: è molto utilizzata come hot read in caso di LB in blitz perché si può andare a colpire la zona lasciata libera dal blitzatore, ovviamente per fare ciò occorre una grande sintonia tra WR e QB che devono fare la stessa lettura. Quando si corre questa traiettoria è molto importante la posizione di partenza dei piedi, infatti, trattandosi di taglio che deve avvenire dopo 3 passi è il piede interno che dev'essere posizionato avanti e l'esterno indietro (nella traiettoria in figura sarà il sinistro a dover essere più avanti del destro) per far si che il taglio sia più naturale e repentino.


Qui un video con Billick e il WR coach dei Falcons:
[BBvideo]http://www.dailymotion.com/embed/video/xmcovs[/BBvideo]
User avatar
azazel
Pro
Pro
Posts: 17632
Joined: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers

Re: [Tecnica] L'albero delle traiettorie dei WR

Post by azazel »

tanta roba, penso di saperne già più di Dez Bryant.
Scherzi a parte, la stop n go puà essere anche la out n up, giusto?
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: [Tecnica] L'albero delle traiettorie dei WR

Post by Teo »

La Stop N Go è usata moltissimo ultimamente, soprattutto contro CB fisici che cercano contatto per nascondere lacune di velocità.

Secondo me 12 yards sono troppe, credo che i tagli vengano fatti al max o per lo meno per la maggior parte delle volte sulla linea del First Down.
[align=left][/align]ImageImageImage
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: [Tecnica] L'albero delle traiettorie dei WR

Post by Angyair »

azazel wrote:tanta roba, penso di saperne già più di Dez Bryant.
Scherzi a parte, la stop n go puà essere anche la out n up, giusto?
Sono simili: nella stop n go il WR finta più che altro di tornare indietro e poi riparte, nell'out n up finta proprio una out per poi andare sul profondo, dipende anche se il WR sta giocando interno o esterno, perché per es. non ha senso fintare una out se stai esterno.
Teo wrote: Secondo me 12 yards sono troppe, credo che i tagli vengano fatti al max o per lo meno per la maggior parte delle volte sulla linea del First Down.
Considera anche che dipende se il WR è posizionato da split end, e quindi sulla linea di scrimmage, da flanker o da slot, un paio di yards dietro la linea di scrimmage.

In molti sistemi poi la traiettoria del WR dipende dalla posizione del CB:

Image

Questo può essere letale per la difesa se il QB e il WR fanno la stessa lettura, se uno dei 2 non "vede" quello che vede l'altro è molto probabile l'intercetto invece.
User avatar
Cappanera
Posts: 1717
Joined: 14/05/2008, 16:15
NFL Team: Atlanta Falcons
Location: Asti Fire Department

Re: [Tecnica] L'albero delle traiettorie dei WR

Post by Cappanera »

Considera anche che dipende se il WR è posizionato da split end, e quindi sulla linea di scrimmage, da flanker o da slot, un paio di yards dietro la linea di scrimmage.
Ottimo post Angy :thumbup:
mi chiarisci solo bene queste posizioni please (lo slot si posiziona non allineato sullo scrimmage fra il ricevitore più esterno e il Tackle se non erro, mentre le altre definizioni non le conosco anche se suppongo siano quelle che volgarmente chiamiamo WR1 e WR2 :icon_paper: )

TNX!!
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: [Tecnica] L'albero delle traiettorie dei WR

Post by Angyair »

Cappanera wrote:
Considera anche che dipende se il WR è posizionato da split end, e quindi sulla linea di scrimmage, da flanker o da slot, un paio di yards dietro la linea di scrimmage.
Ottimo post Angy :thumbup:
mi chiarisci solo bene queste posizioni please (lo slot si posiziona non allineato sullo scrimmage fra il ricevitore più esterno e il Tackle se non erro, mentre le altre definizioni non le conosco anche se suppongo siano quelle che volgarmente chiamiamo WR1 e WR2 :icon_paper: )

TNX!!
Split end (X or SE): è il ricevitore che si posizione sulla linea di scrimmage per soddisfare la regola che vuole almeno 7 giocatori posizionati sulla LOS (line of scrimmage). In genere è posizionato sul lato opposto del TE ed è il più esterno.

Flanker (Z or FL): un ricevitore posizionato dietro la LOS, è spesso il ricevitore più forte per fare in modo che possa avere un minimo di cuscinetto rispetto al CB. Generalmente è posizionato dallo stesso lato del TE ed è il più esterno da questo lato del campo.

Slot receiver (Y or SL): è il ricevitore addizionale a flanker e split end (può essere anche un TE che si allinea come WR), si posiziona tra lo SE o il FL e la linea. Se è schierato solo con un flanker è posizionato sulla LOS, altrimenti dev'essere dietro la LOS.
Gian Marco
Senior
Senior
Posts: 2027
Joined: 23/07/2005, 12:08
Location: Boone, Nc- Mountaneeirs Nation

Re: [Tecnica] L'albero delle traiettorie dei WR

Post by Gian Marco »

...aggiungo all'ottima speigazione di Angy che il piu' delle volte il Y end e' proprpio il TE allineato nella sua posizione tipica a fianco del tackle. Non deve essere necessariamente distaccato...
"Jason, do you think God likes football?"
"Son, I think everybody loves football."
User avatar
defendthestar
Pro
Pro
Posts: 3412
Joined: 20/10/2011, 0:13

Re: [Tecnica] L'albero delle traiettorie dei WR

Post by defendthestar »

da quell che mi fann fare durante gli allenamenti so che ci sarebbe anche la HITCH&GO (modifica della stop&go) che se non ricordo male è una mezza curl/hook in modo che il DB legga di accorciare sull WR per poi colpirlo partendo in profondità.

e non so se in america si usa (nelle partite l'ho vista poche volte), la mia squadra ce l'ha nel PB la famosa 7 quella con il doppio taglio può essere allungata nel momento del primo taglio per poi ritagliare e far la corner.. detta anche POST-CORNER!! e se il QB legge, e il cb va per farfalle sul primo taglio, salvo Safety sovrumane son 10 yard pulitissime!!
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: [Tecnica] L'albero delle traiettorie dei WR

Post by Angyair »

Gian Marco wrote:...aggiungo all'ottima speigazione di Angy che il piu' delle volte il Y end e' proprpio il TE allineato nella sua posizione tipica a fianco del tackle. Non deve essere necessariamente distaccato...
Giusta osservazione, specie nei playbook moderni dove il TE è spesso considerato un ricevitore e pur partendo dalla canonica posizione di fianco al tackle fa direttamente una traiettoria senza bloccare.
defendthestar wrote:da quell che mi fann fare durante gli allenamenti so che ci sarebbe anche la HITCH&GO (modifica della stop&go) che se non ricordo male è una mezza curl/hook in modo che il DB legga di accorciare sull WR per poi colpirlo partendo in profondità.

e non so se in america si usa (nelle partite l'ho vista poche volte), la mia squadra ce l'ha nel PB la famosa 7 quella con il doppio taglio può essere allungata nel momento del primo taglio per poi ritagliare e far la corner.. detta anche POST-CORNER!! e se il QB legge, e il cb va per farfalle sul primo taglio, salvo Safety sovrumane son 10 yard pulitissime!!
Si si, queste sono le traiettorie base, che poi possono anche essere combinate tra di loro per farne di più complesse (per es. la In & out dove si fa un taglio verso il centro del campo, poi ci si ferma e si va verso l'esterno facendo una out), dipende dai singoli playbook delle squadre.
Wolviesix
Pro
Pro
Posts: 3055
Joined: 09/11/2006, 15:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Brianza

Re: [Tecnica] L'albero delle traiettorie dei WR

Post by Wolviesix »

azazel wrote:tanta roba, penso di saperne già più di Dez Bryant.
:notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:
Gian Marco
Senior
Senior
Posts: 2027
Joined: 23/07/2005, 12:08
Location: Boone, Nc- Mountaneeirs Nation

Re: [Tecnica] L'albero delle traiettorie dei WR

Post by Gian Marco »

Una cosa molto interessante che ho appreso guardando un clinic dell'Universita' di Troy e' che, molte volte, i WR a livello collegiale pro sono istruiti "to stem the route". il che significa: se il CB (o chi per lui) assume una posizione sulla LOS all'interno o all'esterno del ricevitore, quest ultimo- come prima cosa immediatamente dopo lo snap- deve portarsi naso a naso con il difensore; e quindi eseguire la propria traccia. Questa tecnica e' appunto chiamata "to stem the route".
Questo perche' l'attacco presuppone che il difensore assume quella determinata posizione per una ragione ben precisa. Per esempio, se il CB si allinea sulla spalla esterna del ricevitore (outside leverage) probabilmente e' perche' lo vuole forzare ad andare verso l'interno, dove verosimilmente avra' l'aiuto o dellsa safety i del LB. Il ricevitore, portandosi naso a naso con il difensore, elimina il vantaggio di quest ultimo.
"Jason, do you think God likes football?"
"Son, I think everybody loves football."
User avatar
Andrea Campagna
Rookie
Rookie
Posts: 243
Joined: 20/10/2011, 16:53

Re: [Tecnica] L'albero delle traiettorie dei WR

Post by Andrea Campagna »

Arrivo lungo e avete detto quasi tutto (ci sono ancora molte tracce 'composte' che non è il caso di elencare per non aumentare la confusione), quindi mi limito a sottolineare come non tutti i sistemi adottino l'albero delle tracce numerate. Nel West Coast Offense le singole tracce dei ricevitori vengono chiamate 'per nome', quindi se ad esempio il Flanker deve fare un Out lo schema conterrà la stringa "Z Out" (o qualcosa del genere). Inoltre nei moderni attacchi improntati soprattutto sul gioco aereo è sempre più diffuso l'utilizzo dei cosiddetti 'concept' al posto delle tracce numerate. Per farlo si utilizzano le combinazioni di tracce (si chiamano proprio 'Combo') dei WR dallo stesso lato. Detto così non si capisce nulla, lo so... proviamo con una immagine semplice:

Image

In questo esempio i due WR a destra eseguono la cosiddetta "Smash Combo", cioè una combinazione di una Corner e di un Hitch. Nel tradizionale albero ideato negli anni '60/'70 da Don Coryell (il padre del moderno gioco di passaggio) le due tracce sarebbero identificate con un 7 e con uno 0, ma se nella formazione ci sono altri 2-3 ricevitori (magari con shift e motion) la chiamata diventerebbe complicata. Inoltre le giocate di questo tipo sono spesso speculari sui due lati della formazione e usare le 'Tag' (=etichetta, cioè il nome della combo) facilita il tutto visto che i 4 WR faranno la stessa cosa in maniera speculare. Ancora, con questo tipo di chiamata i WR pensano non solo alla loro personale traccia ma vengono abituati a ragionare in combinazione con la traccia del compagno, rendendo la giocata più efficace. Questo perchè se è vero che le tracce hanno lunghezze e tagli generalmente pre-determinati, è altrettanto vero che vengono sempre adattate al contesto in cui vengono eseguite. E parliamo sia di Down&Distance che di adattamento ai movimenti della difesa, come è facilmente comprensibile, ma anche di interazione con le altre tracce presenti nello schema.
Post Reply